B. Slotopolsky, Die Begriffe der Cytometagenesis otc. 270 



Von derartigen Erwagungen ganz unberiihrt behauptet Grass! 

 in seiner Monographic iiber die Malaria, die Cytometagenesis komme 

 den Metazoen in gleicher Weise zu, wie den Malariaparasiten, den 

 iibrigen Sporozoen nnd den hoheren Pflanzen. Wie bei den Plas- 

 modien auf eine amphigonische Generation immer zahlreiche mono- 

 gonische folgen, bis periodisch eine Befruchtung und damit wieder 

 eine amphigonische Generation auftrete u. s. f., so sei das auch bei 

 den hoheren Pflanzen und Tieren der Fall, nur dafi hier die ein- 

 zelnen Mononten alle zusammenblieben und das Soma des viel- 

 zelligen Tier- oder Pflanzenkorpers bildeten. Grassi fafit also jede 

 somatische Zellteilung als Fortpflanzungsakt, als Monogonie auf. 

 Die Zellen, aus denen die Gameten hervorgehen, bilden die gameto- 

 gene Monontengeneration seiner protozoologischen Nomenklatur. 

 Das befruchtete Ei ist der Amphiont, die erste Furchungsteilung 

 die Amphigonie; auf dem Zweizellenstadinm haben wir die amphi- 

 gonische Generation vor uns. Abgesehen von der Unhaltbarkeit 

 der Grassi'schen Fortpflanzungsterminologie, die leicht nachzu- 

 weisen ware, beruht die skizzierte Aut'fassung auf der grundfalschen 

 mit dem Begriff der Fortpflanzung logisch unvereinbaren Voraus- 

 setzung, dafi die Wachstumsteilungen der Metazoen und 

 Metaphyten Fortpflanzungsakte sind. Fortpflanzung fiihrt 

 zur Vermehrung der Individuenzahl; mag nun auch phylogenetisch 

 das polyenergide Metazoon durch eine immer inniger werdende 

 Assoziation einzelner Energiden entstanden sein, als polyenergides 

 Individuum wachst es durch die Teilungen der es aufbauenden 

 einzelnen Energiden. Eine Fortpflanzung findet dabei nicht 

 statt. Grassi's Auffassung fiihrt zu der gewaltsamen Gleichstellung 

 der Sporulation eines Farnkiautes mit jeder beliebigen somatischen 

 Zellteilung in ihm oder einem Metazoon. Beide bezeichnet er als 

 Monogonie. Fiir uns ist jene eine Agamogonie, diese ein Wachs- 

 tumsvorgang. 



Also auch dieser Versuch, den Begriff der Cytometagenesis 

 auch auf die Metazoen auszudehnen, wird vvohl abgelehnt werden 

 miissen. 



Wir haben gesehen, date die Formulierung des Begriffes Cyto- 

 metagenesis als einer Form des Generationswechsels und ebenso 

 seine Anwendung mit Schwierigkeiten verkniipft ist, Dabei haben 

 wir aber noch gar nicht beriicksichtigt, dafi auch von den Begriffen, 

 aus denen sich der Terminus Generationswechsel aufbaut, einer, 

 namlich der der geschlechtlichen Fortpflanzung, nicht einwandsfrei 

 und einer Analyse sehr bediirftig ist. 



In der Geschichte der Wissenschaften ist es eine haufige Tat- 

 sache, dafi mit dem Fortschritt der Forschung gewisse Begriffe ihre 

 Existenzberechtigung verlieren. Natiirlich bleiben sie als solche 

 bestehen. Eine Beobachtung, eine Theorie kann als irrtiimlich 



