280 B. Slotopolsky, Die Begriffe der Cytometagenesis etc. 



erwiesen werden, ein Begriff selbst kann kein Irrtum sein, wohl 

 al)er kann seine Einfuhrung in die Wissenschaft auf eineni Irrtum 

 beruht haben. Damit ist dann aber aucb der Begriff hinfallig ge- 

 w or den. 



Wenn wir die Berechtigung der Anwendung des Begriffes der 

 geschlecht lichen Fortpflanzung auf die Vermehrungsvorgange der 

 Lebewesen priifen wollen, so ist es selbstverstandlich notwendig, 

 zunachst den fraglichen Begriff selbst genau zu definieren. Man 

 sollte glauben, dais die Bedeutung eines in der Biologic so oft ge- 

 brauchten Ausdruckes von der Wissenschaft bereits langst scharf 

 und klar und allgemeinverbindlich festgestellt sei. Das ist aber 

 keineswegs der Fall. Meistens bekommt man in den gangbaren 

 Werken die hochst unklare Begriffsbestimmung zu lesen: ,,Das 

 Charakteristische der geschlechtlichen Fortpflanzung besteht in drr 

 Vereinigung zweier Geschlechtszellen, der Befruchtung." Nun ist 

 es klar, daft die Befruchtung selbst durchaus kein \ 7 errnehrungs- 

 vorgang ist, und sofort erheben sich die Fragen: In vvelchem Ver- 

 baltnis stehen bei der geschlechtlichen Fortpflanzung Fortpflanzung 

 und Befruchtung? Ist eine kausale Beziehung zwischen ihnen vor- 

 h and en? 



Wer ist es iiberhaupt, der sich geschlechtlich fort- 

 pl'lanzt; sind es die Geschlechtszellen, sind es diejenigen 

 Zellen, aus denen sie hervorgingen, oder ist es gar das 

 poly energide Soma, das sie beherbergte? 



Was die erste Frage betrifft, so hat bereits im Jahre 1899 

 Richard Hertwig in seinem denkwiirdigen Vortrag: ,,Mit welchem 

 Recht unterscheidet man geschlechtliche und ungeschlechtliche Fort- 

 pflanzung?" betont, man durfe von geschlechtlicher Fortpflanzung 

 nur dort sprechen, wo Fortpflanzung und Befruchtung in einer 

 realen Beziehung zueinander stiinden. Selbstverstandlich ist jede 

 Begriffsbildung willkiirlich, und man konnte einfach erklaren: ,,Unter 

 geschlechtlicher Fortpflanzung verstehen wir Fortpflanzung mit Be- 

 fruchtung, gleichgiiltig, ob zwischen beiden ein Zusammenhang be- 

 steht oder nicht." Es hat aber die Willktir bei der Pragung von 

 Begriffen eine Grenze. Es hat gar keinen Sinn zwei Erscheinungen, 

 die aufeinanderfolgen, zwischen denen aber eine reale Beziehung 

 nicht nachzuweisen ist, allein durch die Terminologie miteinander 

 zuverbinden. Mit deniNachweis, dafi ein Zusammenhang zwischen 

 Fortpflanzung und Befruchtung im ganzen Reiche der Lebe- 

 wesen nirgends zu finden ist, ware die Ausmerzung des Be- 

 griffs der geschlechtlichen Fortpflanzung unbedingt ge- 

 boten. Was nun die eventuelle Beziehung betrifft, so spricht 

 Hertwig von einer kausalen. Diese kann natiirlich eine zweifache 

 sein: I. Die Befruchtung beeinfluSt die Fortpflanzung (im Sinne 

 einer gesteigerten Vermehrung der Individuenzahl). II. Die Fort- 



