Schmitz, Biologischo Bo/iehungen zwischen Dipteren niul Sohnecken. 29 



Nach einigen Tagen zeigte mir Herr Fen-ant etwa l / 2 Dutzend 

 ziemlich grower Fliegenlarven, die aus den Schuecken hervorgekommen 

 waren. Wir vermuteten, dass es Larven irgendeiner Tachinide 

 seien. 



In Tijdschr. v. Entomologie (Vol. 51, p. LVII) hezeiclniete icli 

 es als sehr wahrscheinlich, dass auch einige Paraspiniphora-Arten 

 wirkliche Schmarotzer von Helix pouxiiia seien. Ich fand namlich 

 bei Maastricht iin Winter ein Gehause, das mit einem Kalkdeckel 

 fest verschlossen war. Man hatte also glauben sollen, es enthielte 

 eine lebende Schnecke. Tatsachlich aber war es \ oil von Puparien 

 von Paraspiniphora holtcinauni- Beck, und ,,e.rmv/" Beck. Es 

 schien mir damals nicht moglich, die Sache anders zu erklaren als 

 durch die Annahme, dass die Schnecke im Herbst noch lebend von 

 den Phoriden infiziert vvorden sei und clann noch Zeit und Kraft 

 hatte, ihr Hauschen mit einem Epiphragma zu versehen; erst dann 

 ware sie von den parasitischen Larven aufgezehrt worden. Heute 

 kann ich diese Ansicht nicht mehr aufrecht erhalten. Es ist viel- 

 mehr zu vermuten, dass die betreffenden Phoridenweibchen den 

 Kadaver der in eingedeckeltem Zustande gestorbenen Schnecke ge- 

 rochen und ihre Eier an dem Rand zwischen Deckel und Schale 

 von aufien abgelegt haben. Die auskriechenden Larven werden 

 sieh durch winzige Poren oder Spalten ins Innere des Gehiiuses 

 begeben haben. Ich muss dies annehmen, weil ich seither in zahl- 

 losen Fallen die Paraspiniphora-Arteu mit faulenden Schnecken 

 angelockt und zum Eierlegen veranlasst habe. P. bohemanni Becker 

 habe ich allerdings seither nicht wieder beobachtet, um so ofter 

 P. excisa Becker, welche nichts anderes ist als das cT von P. leryeii- 

 tftnnnni Mik, wie wir sehen werden. 



e) Aufier den bisher angefiihrten Dipteren- Arten sind noch 

 1'olgende aus Schneckenhausern unter dem Verdacht des Parasitis- 

 mus geziichtet worden: 



Sdlticellfi (Luci)i(i) fasciata Meigen, von Perris (Mem. Soc. 

 N. Sci. Lille 1850, p. 119) unter den gleichen Umstanden wie Helico- 

 hosca muscaria Meigen erhalten. Die Frage, ob die Larve nicht 

 vielmehr Aasfresser sei als Parasit, ist bis heute nicht entschieden. 



SarcopJictf/a carnaria L. Wird von Mik im Zusammenhang mit 

 S'. Jtacmorrhoc/ (s. oben) nebenbei angefiihrt: ,,Ich erwahne hier 

 noch, dass Portschinsky Xarcophaya atropos Meigen aus Hcli.r 

 stawropolitana und Brischke Sarcophaga carnario aus Bernstein- 

 schnecken gezogen hat." S. atropos wird jetzt als Synonym zu X. 

 cin-uuria gestellt, so dass es sich in beiden Fallen um dasselbe Ti(M- 

 handelt. Portschinsky hat spater selbst Niiheres iiber jene Sar- 

 cophaga-TiUcht berichtet (Hor. Soc. Entom. Hossicae Vol. 21 |1887J, 

 }). 17), leider nur in russischer Sprache. Ich konnte nicht ent- 

 scheiden. ob die Schnecken nach seinem Bericht lebend oder tot 



