328 A. Bethe, Die Physiologic in ihrem Verhaltuis zu Medizin u. Naturwissenschaft. 



ist. Daher hat mir selbst eine solche freie Professur fiir Physiologic 

 stets als erstrehenswertestes Ziel vorgeschwebt 4 ). 



Wer soil nun diese Stellen, wenn sie einmal begrundet wiirden, 

 bekommen? Sicherlich kommt es ja nur darauf an, dafi die Be- 

 treffenden geeignet sind, d. h. physiologisches Verstandnis haben und 

 die physiologischen Methoden beherrschen und andererseits zoologisch 

 geniigend gebildet sind, um die Objekte zu kennen und die neuen 

 Probleme zu sehen. Es kann sich also nur um ,,Zwitterexistenzen" 

 handeln, um ,,zoologische Physiologen" oder um ,,physiologische 

 Zoologen". Dafi es die ersteren gibt, wurde schon vorher erwahnt. 

 In den letzten Jahren haben sich nun auch endlich junge Zoologen 

 meist nebenher rnit physiologischen Fragen beschaftigt, ohne 

 ihren Hauptberuf als Zoologen aufzugeben 5 ). Es sind auch einige 

 recht bemerkenswerte Arbeiten von solchen geliefert worden, aber 

 die Mehrzahl dieser Arbeiten hat doch etwas mehr oder weniger 

 Dilettantisches an sich. 



Physiologic kann man zurzeit nur bei den Physiologen der 

 medizinischen Fakultaten und der tierarztlichen Hochschulen lernen, 

 und in der klaren Einsicht dieser Tatsache haben sich schon friiher 

 vereinzelte junge Zoologen fiir dauernd in den medizinisch-physio- 

 logischen Instituten niedergelassen und sind ganz und gar Physio- 

 logen geworden. Zweifellos ist dies der richtige Weg. Mit einem 

 kurzen gelegentlichen Aufenthalt in einem physiologischen Institut, 

 wie er jetzt meist geiibt wird, konnen nur die oberflachlichsten 

 Kenntnisse erworben werden. Das geniigt nicht, denn dazu ist die 

 im Laufe von fast einem Jahrhundert aufgehaufte theoretische und 

 technische Erfahrung zu grofi. Wenn ich die Wahl hatte zwischen 

 einem physiologisch wenig ausgebildeten Zoologen und einem zoo- 

 logisch nicht sehr kenntnisreichen Physiologen, so wiirde ich fiir 

 eine derartige Stelle i miner als dem kleineren Ubel dem letzteren 

 den Vorzug geben. 



Gewifi gibt es besonders begnadete Leute, die iiber alle Schwierig- 

 keiten fortkommen. Ich erinnere nur an Helmholtz, der aus 



4) Es ware auch denkbar, derartige Professuren den schon bestehenden physio- 

 logischen Instituten anzugliedern. Damit wiirde die Einheitlichkeit gewahrt, und 

 es konnte viel gespart werdeu. Aus deraselben Grunde wiirde es vor allem auch 

 zweckmaftig erscheinen, neu zu begriiudende Lehrstiihle fiir pathologische Physio- 

 logie den physiologischen Instituten anzugliedern und nicht, wie von seiten patho- 

 logischer Anatomen gewiiuscht wird, den pathologischen Instituten. 



fj) Dies zeigt sich schon darin, dafi sie meistens ihre Arbeiten in zoologischen 

 /eitschriften erscheineu lassen. Da die Autoren es meistens auch unterlassen, Separate 

 der Arbeiten an Physiologen zu versendeu, so geheu sie fiir diese fast ganz ver- 

 loren. Die von einem Autor geaufterte Meinung, man mii(3te auf diese Weise die 

 Physiologen zwingen, die zoologische Literatur zu beriicksichtigen, ist wohl nichl 

 ganz der richtige Standpunkt. Vorlaufig wiirden bei der Nichtbeachtung dieser 

 Literatur die Zoo- Physiologen der leidtragende Teil sein. 



