Roclcr, 1st die Kohlensiiurc I'rsarlu; dur Krregmig des Atemzentrums '? | | 



und nicht jener als Ursache der veranderten Atmung in diesen 

 Fallen fungierte. Fiir die Entscheidung der hier vorliegen'den Frage, 

 ob die Erregung in diesen Versnchen unbedingt der Kohlensaure 

 zugeschrieben werden miisse, ist die Verfolgung dieser Moglich- 

 keiten und die Ansicht, die man iiber sie hegen mag, ohne Belang. 

 Hier handelt es sich blofi darum, dass aus dem Zustand eines 

 Systems nicht auf den eines angrenzenden, wesentlich von ihm ver- 

 schiedenen geschlossen werden kann, da in diesem neue Faktoren 

 vorhanden sind und wirksam sein konnten. 



Auch der Nachweis, dass Stillstand der Atembewegungen und 

 KohlensaureverarmiingdesBiutes zusammenbestehen, ist, wenngleich 

 er sehr geeignet ist, die auf anderem Wege gewonnene Uberzeu- 

 gung, dass Kohlensaureuberschuss die Atembewegungen verursache, 

 zu festigen, an sich nicht imstande die Wahrheit dieses Satzes zu 

 erweisen, da jene Koexistenz - - ganz abgesehen davon, dass Apnoe 

 auch bei hochgradiger Venositat des Biutes bestehen kann, dass 

 andrerseits Kohlensaureverarmung des Biutes, die ja nur die Differenz 

 zwischen Kohlensaurebildung und -auscheidung darstellt, auch ohne 

 Apnoe sich vorfindet, namlich gerade bei derern Gegenteil, bei der 

 Arbeitsdyspnoe - ebensowohl zu dem Schluss berechtigt, dass die 

 Kohlensaureverarmung Ursache wie dass sie Folge der Apnoe sei, 

 bezw. dass beide einer und derselben bisher nicht entdeckten Ur- 

 sache entspringen. 



Es ist daher zweifellos, dass ein zwingender Beweis dafiir, dass 

 die Kohlensaure eine unmittelbare Ursache der Erregung sein miisse, 

 nicht erbracht worden ist. Dass sie es nicht sein kann, ist aus 

 dem friiher Gesagten hervorgegangen. 



Welche Umstande sind diesem Ergebnis hinderlich, welche sind 

 ihm forderlich gewesen? 



Die grundlegenden Versuche iiber die Ursache der Atembewe- 

 gungen wurden zu einerZeit unternommen, in der in den anorganischen 

 Wissenschaften die Klarung ihres Grundbegrift's, der Ursache oder 

 der Kraft, durch Robert Mayer, Helmholtz und andere eben 

 durchgefuhrt worden war. Dieser Begriff, der dann in der gelauterten 

 Form den Namen Energie erhalten hat, war aber damals noch nicht 

 zu allgemeiner Verbreitung und Anerkennung im eigenen, geschweige 

 denn im f'remden Gebiete gelangt. Als Typus der Krafte gait, wie 

 heute noch in unserer Schulzeit und infolge der Zahigkeit der Kind- 

 heitserinnerungen oft auch spater. die Schwerkraft, also ,,eine Ur- 

 sache, welche, ohne selbst abzunehmeri, Wirkung hervorbringt" 1 ). 

 Jene ausgezeichneten Miinner. denen wir die ersten Versuche iiber 

 die Wirkung der Kohlensaure auf die Atmung verdanken, konnten 



1) Robert Mayer. Beraerkuugen iiber die Krafte der unbelobten Nalur. 

 (Annalen der Chemie und Pharmacie 1842.) 



