ill) Kranichfeld, Die Einwande Heribert Nilsson's gegen die Mutation slehre etc. 



Zygoten AA im einzelnen Fall auf die zu kleine Anzahl der Ver- 

 suche zuriick, doch wiederholt sich die Erscheinung bei den ver- 

 schiedensten Kreuzungen. Auch Nilsson fand hei seiner rot-weifi- 

 nervigen Rasse nur homozygote weifinervige Individuen, wahrend 

 die rotnervigen ausnahmslos heterozygot waren. 



Eine besondere Gesetzmafiigkeit mufi auch hinsichtlich der 

 Konstanz der O. giyas vorliegen. Nach Hugo de Vries ist die 

 O. giga&konstant. Dafi Nilsson bei der 6r(c/r/s-Mutante 7 andere 

 Resultate erhielt, hat geringere Bedeutung, da sie aller Wahrschein- 

 lichkeitnach ein Cr^as-Bastard ist 32 ), immerhin hatte Hugo de Vries 

 auch fur die 6r?$as-Bastarde, wie wir sahen, Konstanz gefunden. 

 Noch auffallender ist die Tatsache, daft auch die 0. yi-yas von Hil- 

 versura in den Nilsson'schen Kulturen eine starke Variabilitat 

 zeigte. Und wenn es sich auch bei dieser Variabilitat nicht um 

 eine vollige Aufsplitterung der Mutante handelte, wie wir sie er- 

 warten mufiten, wenn die 0. yiyas wirklich eine Kombination 

 heterozygoter Erbeinheiten ware, sondern nur um das Auftreten 

 einer Anzahl von Aberranten, so sind sie doch zu zahlreich, als dafi 

 sie als blofie Ausnahmeerscheinungen betrachtet werden konnten. 

 Ebenso kann man sie nicht unter die gewohnlichen somatischen 

 Variationen subsummieren, dazu ist ihre Schwingungsweite zu grofi. 

 Soweit sie nicht erblich sind und als besondere Mutationen in Be- 

 tracht kommen konnen, kann man vielleicht zu ihrer Erklarung auf 

 eir.en friiher von Plate ausgesprochenen Gedanken zuriickgreifen. 

 Neben der Bastard theorie stellte dieser auch die Hypothese auf, 

 dafi die Mutationen von de Vries als Formen der de Vries'schen 

 Zwischenrassen angesehen werden konnten. So gefafit ist der Ge- 

 danke nicht richtig. Denn damit hatte man zwar das unvennittelte 

 Auftreten der Mutanten, aber keine ihrer anderen Eigenschaften 

 erklart. Vor allem sind die Mutanten von de Vries wohl im- 

 stande, andere Mutanten zu erzeugen, sie schlagen aber nicht wieder 33 ), 

 wie es die umschlagenden Zwischenrassen stets tun, in die Mutter- 

 form zuriick. Doch findet sich der weite Ausschlag der Variabilitat 

 der 0. yiyas bei den Zwischenrassen wieder. Und das ist ein Ver- 

 gleichspunkt, der zur Aufklarung der betreffenden Giyas-Eigen- 

 schaft dienen kann. Der weite Ausschlag beruht bei den Zwischen- 

 rassen nach H. de Vries darauf, dafi sich hier zwei antagonistische 

 Eigenschaften in einer pangenetischen Lage befinden, in welcher 

 auisere und innere Umstande das Hervortreten bald der einen, bald 

 der anderen verursachen, ohne dafi der pangenetische Zustand selbst 

 dabei geandert wird. In ahnlicher Weise konnen wir uns vor- 



32) Vgl. Fraulein Anna Lutz, Triploid Mutants an Oenothera. Biolog. 

 Centralblatt, 1912. Dazu Eeferat von H. Nilsson in der Zeitschr. f. indukt. Abst.- 

 u. Vererbungslehre. 



33) Mit Ausnahme der wenigen inkonstanten Mutanten. 



