Kranichfeld, Die Einwande Heribert Nilsson's gegen die Mutationslehre etc. 97 



stellen, dafi bei tier O. yiyas die Erbeinheiten, deren fester Verband 

 gelockert ist, durch auiaere und innere Umstande zu weitergehender 

 Aktivierung kommen konnen, ohn'e dafi dabei eine Mutation, d. h. 

 eine neue Festlegung des pangenetischen Zustandes stattfindet. 

 Voraussetzung ist woh), dais die Art, bei der es geschieht, sich 

 selbst nicht niehr in mutabelm Zustande befindet, also gewisser- 

 mafsen eine feste, selbst unveranderliche Basis f'iir diese voriiber- 

 gehenden Abanderungen bietet das ist bei der (). yiyas der Fall - 

 und dafi starke aufiere Einwirkungen stattfinden. Sie konnen wir 

 bei den Kulturen Nilsson's in dem ungiinstigen nordischen Klima 

 annehmen. Dann ware es auch erklarlich, wenn die Beobachtungs- 

 resultate Nilsson's hinsichtlich der 0. yiyas von denen von Hugo 

 de Vries in der Tat abweichen sollten. was iibrigens von letzterem 

 in Abrede gestellt wird 3i ). 



Zusammenfassung. 



1. Die Hauptvoraussetzung Nilsson's, nach welcher die 0. La- 

 ntfifckitina eine Kollektivart ist, die sich aus zahlreichen mendelnden 

 Biotypen zusammensetzt, mufi als unwahrscheinlich abgelebnt werden, 

 da solche Kollektivarten bisher nur bei Kulturrassen beobachtet 

 vvurden und es Nilsson nicbt gelungen ist, weder bei der 0. La- 

 tnarckiana noch bei der 0. yiyas das Vorhandensein erblicher men- 

 delnder Biotypen mit Sicherheit t'estzustellen. Die Oenotliem von 

 Almarod ist eine neuentstandene Mutante. 



2. Die Ausgangsformen, auf welche Nilsson seine parallelen 

 Mutanten zuruckfiihrt. konnen nicht die von ihm angenommenen 

 besonderen Biotypenkomplexe reiner Stammlinien sein, da dann 

 auch de Vries, der seine Lamarckiana-Faimlien durchweg in reinen 

 Stammlinien kultivierte, parallele Mutanten gefunden haben wiirde 

 und letztere bei Nilsson inkonstant sein mtiSten. Parallele Mu- 

 tanten entstehen unter dem Einflufi des Genotyps der Stammart, 

 aus welcher sie hervorgehen, und ist fiir sie dementsprechend die 

 doppelte Nomenklatur anzuwenden. Die parallelen Mutanten 

 sind ein experimenteller Beweis fur den polyphyletischen 

 Ursprung der Arten. 



3. Die Gesetze der analytischen Variation lassen sich in den 

 Zahlenverhaltnissen, in welchen die Mutanten auftreten, nicht er- 

 kennen. 



4. Die 0. yiyas ist nach den von de Vries dafiir geltend ge- 

 machten Griinden zweifellos eine progressive neue Art. Die grofie 

 Variabilitat derselben, welche Nilsson fiir seine Auffassung geltend 

 macht, ist einerseits darauf zuriickzufiihren, dais die 0. yiyas nicht 



34) H err Professor de Vries schreibt mir: Ich t'inde nicht, dalS die Beobach- 

 tungsre s ultate Nilsson's von den meinigen wesentlich abweichen. Im Gegeuteil 

 scheinen sie mir ineine Auffassung in alien Einzelheiten zu bestatigen. Nur die 

 Betrachtungen uud Berechnungen Nilsson's weichen von meiner Ansicht ab. 

 37. Band 7 



