352 F. Heikertinger, Das Hcheinproblem von dor ZweckmalJigkeit im Organischen. 



gesteigert, ist auf Oscar Hertwig's ausfuhrliche Dar- 

 legungen zu verweisen.) 



9. Der Selektionismus Darwin 'scher Fassung, der die 

 Artentstehung zu erklaren strebt, ging spekulativ aus 

 dem verfehlten Problem einer geforderten mechanisti- 

 schen Erklarung der Ursachen der organischen ,,Zweck- 

 mafiigkeit" hervor. Das Problem ist zweifach falsch 

 gestellt: Furs erste ist die Forderung nach einer Mecha- 

 nistik, die die unleugbar vorhandenen, unbekannten, 

 inneren Wachstumsgesetze iibersieht, unzulassig; fiirs 

 zweite sind die Ursachen der ,,Zweckmal3igkeit" ein 

 aufierhalb des Gebietes der Erfahrungsforschung liegen- 

 des, also metaphysisches Problem, dessen Wurzel im 

 unlosbaren Problem der Ursachen des Seins iiberhaupt 

 liegt. 



10. Der Selektionismus Darwin'scher Fassung hat im 

 Augenblicke der Ablehnung des mechanistischen Zweck- 

 mafiigkeits- und der Vorfuhrung des unlosbaren Seins- 

 problems sein Daseinsrecht bedingungslos verloren. 



* # 



# 



Versuchen wir. noch einen Schritt weiter gehend, das Aller- 

 wesentlichste unserer Darlegungen in vvenige Satze zu pressen, so 

 m (listen die etvva lauten: 



Es ist kein anderes Problem, daB ein Organismus ,,zweck- 

 maBig' 4 , d. li. erhaltungsma^ig ist, als daB er iiberhaupt da ist. 

 Ein anderes Sein als ein erlialtuiigsmaBiges ist nicht denkbar. 

 Das Erhaltungsm&Bigkeitsproblem ist nur gemeinsam uiit dem 

 Seinsproblem zu losen. 



Die Selektionshypothese hat die Losiing- des Problems der 

 nichtteleologischen Eiitstehiing 1 der ,,ZweckmaBig-keiteir b (Funk- 

 tionsgemaBheiten) /urn Ziel. Da dieses Problem indes g-ar kein 

 Problem fiir sich, sondern nur ein Teil des Seinsproblems der 

 Organismen ist, da dieses let/tere metaphysisclier Natur ist, 

 auBerlialb der Oren/en mensehlicher Erkenntnis liegt, kann das 

 Problem der Entsteliung der FunktionsgeuiaBlieiten gar kein 

 Problem der exaktcn Xaturforselmng als Ertaliriingsforscliung 

 sein und alle Yersuehe /n seiner Losuiig' unter ihnen die 

 Selektionshypothese sind als in der Orundlage verfehlt ad 

 acta zu legen. 



Wir halten diese Satze fiir ein Prinzip von fundamentaler, 

 in seinen Folgen uniibersehbarer Tragweite. Es lost, vvie wir andern- 

 orts an Einzelbeispielen darzulegen gedenken, den driickenden Alp 

 der gesamten biologischen Wissenschaften. 



