354 R- Hertwig, Bemerkungen zu dem Aufsatz: Das Scheinproblem etc. 



wahl fuhrte. Ebenso ist es bekannt, dala Wallace aus der Fiille 

 der Beobachtungen lebender Tiere anf seiner malayischen Reise 

 die Anregungen zu seinem historisch so bedeutsamen Aufsatz empfing, 

 der seinerzeit Darwin veranlaSte, auch seinerseits zur Veroffent- 

 liclmng seiner Ansichten zu schreiten. Erst im Lauf der durch 

 das Werk ,,Uber den Ursprung der Arten" hervorgerufenen Er- 

 orterungen ist man darauf gefiihrt word en soweit ich mich ent- 

 sinne, hat kein Geringerer als Helmholtz den Gedanken zuerst 

 geaufiert dafi in der Lehre vom Kampf urns Dasein ein Prinzip 

 zur mechanistischen Erklarung der Zweckmafiigkeit gegeben sei. 

 Die Selektionstheorie ist somit nicht das Produkt philosophischer 

 Erwagungen, sondern das Resultat empirischer Forschung; sie ist 

 nicht am ,,grunen Tisch" entstanden, sondern aus der Fiille der 

 Tatsachen herausgewachsen. Wohl aber mufi zugegeben werden, 

 dafi die mechanistische Richtung, welche um die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts in den Naturvvissenschaften die Oberhand gewann, 

 nachdem die alte vitalistische Auffassung iiberwunden war, date 

 diese mechanistische Richtung in der Selektionslehre einen will- 

 kommenen Bundesgenossen fand und ihrerseits zur Verbreitung der 

 Theorie w r esentlich beigetragen hat. 



Heikertinger sucht die Ansicht zu vertreten, date die Er- 

 klarung des Zweckmafiigen und demgemafi auch die von der Selek- 

 tionstheorie angestrebte Erklarung der zweckmafiigen Anpassung 

 aufierhalb des Gebiets naturwissenschaftlicher Forschung falle und 

 in das Gebiet der Metaphysik gehore. Mir ist diese Auffassung 

 unverstandlich; konstruiert sie doch einen prinzipiellen Unterschied 

 zwischen kiinstlicher und natiirlicher Zuchtwahl, welcher kaum zu 

 rechtfertigen ist. Wie Darwin, so haben in der Neuzeit Gal ton, 

 de Vries, Johannsen u. A. die Methodik der Tier- und Pflanzen- 

 zuchter einer exakten Priifung unterzogen, sie sind dabei zu erheb- 

 lich anderen Resultaten gelangt als Darwin; sie kamen zu dem 

 der Selektionstheorie ungiinstigen Resultat, dafi die Ziichter Muta- 

 tionen benutzen, erbliche Varianten, welche plotzlich entstanden 

 sind, nachdem sie aber einmal entstanden sind, sich unverandert 

 erhalten, wenigstens auf lange Zeit hinaus, wahrend Darwin 

 annahm, dafi kleine erbliche Abanderungen in den folgenden 

 Generationen eine allmahliche Steigerung erfiihren. Nach de Vries 

 soil eine Kulturrasse gleich beim ersten Variabilitatsvorgang in 

 alien ihren Merkmalen fertig gebildet sein, wahrend nach Dar- 

 win sie erst allmahlich durch die Kunst des Ziichters durch 

 Addierung kleinster Abanderungen ins Leben gerufen werde. Es 

 ist nicht einzusehen, warum es nicht moglich sein sollte, Experi- 

 mente, wie sie jede kiinstliche Ziichtung darstellt, auch auf die im 

 Naturzustand lebenden Pflanzen und Tiere zu iiberlragen. In der 

 Tat sind auch Experimente und genaue Analysen von Vorgangen, 



