R. Brun, Die moderne Ameisenpsychologie etc. 357 



sich zu gut charakterisierten Arten entwickeln. Das setzt eine 

 gleichsinnige Variationstendenz voraus, welche sich tiber viele Gene- 

 rationen erstreckt. Damit sind wir an dem Punkt angelangt, wo 

 die moderne Erblichkeits- und Variationsforschung fur die Kritik 

 der Selektionstheorie ihre grofie Bedeutung gewonnen haben. Die 

 Vertreter derselben sind im allgemeinen durch ihre Untersuchungen 

 dahin gefiihrt worden, die Selektionstheorie abzulehnen. Mir will 

 es verfriiht erscheinen, jetzt schon, wo wir erst am Anfang einer 

 neuen Forschungsrichtung stehen, ein abschliefiendes Urteil abzu- 

 geben. Wie sehr Vorsicht geboten ist, hat uns der Entwicklungs- 

 gang der Mutationstheorie gelehrt, in deren Verlauf der Begriff der 

 Mutation doch eine erhebliche Modifikation erfahren hat. Immerhin 

 scheint mir durch die neuen Methoden der Untersuchung ein Weg 

 geschaffen zu sein, auf dem man iiber die artumbildende Bedeutung 

 des Kampfes urns Dasein sicherere Unterlagen gewinnen kann, 

 wahrend ich mir von theoretischen Erorterungen keine Forderung 

 erwarte. 



Die moderne Ameisenpsychologie ein anthro- 

 pomorphistischer Irrtum? 



Erwiderung auf H. Henning's Ausfiihrungen iiber die Geruchs- 

 reaktionen der Ameisen in seiner Monographie ,,Der Geruch", 



Leipzig 1916. 

 Von Dr. nied. Mud. Brun, Zurich. 



Die Lehre von den psychischen Fahigkeiten der Insekten, be- 

 sonders der sozialen Hymenopteren (Ameisen, Biencn, Wespen) hat 

 bekanntlich eine Reihe von Schwankungen durchgemacht, die sich 

 vom naivsten Anthropomorphismus bis zum ganzlichen Nihilismus, 

 d. h. bis zur Ablaugnung aller ,. psychischen Qualitaten" bewegten. 

 Die erstgenannte Betrachtungsweise ist von den Vertretern der 

 wissenschaftlichen Insektenkunde wohl niemals ernst genommen 

 worden und dtirfte daher nur bei Laien Anklang gefunden haben. 

 Eher schon hatte die ernste Forschung sich mit dem zvveiten Extrem 

 zu befassen, da diese Richtung seinerzeit von namhaften Physio- 

 logen mit allem Scheine wissenschaftlicher Griindlichkeit vertreten 

 wurde, am konsequentesten wohl von Albrecht Bethe, der in 

 seiner bekannten Arbeit einfach alle, auch die verwickeltsten Er- 

 scheinungen des Ameisen- und Bienenlebens rundweg als Aufie- 

 rungen blinder Reflextatigkeit erklarte. Da die Bethe'schen Schlufi- 

 folgerungen sich teilweise auf recht hiibsche und originelle Versuche 

 stutzten, vermochten sie die offentliche Meinung in foro biologico 

 wohl anfanglich zu blenden oder doch zu verbltiffen; allein nach- 

 dem tlann die Arguments Bethe's von griindlichen Kennern der 

 37. Baud 25 



