300 & Bruu, Die inoderne Ameisenpsychologie etc. 



schenkt hat. Wie seinerzeit Bethe, so begeht aber auch er den 

 grofien Fehler, dafi er von vornherein nur die geruchliche Seite 

 dieses Problems ins Auge fafit und die ubrigen Komponenten der 

 Fernorientierung der Ameisen aufier acht laiat: Er erwahnt zwar 

 allerdings in seiner Einleitung u. a. auch ganz beilaufig die Licht- 

 versuche von Forel, Lubbock, Wasmann, Santschi, Brun, 

 doch halt er es im folgenden nicht mehr fur notig, sich mit den 

 durch die Entdeckungen dieser Autoren eroffneten neuen Frage- 

 stellungen irgendvvie auseinanderzusetzen und schlieM seinen ein- 

 leitenden ,,kritischen Uberblick" mit der Behauptung, ,,dafi optische 

 Faktoren der Ameise zwar unter Umstanden in Kleinigkeiten 

 weiterhelfen, dafi aber eine durchgehende optische Erklarung sowohl 

 die Fahrte als den Kern der Orientierung unbesprochen lasse." 

 Nun diirfte es aber Herrn Henning bekannt sein, dafi gerade die 

 von ihm genannten Forscher von jeher fiir die komplexe Natur 

 des Orientierungsvorganges bei den Ameisen eingetreten sind; es 

 ist somit auch eine Ungereimtheit, von einem ,,Kern der Orien- 

 tierung" zu sprechen und der Vorwurf Henning's, ein ,,durch- 

 gehendes Erklarungsprinzip" fiir diesen Vorgang in Anspruch ge- 

 nommen zu haben, kann also nur auf ihn selbst zuriickfallen. 



Wie einseitig Henning - - trotz wiederholter Versicherung des 

 Gegenteils nur die Geruchskomponente der Raumorientierung 

 der Ameisen berucksichtigt, geht ferner aus seinen Bemerkungen 

 zum Bonnet'schen Spurunterbrechungsversuch hervor. Es war 

 ihm niclit entgangen, dafi dieser Versuch gerade bei der Art, mit 

 welcher er experimentierte, namlich bei Formica rnfa, meist ganz- 

 lich versagt. Allein diese Tatsache macht ihm weiter kein Kopf- 

 zerbrechen, denn, so sagt er sich, die Waldameise verbreite einen so 

 intensiven Ameisensauregeruch, dais dieser durch blofies Abwischen 

 des Bodens nicht vollig ausgetilgt werden konne: ,,Auf diesem Irr- 

 tum aufbauend wurde die Raumorientierung der Ameise immer 

 mehr ihrem Gesichtssinn zur Last gelegt." - - Herr Henning scheint 

 somit anzunehmen, dafi die Lehre von der optischen Orientierung 

 der Ameisen auf das Versagen des Bonnet'schen Versuches bei F. 

 rufa gegriindet sei. Er vergiJat also (fiir den Augenblick wenigstens) 

 nicht allein jene unmittelbar nachher von ihm sell>st erwahnten 

 Lichtversuche, sondern er vergifit vor allem auch jene grofie 

 Reihe positiver Tatsachen, durch welche einwandfrei 

 bewiesen wird, dafi zahlreiche Arten in vielen Fallen 

 iiberhaupt nicht auf Geruchsspuren gehen, wie das nament- 

 lich fiir die sogenannten Einzelreisen zutrifft, deren Gesetze in 

 neuerer Zeit bekanntlich von Cornetz eingehend studiert worden 

 sind. Dafi Herr Henning diese hochwichtige Tatsache, durch 

 deren Entdeckung das Orientierungsproblem bei den Ameisen auf 

 eine ganz neue Basis gestellt wurde, in seiner Arbeit iiber- 



