R. Brun, Die tnoderne Ameisenpsychologie etc. 361 



haupt m i t keinem Worte erwahnt, zeigt deutlich, wie 

 wenig tief er in die hier vorliegenden Sehwierigkeiten einge- 

 drungen ist. 



Nicht viel besser steht es mit seiner Kritik des Richtungs- 

 problems auf Geruchsspnren: Die Art, wie der Verfasser hier 

 beispielsweise mit meinen Experimenten umspringt, beweist zum 

 mindesten, dafi er dieselben zum grofiten Teil mifiverstanden 

 hat, denn von meinen sechs Hauptergebnissen zitiert er nicht 

 weniger als vier falsch, um sodann mit iiberlegener Gebarda 

 diesen angeblichen ,,Tatsachen" seine ,,Erklarung" in Klammern 

 beizufugen! Es wiirde zu weit fiihren, wenn ich versuchen wollte, 

 die hierdurch natiirlich bewirkte hotfnungslose Verwirrung im 

 einzelnen klar zu stellen; da aber dieser Teil der Henning'- 

 schen Ausfiihrungen fiir seine ganze Arbeitsweise sehr bezeichnend 

 ist, so mochte ich mir erlauben, hier wenigstens auf einen Haupt- 

 punkt ganz knrz einzugehen: Ich soil namlich unter anderem ge- 

 funden haben, daJS larventragende Ameisen sich um Vertauschungen 

 von Teilstiicken der Fahrte nicht kiimmern. In Wirklichkeit sage 

 ich aber an der von Henning angefiihrten Stelle 2 ) (Alinea 1) etwas 

 ganz anderes, namlich, dais meine Ameisen auf der sogenannten 

 ,,Larvenspur" (d. h. auf einer Fahrte, iiber vvelche langere Zeit 

 Brut getragen wurde) Drehungen und Vertauschungen von Teil- 

 abschnitten der Fahrte nicht mehr wahrzunehmen vermogen, dafi 

 also, m. a. W., das Bethe'sche Spurdrehungsphanomen auf solchen 

 Brutfahrteii, im Gegensatz zur ,,Futterfahrte", vollstandig negativ 

 ist. Und zwar fur alle Ameisen, ganz gleichgiiltig, ob sie zu- 

 fallig leer gehen oder eine Larve tragen! Diese Entdeckung bil- 

 dete aber den Ausgangspunkt nicht allein meiner ganzen Analyse 

 des Bethe'schen Phanomens, sondern im weiteren auch meiner 

 experimentellen Prufung der Forel'schen Theorie, deren Ergebnisse 

 ich 1916 in diesem Zentralblatte veroft'entlicht habe. Wenn nun 

 Herr Henning schon dieses Grundergebnis meiner Studien miS- 

 verstanden hat, so mag man hieraus ermessen, wie es erst mit 

 seinem Verstandnis der iibrigen, ungleich schwierigeren Probleme 

 der Geruchsorientierung bestellt sein mag. Ich gebe zu, dafi meine 

 Ausfiihrungen nicht immer leicht zu lesen sind; das liegt aber 

 nicht an mir, sondern an der Kompliziertheit der tatsachlichen Ver- 

 haltnisse, welche eine griindliche Vertiefung in den Gegenstand er- 

 fordern. Da aber Herr Henning, wie wir noch seheu werden, 

 von der vorgefafiten Meinung einer einfachen Reaktionsstruktur 

 der Ameise ausging, so mochte er freilich wenig Bediirfnis empfinden, 

 sich zuvor erst einmal mit den hier vorliegenden verwickelten 

 Fragestellungen vertraut zu machen. So ist es auch nicht ver- 



2) Die Raumorientierung der Ameisen. - - Jena 1914. (S. 101.) 



