R. Brun, Die modernc Amciscnpsychologie etc. 365 



wirkung visueller Faktoren ausgeschaltet, so vermag die Ameise 

 nur auf solchen Fahrten Fehlgange zu vermeiden, deren Geruchs- 

 konzentration vom Neste nach aufien kontinuierlich abnimmt." 

 Welcher dieser beiden Satze soil nun eigentlich gelten? Aber 

 wahrscheinlich hat sich Herr Hen n ing hier nur unklar ausge- 

 driickt: Er wollte vermutlich nur so viel sagen, dafi die von ihm 

 untersuchte Art (F. rufa) nach Ausschaltung allfalliger visueller 

 Richtungszeichen nicht imstande sei, auf ihren Heerstrafien die 

 relativen Richtungen zu unterscheiden. 



Nach He nning ist es namlich ein leichtes, die visuelle Orien- 

 tierung sogar unter natiirlichen Verhaltnissen im Freien ohne aufiere 

 Eingrift'e auszuschliefien : Man brauche zu diesem Zwecke nur ein 

 Nest zu wahlen, das, wie so hauh'g, an einem Waldrande gelegen 

 ist und nach links und rechtsje eine Heerstrafie in entgegengesetzter 

 Richtung entsendet. Denn unter solchen Bedingungen, meint er, 

 seien die Gesichtsbilder, die die wandernde Ameise auf jeder dieser 

 Strafien von den dahinter stehenden Baumen gewinnen miisse, 

 jederseits ganz ahnliche, so dafi die Tiere zur Bestimmung der 

 Richtung ausschliefilich auf den Geruchssinn angewiesen seien. Und 

 nun inacht Herr Henning offenbar ohne eine Ahnung von 

 seinem Plagiat zu haben! zum Beweise jener angeblichen Un- 

 fahigkeit ganz einfach das Pieron'sche Transportexperiment, 

 d. h. er versetzt Ameisen, die auf der Strafse a nestwarts wandern, 

 rasch auf die Strafie b. Was geschieht? Die Tiere laufen nattir- 

 lich alle in virtueller Lichtorientierung weiter und be- 

 weisen eben durch diese Reaktion, daS ihre optische Orientierung 

 durch die naive Versuchsanordnung Henn ing's nicht im geringsten 

 ,,ausgeschaltet" war! Wie Herr Henning trotz seiner scheinbar 

 so ausgebreiteten Literaturkenntnis diesen hochwichtigen Orien- 

 tierungsfaktor iibersehen konnte, ist mir schlechterdings ein Ratsel, 

 die Tatsache, da^ er es tat, ist aber wieder ein Beispiel fur die 

 Urteilslosigkeit, init welcher der Autor an die Diskussion der ver- 

 wickelten Probleme der Ameisenpsychologie herantrat. Dafi 



Herr Henning ubrigens auch darin im Irrtum ist, \venn er sich 

 einbildet, durch seine Versuchsanordnung wenigstens die differen- 

 zierte visuelle Orientierung seiner Ameisen (Bach den Gesichts- 

 bildern der nebenstehenden Baume) ausgeschaltet zu haben, sei hier 

 nur nebenbei erwahnt; denn es bedarf doch keines besonderen 

 Scharfsinns, um einzusehen, dafi diese Sinneseindriicke gerade 

 infolge ihrer gleichartigen Beschaffenheit und sinnlichen 

 Lokalisation die Ameisen auf der Strafie b in ganz ahnlicher 

 Weise wie der ,,Lichtkompafi" tauschen und somit ebenfalls im 

 Sinne einer Beibehaltung der fruheren Reiserichtung, unter Ver- 

 nachlassigung allfalliger olfaktorischer Richtungszeichen, wirken 

 mussen. M. a. W.: Anstatt die optische Orientierung ausgeschaltet 



