I- 1 ) 70 & Brun, Die moderne Ameiseupsychologie etc. 



Ameisenseele ist an sich schon ein Bevveis fiir die Mneme der Tiere, 

 denn eine simultane oder gar sukzessive Assoziation verschiedenartiger 

 Sinneseindriicke zu einem Gesamtkomplex ist ohne zentrale Gedachtnis- 

 tiitigkeit schlechterdings nicht denkbar. Allerdings behauptet Herr 

 Henning, daS die Ameisen auf diese Komplexe lediglich als ,,Ge- 

 samtsituationen" reagieren und bezeichnet die begriffliche Zerlegung 

 derselben als ,,veraltete Psychologie-'; er vergifit aber dabei, dais 

 diese Zerlegung keineswegs nur eine begrifflich theoretische ist, 

 sondern durch exakte experimentelle Methoden iiber jeden 

 Zweifel sichergestellt wurde. Wenn er ferner sagt, dass die Ameise 

 unfahig sei, auf zwei gleichzeitig vorliegende komplexe Rei- 

 zungen mit einer kombinierten Reaktion zu autworten, so spricht 

 er damit nur ein jedern Nervenphysiologen bekanntes Gesetz aus, 

 das eine ganz allgemeine Giiltigkeit bis zum Menschen und bis zu 

 den hochsten psychischen Leistungen hinauf besitzt: Das Gesetz der 

 ,,reziproken Hemmung" (Sherr ington), nach welchem Reize, 

 welche gleichzeitig zwei antagonistisch arbeitende Neuronkomplexe 

 treft'en, stets nur den einen derselben in Erregungszustand versetzen, 

 in dem andern dagegen eine Hemmung, einen refraktaren Zustand 

 erzeugen. Jedes andere Verhalten wiirde das Marchen von dem 

 Esel zur Wahrheit machen, der, in gleichem Mafie hungrig und 

 durstig, zwischen einem mit Wasser und einem mit Heu gefiillten 

 Trog elendiglich verhungern und verdursten mufi. Ebenso un- 

 haltbar ist Henning's Behauptung, dafi Ameisen sich niemals an 

 ,,feindliche Geriiche" gewohnen, d. h. also nicht durch Erfahrung 

 zu lernen vermogen. Ich brauche, um ihn hierin zu widerlegen, 

 nur an die von ihm selbst zugegebene Tatsache der Erzeugung von 

 Allianzen zwischen verschiedenen Arten, sowie an die schonen Be- 

 obachtungen Wasmann's zu erinnern, der bei Ameisen nicht allein 

 eine Gewohnung an fremde, bei der betreffenden Art normaler- 

 weise nicht vorkommende Ameisengiiste erzielte, sondern sogar ein- 

 zelne Individuen dazu brachte, dais sie ihm den auf der Finger- 

 spitze dargereichten Honig ganz manierlich gleichsam ,,aus der 

 Hand frafien", wahrend die gleichen Individuen friiher bei jeder 

 Annaherung des Fingers wiitend in denselben hineingebissen hatten. 

 Dais Herr Henning seine Ameisen nicht an die von ihm verwen- 

 deten ganzlich unphysiologischen kiinstlichen Riechstoffe zu ge- 

 wohnen vermochte, die fiir die Tiere niemals das geringste biologische 

 Interesse haben konnten, andert an der Tatsache der Gewohnbar- 

 beit der Ameisen an fremde Geriiche natiirlich gar nichts. 



Was endlich die allgemeinen Bemerkungen Henning's iiber 

 die Mneme und seine Ausfalle gegen die Anhanger Semon's be- 

 trift't, so beweisen dieselben nur, dafi der Verfasser die hervor- 

 ragende Bedeutung dieser Lehre als Arb eitshypothese fiir die 

 vergleichend-psychologische Wissenschaft in bedauerlicher 



