}v),S 15. Diirkon, liber Entwicklungskorrelationen u. Lokalrassen bei 1-inna 



Es erhebt sicli daher (auch noch aus anderen Erwagungen) die 

 Frage: ist wirklich der gemeinhin als Kleinhirn bezeichnete Ab- 

 schnitt bei alien Wirbeltieren gleichwertig? Ist es iiberall als 

 Koordinationsorgan anzusehen ? 



Zur Losung dieser Fragen mufjten zunachst bei einem niederen 

 Wirbeltier diejenigen Hirnteile t'estgestellt werden, welche uber- 

 haupt zu den Extremitaten in Beziehung stehen. Als Untersuchungs- 

 objekt wurde Pana fnsca Rosel (Umgebung von Gottingen) ge- 

 wahlt. In der Voraussetzung, dais der, wie die morphologische 

 Untersuchung lehrt, mit dem Bedeutungs und Ausbildungsgrad 

 eines peripheren Organs korrespondierende Ausbildungsgrad des 

 zugehorigen Nervenzentrums auf Entwicklungsbeziehungen wahrend 

 der Ontogenese beruht, wurde die Hypothese aufgestellt. dafi nach 

 dem Fortfall einer embryonalen Extremitatenanlage alle zu der 

 spateren Extremitat in Beziehung stehenden Zentren des Zentral- 

 nervensy steins eine Entwicklungshemmung erfahren miifiten. Diese 

 Voraussetzung und damit diese Hypothese haben sich bestatigt, 

 Im folgenden haben wir es nur mit dem Zustandekommen dieser 

 Hemmungen zu tun. 



Als Versuchsmethode ergab sich somit die embryonale Exstir- 

 pation. 



Die jungen Extremitatenanlagen wurden in verschiedener Kom- 

 bination und in verschiedenem Alter exstirpiert. Besonders ein- 

 gehend wurde bearbeitet die Exstirpation einer Beinanlage, und 

 zwar entweder des linken Hinter- oder des linken Vorderbeins. 



Zunachst seien moglichst zusammengedrangt die Hauptergeb- 

 nisse der Versuche gegeben. 



1. Der rein aufierliche Befund: 



Bei mafiig friihzeitiger Exstirpation nur einer oder mehrerer 

 Gliedniafienanlagen bei liana fusca (Serie 0) und Verhinderung einer 

 Regeneration fehlt nur die in der Anlage exstirpierte Extremitat; 

 die iibrigen Beine sind normal entwickelt; bei sehr friihzeitiger 

 Exstirpation einer Beinanlage (Serien I und II) und der dadurch 

 erzielten volligen Unterdriickung des betreffenden Beines zeigen in 

 der uberwiegenden Mehrzahl der Falle die drei anderen Extremi- 

 taten schwere Mifibildungen in der Form von Entwicklungshem- 

 mungen. In einzelnen Fallen kann diese Hemmung bis zur ganz- 

 lichen Unterdriickung eines nichtoperierten Beines gesteigert sein. 



2. Befund bei der anatomischen Untersuchung: 

 a) Verhalten des Skeletts: 



Nach friihzeitiger Exstirpation (Serie 0) einer Hinterbeinanlage 

 und dem dadurch bedingten Fehlen eines Hinterbeines fehlt stets 

 die zugehorige Beckenhalfte vollstandig; auch der zugehorige Quer- 

 t'ortsatz des Sakralwirbels ist dann schwacher als normal entwickelt; 

 nach entsprechender Exstirpation des Vorderbeines fehlt die zuge- 



