G. Klcbs, Uber da* Vcrhiiltnis von Wachstiun und Ruhc bei den Pflauzcn. 379 



ernahrte und nur einige wenige Knospen treiben liefie. Wahrend 

 bei der Buche die Bestrahlung mit Osramlicht die Ruheknospen 

 zu neuem Treiben erweckt und die Pflanze gar nicht zur Ruhe 

 kommen laJ3t, bewirkt bei der Eiche gerade die Dunkelheit den 

 gleichen Vorgang der Auflosung der gespeicherten Stoffe, wodurch 

 die Ruhe beseitigt wird. Der Unterschied in der spezifischen Struktur 

 von Buche und Eiche offenbart sich hier in auffalligster Weise. 



Beide Baumarten zeigen in ihrem Verhalten in der freien 

 Natur erne weitere Ubereinstimmung, indem bei beiden ein Teil 

 der jungen Ruheknospen Ende Juni austreibt, es sind die bekannten 

 Johannistriebe, die Spath (1912, S. 22) als besonders schlagenden 

 Beweis fur eine von aufieren Bedingungen durchaus unabhangige 

 innere Periodizitat annimmt (vgl. meine Kritik 1914, S. 76). Fill- 

 die Buche lafit sich eine gewisse Einsicht in die Griinde gevvinnen, 

 wenn man daran denkt, dais das Licht eine speziell fordernde Wir- 

 kung auf das Austreiben der Knospen ausiibt. Zur Zeit der grofiten 

 Lichtmenge um Johanni herum wirkt das intensive Licht auf die 

 obersten freistehenden Knospen und erregt den Stoffwechsel, so 

 dafi die eben entstandenen Knospen wieder austreiben. Aber fin- 

 die Eiche fallt dieser Grund anscheinend fort; er ist jedenfalls noch 

 nicht nachgewiesen worden. Der fordernde Einflufi der Dunkelheit 

 kann ebenfalls nicht herangezogen werden. Wohl wissen wir, dais 

 eine relativ starke Nahrsalzzufuhr das Treiben begiinstigt (vgl. 

 Lakon 1912, S. 575, Versuche mit Eichentrieben; Klebs 1914, 

 S. 92, Versuche mit ausgepflanzten Baumchen). Aber es ist nicht 

 klar einzusehen, warum gerade im Juni die Nahrsalze zu einem 

 Teil der Knospen besonders lebhaft zustromen sollten. Hier wirken 

 moglicherweise noch andere aufiere Bedingungen mit, die bisher 

 nicht deutlich erkannt worden sind. 



3. Sympodial wachsende Baumarten. 



Eine Anzahl der Baumarten unseres Klimas zeichnet sich durch 

 die Eigentiimlichkeit aus, dafi die Jahrestriebe nach lebhaftem 

 Wachstum im Laufe des Sommers zur Ruhe kommen, wobei der 

 Vegetationspunkt aljstirbt. Eine Seitenknospe ubernimmt im nachsten 

 Jahre die Verliingerung des Systems, wir sprechen in solchen Fallen 

 von einem Sympodium (vgl. Biisgen 1897, S. 3). Zu dieser Gruppe 

 gehoren 2 von mir genauer untersuchte Baumarten: Ailanil/n- 

 ylandiiloxd und Robhtia pscudaca^/a. Bei beiden Baumen erfolgt 

 das Absterben meist im Juli, und dabei werden nicht blofi die Vege- 

 tationspunkte getotet, sondern auch vielfach junge noch in der Ent- 

 faltung begrifFene Blatter oder Stiicke der Sprosse selbst. Wir 

 haben es hier eigentlich mit einer ,,normalen Krankheit" zu tun. 

 Der Gedanke, daia dieses Absterben eine erblich h'xierte Erscheinung 



