ii8<S G. Klebs, Uber das Verhaltais von Wachstum und Ruhc bei den Pflaii/cn. 



S. 260) habe ich die Pfianze als ein Beispiel t'iir ununterbrochenes 

 Wachstum wahrend eines ganzen Jahres angefiihrt. Ich machte 

 die taglichen Messungen an einem aus Java mitgebrachten Steck- 

 ling vora 24. VI. 1911 bis 10. VII. 1912. 



Fur die Messungen benutzte ich seit 24. VI. einen Trieb; ich 

 beobachtete, dais sein Wachstum im Oktober abnahm und am 

 23. X. stillstand, worauf der Vegetationspunkt abstarb, wahrend 

 gieichzeitig ein Seitentrieb das Wachstum welter fuhrte. Das 

 Wachstum von diesem ging bis zum 9. 1. 1912, dann horte es auf, der 

 Vegetationspunkt starb auch hier ab. Ich machte die Messungen an 

 dem neuen Seitentrieb, der bis zum 10. VII., dem Abschlufi des Ver- 

 suches fortwuchs; ich hatte in der letzten Zeit die neu entstehenden 

 Seitenknospen entfernt. An den anderen Trieben der Pflanze voll- 

 zog sich der gleiche Vorgang des sympodialen Wachstums, so da$ 

 ein reich verzweigtes cymoses Triebsystem zur Ausbildung gelangte. 



Ein Steckling von der gleichen Pflanze wurde am 1. VIII. 1914 

 in einen Topf mit guter Erde versetzt. Ich wollte versuchen, an 

 Stelle des sympodialen ein rein monopodiales Wachstum herbeizu- 

 fiihren, indem alle neu sich bildenden Seitenknospen friihzeitig ab- 

 geschnitten wurden. Die Messungen des Blattwachstums wurden 

 in den ersten beiden Jahren taglich mit Ausnahme des August, 

 spater alle 2 Tage ausgefuhrt. Die Pflanze wurde am 1. IX. 1914, 

 30. III. 1916, 13. III. 1917 in neue Erde versetzt. Der Vegetations- 

 punkt des ursprunglichen Stecklings hat seit 1. VIII. 1914 3 Jahre 

 hindurch ununterbrochen Blatter gebildet. Die einzige Zeit, 

 wo das Wachstum kaum merklich war, betrug 4 Tage, vom 26. XII. 

 bis 30. XII. 1916. Wir erkennen, dafi ein so kleiner Eingriff wie 

 die Entfernung der Seitensprosse geniigt, das monopodiale Wachs- 

 tum zu erhalten, obwohl die Pflanze sich in einem Topf mit relativ 

 kleiner Erdmenge befand, so dafi nicht alle Wachstumsbedingungen 

 gleichmaSig optimal waren. 



4. Coniferen (Nadelholzer). 



Uber das Treiben unserer Nadelholzer 1st wenig mehr bekannt 

 als dais sie eine scharf ausgepragte Rhythmik in unserem Klima 

 aufweisen; sie wachsen wesentlich im Friihjahr bezw. Friihsommer 

 und bilden dann ihre Winterknospen aus. Indessen beobachtete 

 Spath (1912, S. 6) bei einigen Arten von Pi mis und Larix, dafi 

 an jiingeren Exemplaren neue Seitenknospen in der Zeit von April 

 bis Oktober ununterbrochen austreiben: das spricht daftir, dafi auch 

 bei den Nadelholzern die Ruheperiode ein je nach den Aufien- 

 bedingungen sehr variabler Vorgang ist. Einen deutlicheren Be- 

 weis daftir liefert eine Arbeit, die von Frl. Millie r in meinem In- 

 stitut iiber das Treiben des bekannten japanischen Baumes 



