3! 14 *' Kl<'l> s . liber ilas Vorhiillnis von Wachstum und l\uhe !>ci den 1'flaiizcn. 



konnen, dafi das Verhalten unter den Bedingungen der freien Natur 

 das sogen. ,.normale" nur ein kiimmerlicher Ausschnitt aus dem 

 Reiche der Entwicklungsmoglichkeiten darstellt. 



Die von mir auf Versuchen begriindeten Anschauungen iiber die 

 Rhythmik der Pflanzen haben bis jetzt viel mehr Gegner als An- 

 hanger gefunden. Einer der wenigen, die auf Grund eigener Er- 

 fahrung zu iibereinstimmenden Ansichten gelangten, ist Lakon, 

 der in dieser Zeitschrit't (191. r >) eine eingehende und eindringliche 

 Zusammenfassung iiber das Problem der Rhythmik gegeben hat. 

 Ich verweise auf seine Darstellung. in der die Einwande und gegen- 

 satzlichen Anschauungen besprochen werden. Ich beschranke mich 

 hier auf die Einwendungen, die in neueren Arbeiten von Kniep 

 (li) 15) und Fr. Weber (1916 I, II, III) gegen meine Auffassung 

 gemacht worden sind und die alle wesentlichen Fragen beriihren. 

 Ich werde zuerst das allgemeine Problem der Rhythmik, dann das 

 besondere Problem von der Wirkung der Aufienbedingungen be- 

 handeln. 



1. Das allgemeine Problem der Rhythmik. 



Kniep hat in einer objektiv gehaltenen interessanten Abhand- 

 lung (1915) fiber den rhythmischen Verlauf der Lebensvorgange 

 auch meine Versuche besprochen und er kommt zu dem Resultat, 

 dais sie die Annahme einer ,.autonomen Periodizitat" nicht er- 

 schiittern konnen. Einer der Einwande bezieht sich auf das Ver- 

 halten der Buche. Die Baumchen wuchsen in dem elektrischen 

 Licht mehrere Monate; ich wies darauf hin. dais unter den Be- 

 dingungen des Lichtraumes infolge Uberwiegens der Dissimilation 

 iiber die Assimilation allmahlich eine Erschopfung eintrat. Kniep 

 meint, dafi die Versuche fur die Frage nicht entscheidend sein konnen, 

 weil das angewandte Mittel kein dauerndes Gedeihen der Pflanzen 

 gestattet. Die Versuche bewiesen aber jedenfalls die Unrichtig- 

 keit der Annahme, dafi nach der Entfaltung der vorher angelegten 

 Blatter ,,autonom" Rulie eintreten mufite. Die neuen Versuche 

 (s. S. 375) mit der Buche lehren, dafi ein Trieb auch unter ,,nor- 

 malen" Bedingungen monatelang fortwachsen kann. Aufierdem 

 pafst der Ein wand nicht, wie Kniep selbst zugibt, auf meine Be- 

 obachtungen von Tropenpflanzen (1915). 



Von prinzipieller Bedeutung erscheint ein anderer Ein wand 

 Kniep's, der auf einei 1 bestimmten Voraussetzung beruht. Nach 

 dieser lassen sich zwar die HolzgewJichse zum fortgesetzten Treil)en 

 veranlassen, aber es seien zu verschiedenen Jahreszeiten verschiedene 

 aufiere und innere Bedingungen notig, um das zu erzielen. ,,Das 

 kann dann nur darauf beruhen, dafi in der spezifischen Struktur 



