,")9S ('. Klebs, fiber das Verhaltnis von \Varlislum und Rnhe bci den I'tlan/.rn. 



fassung liegt das Wesentliche in der Dauer des w achs turns - 

 fahigen Zustandes der lebenden Substanz. 



In einer friiheren Abhandlung (diese Zeitschrift 1904, S. 489) 

 habe ich die Vegetationsspitze betrachtet als ein dynamisches Gleich- 

 gewichtssystem nach der Definition von Van'tHoff. Es 1st besser. 

 lieute im Sinne der physikalischen Chemie von einem stationaren 

 Gleichgewicht zu reden, oder um jedes Mifiverstaridnis auszu- 

 schliefien, von einem exodynamischen (nach einem Vorschlag 

 von Trautz s. Klebs 1917. S. 114). Damit soil der wesentliche 

 (Jharakter eines solchen Systems bezeichnet werden, dafi es von 

 aufjen erzwungen ist, im Gegensatz zu dem therm odynamischen 

 (oder endodynamischen), welches sich von selbst, nach volligem Ab- 

 schlufi von der Aufienwelt, einstellt. So lange bei einem chemischen 

 System man denke an die Gasflamme die notigen Stoft'e von 

 aufien zugefuhrt. die Reaktionsprodukte nach aufien abgefiihrt 

 werden, miissen die chemischen Prozesse dauernd fortgehen. So 

 lange den wachsenden Zellen die Nahrungsstoffe in richtiger Qualitat 

 und Quantitat zustromen und die Moglichkeit besteht, die Reaktions- 

 produkte abzuscheiden, sei es direkt durch Ausscheidung, sei es 

 durch Abtrennung von Zellen bei den weiteren Teilungen und 

 Differenzierungen, so lange geht das Wachstum, wie die Erfahrung 

 in sicheren Fallen beweist, unaufhorlich weiter. Das Dauernde 

 ist der von aufien erzwungene Gleichgewicht szustand in 

 Form des Wachstums, bei standigem W e c h s e 1 des 

 Materiales der lebenden Substanz. Dieser Zustand mufi 

 dauernd sein. Ebensowenig wie ich mir vorstellen kann, dafi eine 

 Flamme unter den genannten Bedingungen von selbst ausgeht oder 

 etwa zu ganz anderen chemischen Prozessen iibergeht, ebensowenig 

 kann ich mir denken, dafi eine Vegetationsspitze unter den ent- 

 sprechenden giinstigen Wachstumsbedingungen je von selbst zu 

 einer Anderung der Entwicklung oder zur Ruhe oder sogar zum 

 Absterben iibergeht. Das was ursprunglich rein indtiktiv gefunden 

 worden war, erschien mir und erscheint mir heute noch als eine 

 notwendige Deduktion aus den beiden Hauptsatzen der Energielehre. 



Die Tatsachen der Entwicklung bei den hoheren Pflanzen 

 standen zu dieser Folgerung anscheinend im scharfsten Widerspruch. 

 Daraus ergab sich die notwendige Aufgabe einer eingehenden Prii- 

 1'ung der Entwicklung hoherer Pflanzen. Meine Untersuchungen 

 iibcr (jlc<-lnnnfi. Ajttc/a u. s. w. (1903), iiber Sempervivum (1904, 

 1905, 1906, 1910), iiber Wachstum und Ruhe von Biiumen (1910, 

 1912, 1914, 1915), sie fuhrten immer wiedcr zu dem gleichen Er- 

 gebnis, dafi die Vegetationspunkte unter den geeigneten Bedingungen 

 wachsen miissen, dafi jede Anderung des Entwicklungsganges eine 

 Anderung der Auisenbedingungen voraussetzt. Rosetten von Semper- 



