(i. Klcbs, IJIicr (his Verli;illnis von WuchsUun uiul Uuho bei den I'flan/.on. :\\}\\ 



rirum Funkii, die normalerweise im dritten Jahre bliihen und ab- 

 sterben, wachsen in meinen Kulturen seit 10 Jahren vegetativ ohne 

 zu bliihen oder abzusterben; man kann sie aber immer wieder durch 

 andere Bedingungen zum Bliihen bringen. Der Einwand von Kniep 

 steht nicht blofi im Widerspruch zu den Tatsachen, sondern auch 

 zu der eben dargelegten Deduktion. 



Kniep ist auf semen Einwand nicht auf Grund bestimmter Be- 

 obachtungen an wachsenden Pflanzen, sondern auf Grund eines Ver- 

 gleiches mit den periodischen Bewegungen von Blattern und Bliiten 

 gekommen. Aus Beobachtungen an diesen Vorgangen soil sich er- 

 geben, dafi das Ausbleiben der Periodizitat unter gewissen kon- 

 stanten Aufienbedingungen noch kein zwingender Beweis gegen die 

 Autonomie sei. Die Bliiten von Calendula zeigen bei konstanter 

 Dunkelheit einen 12: 12stiindigen Rhythmus, der infolge Unkenntnis 

 der ihn veranlassenden Faktoren als autonom bezeichnet wird. Der 

 Wechsel von Licht und Dunkelheit ruft eine zweite periodische 

 Bewegung hervor: bei 6 : Gstiindigem Beleuchtungswechsel entsteht 

 ein entsprechender Rhythmus. Werden die Bliiten einem 4 : 4- oder 

 2:2stiindigem Beleuchtungswechsel ausgesetzt, so macht sich die 

 12 : 12stiindige autonome Periodizitat deutlich bemerkbar. Im 

 Dauerlicht verschwindet iiberhaupt jede Periodizitat. Aber wie 

 die genauen Versuche von Stoppel und Kniep (1911) zeigen, sind 

 bei dieser Beleuchtung die rhythmischen Vorgange ,,quasi in un- 

 sichtbarer Form" erhalten (Kniep 1915, S. 21 23); sie lassen sich 

 bei bestimmter Anwendung von Ubergangsreizen nachweisen. 



Wir wollcn hier die Richtigkeit der Kniep'schen Darstellung 

 voraussetzen und nur hervorheben, dafi sie nicht imstande ist, neues 

 Licht auf das Verhaltnis von Wachstum und Ruhe zu werfen. Wir 

 haben bei Calendula 2 auf verschiedenen Ursachen beruhende 

 Bewegungen, die aufeinander wirken. Wollen wir diese Schlaf- 

 bewegungen mit dem Wachstum vergleichen, so konnen wir wohl 

 sagen, dafi jeder Bewegung als ihrer Gegenreaktion Ruhe entspricht 

 und dafi sowohl bei Calendula wie bei den Baumen diese Ruhe 

 durch auisere Bedingungen hervorgerufen wird. Wir haben aber 

 nicht das Recht, die zwei verschiedenen Bewegungszustande bei 

 Calendula mit dem Wechsel von Wachstum und Ruhe zu ver- 

 gleichen. Ich wiirde daher den von Kniep gemachten Vergleich 

 weniger fur spitzfindig halten, wie er selbst meint, als fiir logisch 

 nicht zulassig, da ein falscher Vergleichspunkt gewahlt worden ist. 



Der wesentliche Inhalt der Arbeit von Kniep liegt in der 

 Verteidigung der Meinung, dais bei Pflanzen autonome Vorgange 

 existieren. Der Begriff ist in der Botanik durch Sachs (1874, 

 S. 853) zur Anerkennung gebracht worden. Pfeffer (1875, S. 2) 

 hat ihn in seiner grundlegenden Arbeit iiber die periodischen Be- 



