41 } <J. Klrbs, Uber das Vcrkaltnis von Wachsluin mid Ruhe bci den Fflan/en. 



kung der Aufienwelt. Das ist die von allera iiberfliissigem Bei- 

 werk gereinigte Lehre wahrer Epigenesis, deren Bedeutung wenigcr 

 darin liegt, jetzt schon fiir irgendeinen Lebensvorgang eine fertige 

 Erklarung zu liefern, die doch nur hypothetisch sein kann, als viol- 

 in ehr den richtigen ungemein aussichtsreichen Weg zu bereiten fill- 

 die allmahliche aber sichere Bewaltigung des Problems. Aller- 

 dings, wenn man denkt an die Formbildungen, deren unerschopf- 

 liche Mannigfaltigkeit durch die Morphologic, die Anatomic offen- 

 bart wird, wenn man denkt an alle die physiologischen Vorgange, 

 die damit verkniipft sind, so kann man wohl erschreckt und ent- 

 mutigt werden vor der erdruckenden Fiille des noch Unerforschten, 

 Unverstandlichen und Geheimnisvollen. Der Einzelne, ja eine ganze 

 Generation, kann auf diesem Wege nur sehr langsam vorriicken, 

 aber die Wissenschaft hat unbegrenzte Zeit fiir sich, unbeirrt durch 

 vieles vergebliche Bemuhen sich doch dem Ziele zu nahern, die 

 Pflanzen in ihrer ganzen Entwicklung so zu beherrschen wie Chemie 

 und Physik die Welt des Anorganischen. 



Literatur. 



Bitsgeu, M. Bau und Leben unserer Waldbaume, Jena 1897. 

 Driesch, H. Philosophic des Organischen, Bd. I, Leipzig 1909. 

 Goebel, K. Organographie der Pfianze, 2. Aufl., I, Jena 1913. 



Einleitung in die experimentelle Morphologic der Pflanzen. Leipzig 19<>,s. 

 Heinricher, E. Sameureife und Saraenruhe der Mistel und die Umstande, wclcho 



die Keimuug beeinflussen. Sitz. Wiener Akad. I 121, 1912. 



Uber den Mangel eiuer durch innere Bedingungen bewirkten Ruheperiode bei 



den Samen der Mistel, Sitz. Wiener Akad. I 125, 1916. 

 Howard, W. L. An Experimental Study of the Rest Period in Plants, I Report 



1910; II, 111, IV, V Report 1915, Research Bull. Univ. Missouri, Agric. 



Exper. Station Columbia. 



Johannsen, W. Ruheperiode; Haudb. Naturw. VIII, 1913. 

 J oil os, V. Die Fortpflanzung der Infusorien und die potentielle Unsterblichkeit 



der Einzelligen. Biolog. Zentralbl. 1916. 



Kant, J. Kritik der praktischen Vernunft; 4. Aufl., Riga 1797. 

 Klebs, G. Zur Physiologie der Fortpflanzung, Biolog. Zentralbl. 1889. 



Zur Physiologie der Fortpflanzung einiger Pilze, III. Jahr. fiir wiss. Bot. 



XXXV, 1900. 



Willkiirliche Entwicklungs-Anderungeu bei Pflanzeu, Jena 1903. 



Probleme der Entwicklung, Biolog. Zentralbl. 1904. 



Uber Variationen der Blu'te, Jahr. f. wiss. Bot. 1905. 



Alterations in the devoloppement and forms of plants as a result of environ- 

 ment; Roc. Roy. Soc. Vol. 82, 1910. 



Uber die Rhythmik in der Entwicklung der Pfianze, Heidelb. Akad. 1911. 



Uber die periodischen Erscheiuungen tropischer Pflanzen, Biolog. Zentralbl. 



1912. 



Uber das Verhaltnis der Aufienwelt ztir Entwicklung der Pflanzen, Heidelb. 



Akad. 1913. 



Uber das Treibeu der cinheimischen Baume speziell der Buchc, Abhandl. 



Heidelb. Akad. 1915. 



