456 F. Heikertinger, Uber eini<re Versuche mil Lytta vesicatoria L. etc. 



echse nicht der gleichen Biozonose an, treffen im Freileben keines- 

 falls so oft zusammen, dafi Eigenschaften der einen durch die andere 

 ausgelesen werden konnten. Eine Auslese kann nur dort statt- 

 finden, wo es sich um einen steten Existenzkampf auf Leben und 

 Tod handelt. Die festgestellte Tatsache, dais eine innere Eigen- 

 schaft der Lytta abwehrend auf die Eidechse wirkt, ist somit von 

 keiner hoheren selektionistischen Bedeutung als die etwa festge- 

 stellte Tatsache. dafi eine innere Eigenschaft der Apfelfrucht oder 

 des Stein kohlenteers der Eidechse unarigenehm sei. 



Aus dem Verhalten von Lacerta ay His gegeniiber Lytta vesi- 

 catoria aber allgemeine Schliisse auf andere Eidechsenarten und 

 andere Meloidenarten, die vielleicht in einer Biozonose leben konnten, 

 ziehen zu wollen, ware inexakt und wissenschaftlich unzulassig. 

 Jede Tierart hat ihre ganz besonderen Eigenschaften, jeder Rauber 

 hat seine ganz besondere Geschmacksrichtung, und die Spezial- 

 geschmacksrichtungen sind bei nahe verwandten Tierarteri oft un- 

 gemein stark verschieden. Jedes Beutetier mufi Art fur Art 

 jedem Rauber Art fur Art in klarer Versuchsanordnung 

 gegeniibergestelt werden, ehe mit wissenschaf tlicher 

 Sicherheit von einer Ablehnung gesprochen werd en darf. 



Hi/la arborea, Laubfrosch. 



Kauflich erworben Ende Juni. Eine Stunde nach Unterbringung 

 im Kiifig wurde eine Lytta vorgelegt. Sie wurde anfanglich nicht 

 beachtet; als sie indes nach etwa einer halben Stunde dem Frosche 

 mundgerecht kam, erschnappte und verschluckte er sie (Hunger?). 

 Geschadet hat sie ihm nicht; er lebte hierauf noch monatelang im 

 Kafige. Spater, bei normaler Verpflegung, kummerte er sich um 

 vorgesetzte Lytta so wenig wie um andere Kafer dieser Grofie. Er 

 nahm die Lytta auch dann nicht, wenn ihr die Flugeldecken abge- 

 nommen waren. 



Sein Benehmen gegeniiber vorgelegten Insekten zeigt deutlich, 

 dafi sein Normalnahrungskreis speziell fliegende Kerbtiere, besonders 

 Dipteren, umfafit. In dieselbe Erregung, in welche die Zauneidechse 

 vor einer Heuschrecke geriet, kam der Laubfrosch angesichts einer 

 in seinern Kafige summenden Fliege, wogegen er zur Annahme 

 einer Heuschrecke, welche die Eidechse in Aufregung versetzt hatte, 

 schwer zu bewegen war. Hartschalige, kriechende Insekten (Wanzen, 

 Kafer) nahm er im allgemeinen sehr ungern. Dais die Lytta vor 

 ihm durch ihre Kafergestalt und nicht durch ihre inneren Eigen- 

 schaften relativ sicher ist, beweist die Nichtbeachtung anderer 

 Kafer und die Tatsache, dafi er die einmal angenommene Lytta 

 nicht ausspie, sondern verschluckte und dafi sie ihm nicht schadete. 



Hyla und Lytta mogen in der freien Natur ab und zu zu- 

 sammentreffen. Keineswegs aber wird dieses Zusammentreffen mit 



