Beobachtungen und Versuchc an 



469 



des mutterlichen Tieres, wie viele Versuche zeigten. So wurde 

 /. B. einer Hi/dm mit junger Knospenanlage der Kopfteil etwas 

 oberhalb der Knospe abgeschnitten (17. VI. 16). Nach 2 Tagen 

 begannen die Tentakeln hervorzuwachsen, wahrend der oberhalb 

 der Knospe vei bleibende Teil etwas kleiner geworden war (Abb. 4). 

 Diese Verkurzung dauerte an, so dais nach weiteren 2 Tagen die 

 Knospe am Ende des Stielteils zu stehen, mit ilim zu verwachsen 

 und dann ein einziges Tier zu bilden schien. Dies trat aber nicht 

 ein, vielmehr begann die Knospe eine Fnfischeibe auszubilden (Abb. 6), 

 die am 27 16 so weit hergestellt war, dafi sie sich mit ihr an heft en 

 konnte. Der Stielteil des Muttertieres war inzwischen bedeutend 

 verkleinert, besafi aber immer nocli eine funktionsfahige Fufischeibe: 

 Das Ganze stellte also ein Tier dar mit zwei Fufischeiben, und es 



Fig. 4. 



Fig. 6. 



Fig. 



konnle sich sowohl mit beiden zu gleicher Zeit anheften (Abb. 6) 

 wie aucli nur mit einer allein, der alteu sowie der neugebildeten 

 (Abb. 6 u. 7). Dieser Zustand dauerte so lange, bis der Rest des 

 Muttertieres zu klein wurde, um nocli zu funktionieren (15. VII.), 

 er war dann nur noch als kleine knopfartige Verdickung erkennbar, 

 die nach einigen Tagen schliefilich ganz verschwand. 



Auch wenn ich das Experiment so anordnete, dais der Stumpf 

 recht grot3 und die Knospenanlage noch ganz klein und indifferen- 

 ziert erschien oder wenn iiberhaupt noch nicht die Spur einer 

 Knospenanlage zu sehen war, machte ich die Beobachtung, dafi eine 

 Regeneration unterblieb und vielmehr Knospen entstanden oder 

 sich weiter entwickelten. 



Zerschneidet man z. B. ein Tier mit grofierer Knospe, die auf 

 Grund ihrer vorgeschrittenen Entwicklung zur Ablosung fahig ist, 

 so tritt nach erfolgter Abtrennung statt der erwarteten Regeneration 



