470 



. Beobachtungen uml Ycrsw.hr an 



eine ncue Knospe auf, die in der eben beschriebenen Weise sich 

 den mtitterlichen Stunipf zunutze macht. Es nmfi fiir die neuen 

 Knospen also eine Art von ,,Vegetationspunkt" in der Zone, in der 

 die Knospenentwicklung vor sich geht, schon vorhanden gewesen 

 sein. Es geht dies so weit, dafj ein herausgeschnittenes kleines 

 Stuck dieser Knospungszone seitlich ein oder mehrere Knospen ent- 

 \\ickeln kann, die dann den Rest des Elterntiers unter sich auf- 

 teilen. Die Abbildungen 8 und 9 geben hierfiir ein Beispiel. In 

 diesem Fall war ein kleines Stuck aus der Mitte einer Hi/ilm 

 herausgeschnitten, an clem sich eine grofie und eine mittelgrofse 

 Knospe befanden, die ihre Entwicklung in einigen Tagen vollendet 

 hatten. Nach ihrer Ablosung bildeten sich an beiden Seiten des 



Fig. 8. 



Fig. 9. 



verbliebenen kleinen Restes neue Knospen, die den Stunipf nach 

 und nach aufbrauchten und sich dann trennten. Die Abb. 9 zeigt 

 die Tiere einige Tage vor der Trennung. 



Auch hier ist eine Art von praformierten Vegetationspunkt 

 anzunehmen, der die Entwicklung von neuen Kopfchen bestimmt 

 und die Regenerationskraft iiberwindet. Dafiir spricht auch ein 

 weiterer Versuch. bei dem einer Hi/dni mil grofierer Knospe der 

 Kopfteil sowohl des Mutter- wie des Tochtertieres abgeschnitten 

 wurde. Die Wirkung dieser Operation war die, dafi sich neue 

 Knospen entwickelten, Regeneration .irgendwelcher Art dagegen 

 unterblieb, auch bei dem Tochtertier, bei dern doch noch junges 

 Gewebe genug vorhanden war. 



Wie oben erwahnt, liei sich der Verbrauch des Muttertieres 

 durch die Knospe nur dann beobachten, wenn die Tiere nicht ge- 

 futtert wurden. Bekamen dagegen die jungen Knospen zu fressen, 

 sowie sie zur Nahrungsaufnahme fahig waren, so losten sic sich 



