H. de Vries, Uber naonohybrido Mutationen. 147 



oder weniger zusammengesetzt sind, dariiber sind wohl alle Autoren 

 einig. Wie weit man die Analyse durchfuhren kann, ist einstweilen 

 gleichgiiltig. Wahrscheinlich gibt es unter den Mutanten von 

 0. Lainarckiana mehrere, welche von der Mutterart in mehr Fak- 

 toren abweichen als die von Nilsson beschriebenen, aber eine 

 experimentelle Trennung der einzelnen Faktoren ist bis ietzt in den 

 meisten Fallen nicht gelungen. 



Die Mendel'schen Spaltungsgesetze lehren in der Hauptsache, 

 dafi fur jede Eigenschaft in der zweiten Generation drei Typen 

 entstehen, von denen zwei konstant sind uud der dritte sich wiederum 

 spaltet. Die numerischen Verhaltnisse dieser Typen sind bekannt- 

 lich 1:2:1. Die Entstehung dieser drei Typen im Mutationsvor- 

 gange ware also nachzuweisen, wo dieses nicht gelingt, kann von 

 einem Beweise des Nilsson'schen Satzes keine Rede sein. Die 

 Mutanten bilden bekanntlich den einen konstanten Typus, die 

 Mutterart den spaltenden, aber der dritte Typus fehlt stets. Sie 

 miifite z. B. eine Lamarckiana ohne Mutationsvermogen sein, und 

 eine solche wurde bis jetzt nicht aufgefunden. Allerdings hat 

 Nilsson sich. in dern einzigen genau von ihm untersuchten Bei- 

 spiel, grofie Miihe gegeben, diese dritte Bastardform zu entdecken, 

 aber trotz zahlreicher Versuche ist dieses ihm nicht gelungen. Es 

 handelt sich um seine inkonstante rotnervige Mutante, welche in 

 jeder Generation konstante weifmervige Individuen abspaltet, da- 

 neben aber nur sich spaltende Rotnerven. Die Formel von Mendel 

 fordert auch konstante Rotnerven und zwar im Verhaltnis von 25%. 

 Sie entstehen aber nicht. Andere Beispiele werden von Nilsson 

 nicht angefiihrt. 



Die zusammengesetzte Natur mancher Mutationen wird von 

 Nilsson benutzt um zu berechnen, welche Men del -Formel eine 

 Abspaltung des ganzen Charakterkomplexes in etwa 1 % der Nach- 

 kommen erklaren konnte. Er findet, daft man dazu tetrahybride 

 Spaltungen annehmen muti. Sind die Koeffizienten niedriger, so 

 mul3 die Zahl der einzelnen Faktoren entsprechend grofier ange- 

 nommen werden. 



Diese Argumentation ist aber zwei schwerwiegenden Einwanden 

 ausgesetzt. Der eine ist die Forderung, dafi untersucht werden 

 mufite, ob der betreffende Charakter sich wirklich so verhalt wie 

 die Mendel'schen Merkmale in tetrahybriden und huheren Kreu- 

 zungen. Der zweite ist die Aufgabe, die tibrigen, sich aus den 

 Formeln ergebenden Kombinationen nachzuweisen. Auf beide 

 Punkte hat Nilsson verzichtet. Dais im ersteren Punkt seine Auf- 

 fassung unrichtig ist, haben meine Zwergkreuzungen gelehrt, und 

 damit fallt wenigstens fur diese der zweite Punkt von selbst hinweg. 



Tetrahybride und hohere Kreuzungen lassen aber das Auftreten 

 sehr zahlreicher Kombinationen der vier oder mehr Merkmale er- 



10* 



