1f)l5 < >*kar llcrtwig. Da* YVenlrii 



Refer ate. 



Hertwig, O. Das Werden der Organismen. 

 Eine Widerlegung von Darwin's Zufallstheorie. 



115 Abb., 710 S., gr. 8, Jena 191U, G. Fischer. Brosch. M. 18.50, geb. M. 20. . 



Oskar Hertwig hat schon in vielen seiner Schriften seine 

 Stellungnahme zum Darwinismus eingehend festgelegt; obwohl er 

 als Student und junger Forscher unter dem anregenden Emfluls 

 und in steter Fuhlung mit Hack el stand, war er doch nie dessen 

 Anschauungen blindlings gefolgt, sondern hat sich stets Kritik iibend 

 eine selbstandige Stellung in den Grundfragen der Darwin'schen 

 Lehre bewahrt. Vor allem waren es die extremen Vertreter der- 

 selben, an ihrer Spitze August Weismann, die ihn iramer wieder 

 zum AViderspruch herausforderten, und uneingescbiiinkte Zustimnmng 

 fand 0. Hertwig eigentlich nur fiir den Entwicklungsgedanken an 

 sich, aber nicht fur das Darwinistische im engeren Sinn. 



In der Einleitung teilt er uns mit, dafi es schon lange sein 

 Plan war, in einer zusammenhangenden Darstellung seine Stellung 

 zu den Theorien vom Werden der Organismen zu behandeln und 

 damit seine reiche Lebensarbeit zum Abschlufi zu bringen. Dieses 

 Werk liegt nun, dem Kriege zum Trotz, als stattlicher Band vor, 

 ja der Verfasser halt die Zeit zur Vero'ffentlichung geradezu fur 

 eine gliickliche, da er der Uberzeugung ist, dafi bei den Umwer- 

 tungen, die der Krieg auch auf wissenschaftlichem Gebiete nacli 

 sich ziehen wird, auch Darwin's Lehren einer tiefer schiirfenden 

 Richtung Platz machen werden. Zu diesem Wandel mochte das 

 Huch sein Teil beitragen und stellt daher in erster Linie ein kri- 

 tisches Werk dar, in das aber auch ein so reiches Tatsachenmaterial 

 verarbeitet ist, dafj der Fernerstehende sich sehr wohl orientieren 

 kann iiber die Gebiete der Deszendenztheorie, die seit Darwin's 

 Tagen neu entstanden sind oder ganzlich umgestaltet wurden, wie 

 die morphologischen Grundlagen der Vererbung, die Mend elf orschung, 

 die Variationsstatistik, die Mutationstheorie und andere. 



Auf einige Abschnitte des Buches sei noch etwas naher ein- 

 gegangen. Weitere Kreise wird vor allem das Kapitel interessieren, 

 das die Kritik der Selektionstheorie betrifft; ist sie ja dank ihrer 

 verbliiffenden Einfachheit Allgemeingut der Gebildeten geworden 

 und nur zu sehr von vielen fiir eine feststehende wissenschaftliche 

 Tatsache gehalten worden. O. Hert wig's Kritik hat hier so zahl- 

 reiche Vorganger, wie Nageli, Driesch, Ed. v. Hartmann, 

 Pauly, dafi man im Gegenteil eher von einer Krisis dieser eigent- 

 lich Darwin'schen Lehre sprechen kann, wenn auch immer ihr 

 Urheber die gelegentliche artbildende Wirkung anderer Faktoren, 

 wie Gebrauch und Nichtgebrauch, im Auge behielt. Sie fiihrt aus, 



