A. RippH, Bemerkungen fiber die vermeintliche Widerstandsfahigkeil etc. 47? 



Bemerkungen iiber die vermeintliche Widerstands- 

 fahigkeit des trockenen pflanzlichen Protoplasmas 

 gegen wasserfreien Alkohol, Ather und andere 



Anasthetika. 



Als Beitrag zur Kenntnis der kolloidalen Eigenschaften 



pflanzlicher Merabranen. 



Von Dr. August Rippel. 



(Aus dcr (ti-oflh. Radischen landwirtschaftl. Versuchsaiistalt Augustenberg.) 



Ubcrsicht. s , it( , 



I. Allgemeines 



II. Kritik der Ergebnisse von Kurzwelly .... . 47!) 



III. Das Nichteindriugen von absolutem Alkohol und in ihm geloster Stoffe 



in die Zellc durcb wasserarme Merabranen , 484 



IV. Die kolloidalen Eigenschaften celluloseahnlicher Merabranen; verschie- 

 denes Verhalten der iibrigen Membranen 



V. Die Hartschaligkeit von Samen 



VI. Zusammenfassung 



VII. Literatur ....... .496 



I. 



Die vorliegenden Betrachtungen sind vornehmlich kritischer 

 Natur und durch einige kleine vorlaufige Versuche erganzt. Sie 

 bezwecken hauptsachlich, aul' gewisse Eigenschaften kolloidaler pflanz- 

 licher Membranen, wie sie in Cellulose- oder celluloseahnlichen 

 Membranen bei Samen, Pilzsporen, Bakterien u. a. vorliegen, gegen- 

 iiber wasserfreien Flussigkeiten Alkohol, Ather, Chloroform und 

 anderer Anasthetika - - aufmerksam zu machen. Diese Eigenschaften 

 haben bisher, allein auf der weiter unten aus diesem Grunde aus- 

 fuhrlich /u besprechenden Arbeit von Kurzwelly fufiend, eine 

 sicherlich nicht richtige Auffassung in der mafigebenden botanischen 

 Literatur gefunden. Von den hier vertretenen Gesichtspunkten aus 

 werden sich wohl noch manche interessante Ergebnisse erwarten 

 lassen; auch fur das Studium der Diffusionsverhaltnisse durch solche 

 Membranen in wasserigen Flussigkeiten bei Gegenwart dieser 

 Anasthetika durften sich manche Anhaltspunkte und nicht allein 

 fiir die Pflanzenphysiologie gewinnen lassen. 



Von einem anderen Gesichtspunkte aus hat diese Frage von 

 medizinischer Seite bereits eine eingehende Bearbeitung erfahren, 

 da sie hier \ or allem von praktischem Interesse war in Hinsicht 

 auf die Verwendung von Alkohol, Ather und anderer Anasthetika 

 zur Desinfektiou. Ich nenne hier die Arbeiten von Kronig und 

 Paul. Epstein. Minervi. Wirgin, Beyer. Es ergab sii-li 

 daraus, dais absoluter Alkohol, wasserfreier Ather u. s. \\ . 

 durchnus nicht imstnnde sind. I^akterien alr/uloten; vor allem sind, 



