478 A. Rippel, Bemerkungen fihcr die vcniieintlichc Widerstandsfahigkeit oic. 



wenn auch die vegetativen Formen zugrunde gehen, doch die Sporon 

 vollkommen resistent (Miner vi). 



Auch von botanischer Seite hat man sich mehrfach mit der 

 Frage nach der Widerstandsfahigkeit von Samen gegen die er- 

 wahnten Medien, diese auch in dampfformiger Form angewendet, 

 beschaftigt. Die Analogic der beiden Erscheinungen: wasserarme. 

 ruhende, von einer derben Membran umschlossene Zellen bezvv. 

 Zellkomplexe, liegt auf der Hand. Die Berucksichtigung der beiden 

 ersteren Eigenschaften mag derm auch der Grund gewesen sein. 

 weshalb man dem ruhenden trockenen Protoplasma diese Wider- 

 standsfahigkeit zuschric-b. Doch ist eben auch noch die dritte 

 Eigenschaft, die derbe wasserarme Membran, ein gemeinsames 

 Merkmal; und gerade das von Kurzwelly geschilderte Beispiel 

 der Hefe (s. S. 484) zeigt, dais diese Widerstandsfahigkeit auch vege- 

 tativen Formen, und zwar in sehr ausgepragtem Grade, zukommen 

 kann. 



Von medizinischer Seite hat man erst die Frage offen gelassen, 

 von welchen Ursachen diese zunachst wohl auffallige Erscheinung 

 bedingt sei ; doch heben Kronig und Paul (S. HH) hervor, daS 

 sicher der Membran ein grofier Einflute bei der Diffusion von 

 Giften (und somit auch der Desinfektion) zukomme. Beyer sieht 

 es allerdings als selbstverstandlich an, dafa die Widerstandsfahigkeit 

 nur eine Eigenschaft der Membran sei (S. 228): ,,dem Alkohol, der 

 eine stark austrocknende Wirkung hat, mufi das Eindringen in die 

 Bakterien, d. h. die Moglichkeit, baktericid zu wirken, durch Gegen- 

 wart von Wasser geschaffen vverden." 



Und von Botanikern hat Schmid bei seinen Versuchen mit 

 Samen-eine ahnliche Ansicht sehr entschieden ausgesprochen, wonach 

 diese Widerstandsfahigkeit nicht durch die Beschaffenheit des Proto- 

 plasm as bedingt sein konne (S. 74): ,,Es wird zwar nicht be- 

 stritten werden, dais das Plasma trockener Samen wie gegen Hitze 

 und Kalte, widerstanclsfahiger auch gegen Gifte ist: und so wird wohl 

 eine groSere Menge bezw. eine langere Einwirkiingsdauer von Chloro- 

 formdampf notig sein, um dieselbe Zelle zu toten, wenn das Plasma 

 runt, als wenn die Zelle sich im Zustand lebhafter Streckung be- 

 findet. Aber es wird sich doch hier nur um graduelle Unterschiede 

 handeln konnen, und ich glaube kauin, dafi ein Stoff sich finden 

 liilAt, welcher dem Plasma derselben Pflanze gegenuber in ihren 

 verschiedenen Lebensstadien ein prinzipiell verschiedenes Ver- 

 lialten aufweist, vorausgesetzt, dats dieser Stoff' ein ausgesprochenes 

 (Jii't ist. u Vgl. auch Schroeder (S. 495) und Schubert (S. !14ff.) 



Ahnlich liaben sich schon friiher \\'iesner und Molisch iiber 

 die Rolle der Membranen I'iir den Gasdurchtritt ausgesprochen 

 (S. 712): ,,Die Erhaltung des Lebens ruhender Pflan/enteile wird 

 durch das Vorhaltcn der trockonen Zelllijiute don Gasen gegonuber 



