I'.ciiii'i kiiiip'ii iihcr die vermeintiiche Widerstandsfahigkeit etc. 47!) 



otfenbar in lioheni Mafie begiinstigt. Sporen und Samen vieler 

 Gewachse,' manche Moose und andere Gewachse erhalten sich in 

 trockeneni Zustande (lurch Jahre lebend und entwickrin sich von 

 dem Augenblick an weiter, in welchem ihnen sonst giinstige 



Vegetationsbedingungen vorausgesetzt Wasser zugefuhrt wird. 

 Wohl mnfe dem Protoplasma dieser Pflanzen oder Organe eine be- 

 sondere Resistenz zugeschrieben werden, allein einen grofien Schulz 

 erfiihrt ihr latentes Leben durch den Urastand, dais durch die 

 trockenen Zellhaute die Lul't nicht oder wohl erst nach langen 

 Zeitraumen in Spuren emdringt. Mit der Wasserimbibition der 

 ZelJhaute solcher latent lebender Organe oder Pflanzen sind die 

 Bahnen i'iir die Gase und andere Nahrstoffe geoft'net und nun kann 

 die Lebenstatigkeit wieder beginnen." Man wird sich im vveiteren 

 Verlaufe der Besprechung dieser Zitate zu erinnern haben. 



ir. 



Gleichwohl erschien es, wiegesagt, bestechend, in dieser Wider- 

 standsfahigkeit eine Eigenschaft des ruhenden. trocke nen Proto- 

 plasmas zn erblicken. Diese Ansicht ist denn auch in der ersten, 

 eingehenden botanischen Arbeit fiber dieses Thema, von Kurz- 

 welly, vertreten worden und lusher noch unwidersprochen ge- 

 blit.-ben. Z\var hat Schubert in einer spateren Arbeit weit niehr 

 \Vert gelegt auf die Feststellung, dafi den Membranen die Haupt- 

 funktion bei der Resistenz gegen Alkohol u. s. w. zukomme (z. B. 

 S. iltli, ohne dies aber auf gewisse gemeinschaftliche Membran- 

 eigenschaften zuriickzufuhren und mit der notigen Konsequenz 

 durchzufuhren. Es durf'te nun, bevor weiter auf diese Frage ein- 

 gegangen wird, eine griindliche Widerlegung der Kurzwelly'schen 

 Arbeit angebracht sein. 



Es erscheint das um so notwendiger, als die dort vertretene 

 Anschauung auch restlos Eingang in die grofieren botanischen 

 Handbiiclier (Pfeffer. Bd. II, S. 824; Czapek, Bd. II, S. 921) 

 gefunden hat. 



Die Betrachtung soil da bei vorerst auf das Verhalten von 

 Samen beschrankt sein; diese dfirften auch vor allem zur endgiiltigen 

 Entscheidung dieser Frage wichtig sein. da es sich um Material 

 handelt, rnit dem bequem gearbeitet werden kann; auch ist es bei 

 der im Vergleich zu einzelnen Zellen grofien Masse verhaltnismafiig 

 leicht, eiu Eindringen odei- Herauslosen der betreft'enden MefliCn 

 und Inhaltsstoffe zu beobachten, und es lassen sich sclilielilich auch 

 die schutzenden Membranen loiclil cnl I'ernen. Allerdings wird man 

 sich hfiten miissen. die Iner erhaltenen Ergebnisse ohne writcn-s 

 zu verallgemeinern ; doch wird man zu wertvollen Analogieschliissen 

 gelangen krumen. 



