A. Jvippcl. lU'incrkungon fiber die vermeintliche Widerstandsfahigkeit etc. 48o 



stotf ca. 3,5 g (= 33,34 %). Gleichwohl ist in den drei ersten Fallen 

 die Schadigung der Samen ungefahr dieselbe, im vierten Falle eine 

 unverhaltnismaJig schwere." 



Dazu mufi erstens bemerkt werden, womit vvir auf den Grund 

 des oben erwahnten Weglassens der Alkoholreihe zu sprechen 

 kommen, daft 01 und Fett in kaltem, selbst absolutem Alkohol 

 nahezu unloslich sind (siehe z. B. Molisch S. 107: nur das 

 Rizinusolmachtnach ihm eine Ausnahme; und Tunmann S. 155/156). 

 Es ist dieses Argument also ohne weiteres hinfallig. Zweitens zeigt 

 die von mir gegebene Umrechnung, dafi die Parallelitat zwischen 

 herausgelostem Fett und nicht gekeimten, d. h. doch wohl abge- 

 toteten, Samen in Wirklichkeit sehr wohl besteht. Wenn K. 

 S. 317/318 meint, ,,dafi der Olverlust primar gar nicht so sehr in 

 Frage kommen kann, sondern die spezifische Wirkung des Mediums 

 in erster Linie ausschlaggebend ist", so ist das ja allerdings richtig 

 (siehe im Anschlnls daran die Betrachtungen Pf ef f er's S. 324), aber 

 vvir haben hier an dem Prozentsatz des herausgelosten Fettes und 

 Oles die einzige Handhabe fiir die Entscheidung der Frage, ob 

 das Medium i n den Samen eingedrungen ist und miissen denn auch 

 die aus die sen Beobachtungen gezogenen Schliisse beachten. Und 

 diese sagen uns eben, daft nicht gekeimte, also wohl abgetotete, 

 Samen und herausgelostes Fett in konstantem Verhaltnis zueinander 

 stehen, das fast genau dem normalen Fettgehalt dieser Samen ent- 

 spricht. Und die ganze Ausfiihrung zeigt ja auch, welchen Wert 

 K. selbst auf dieses Argument legt. 



Von diesem Standpunkt aus ist denn auch folgender Fall be- 

 sonders wichtig: Bei voller Keimfahigkeit eines olhaltigen Samens 

 innerhalb der Zeit, die er in einem der fraglichen Medien verbracht 

 hat, mufi also der Extraktgehalt gleich Null sein: das ist eben der 

 von K. fiir Lcpidium sativum mitgeteilte Fall (Tab. XIII) : Die Samen 

 hatten nach etwa 1 Jahr fast ihre voile Keimfahigkeit behalten. 

 Dazu bemerkt Verf. S. 321: ,,In den Tabellen XI XIII spielt die 

 Frage des Herauslosens keine besondere Kolle, da die bei diesen 

 verwendeten Objekte wenig oder keine Stoffe enthalten, die in 

 Chloroform sich losen. In der Tat sind die Flussigkeiteri mit Aus- 

 nahme derer, die uber Pi sum gestandt'ii haben, fast farblos und 

 hiuterlassen keinen wesentlichen Ruckstand." Es braucht dazu 

 wohl nur erwahnt zu werden, dafi Lepidium eine typische Olfrucht 

 m it 5060% Gehalt an fettem 01 (Schadler, S. 697/698) ist. Es 

 ist hier also nichts herausgelost worden, d. h. das Medium ist nicht 

 eingedrungen und die Samen blieben infolgedessen am Leben Aus- 

 drucklich soil noch darauf hingewiesen werden, dafi es sich dabei 

 um Chloroform, also ein sehr gutes Fettlosungsmittel, handelte. 



Ruft man sich nochmals alle hier mitgeteilten Einzelheiten ins 

 (iodiiclitnis /uriiok, so crgibt sicli doch wohl folgendes Bild: 



