A. Iiijtpcl, Bemerkungcn liber die vernieintlichc Widerstandsfahiii-keit etc. 487 



Alkohol dies vermocht hatte, date hier also gewissermateen ein ahn- 

 lich semipermeables Verhalten der Membranen gegen Alkohol und 

 in ihm geloste Stoffe vorliege, wie wir es in clem Verhalten von 

 Membranen gegeniiber dem Wasser und gewisser in ihm geloste 

 Stoffe kennen. Doch ist das wohl durchaus unwahrschemlich ; es 

 handclt sich liicr bei den wasserfreien Membranen um ganz andere 

 Verhaltnisse wie bei den Diffusionserscheinungen wasserdurchtrankter 

 Membranen 1 ). Gleichwohl miitete diese Annahme erst noch be- 

 wiesen oder widerlegt werden. 



Auf ziemlich grobe Weise latet sich zeigen, date in Samen, die 

 in absolutem Alkohol liegen und keimfahig bleiben, kein Alkohol 

 eingedrungen ist, wohl aber in die abgetoteten: wenn man von 

 tSamen, die wie in dem oben erwahnten Versuch in gefarbtem 

 Alkohol liegen, je etwa 20 ungefarbten, deren Keimfahigkeit durch 

 Kontrollversuche erwiesen wurde, und gefarbte, deren Abtotung 

 ebenso durch Kontrollversuche bewiesen wurde, nach griindlicher 

 Abspiilung mit Wasser mit wenig Wasser iiberdestilliert, das De- 

 stillat in einem Reagenzglas auffangt, bis dieses etwa zur Halfte 

 voll ist. und dann auf Alkohol vermittels der Jodoformprobe priift 

 (wenig Natronlauge zugeben, erwarmen, Losung von Jod in Jod- 

 kalium bis zu bleibender Gelbfarbung zugeben), so erhalt man in 

 dem Destillat der gefarbten Samen einen sofortigen inten- 

 siven Niederschlag von Jodoform, wahrend man in dem De- 

 stillat der ungefarbten lediglich Geruch nach Jodoform be- 

 merken kann; erst nach Stehen fiber Nacht scheidet sich ein auteerst 

 minimaler Niederschlag von Jodoform ab, entsprechend einer 

 (bei der aufierordentlichen Empfindlichkeit der Reaktion) ganz ge- 

 ringen Alkoholmenge. wie sie sich auch bei diesen Samen in den 

 aufiersten Membranpartien oder in einem zufallig darunter geratenen 

 nicht ganz intakten Samen finden wird. Fur die Ausfiihrung der 

 Reaktion ist zu beachten, date man die Samen nicht einkeimen und 

 dann die Reaktion ausfuhren kann, so dafi man die Gewifiheit hatte, 

 date auch wirklich die unbeschadigten Samen und nur diese keinen 

 Alkohol aufgenommen hiltten, da bekanntlich bei der Keimung durch 

 intramolekulare Atmung Alkohol erzeugt werden kann (Jost, S. 234). 

 Es zeigt sich also, date entsprechend dem Eindringen von in Alkohol 

 gelosten Stoffen auch das Eindringen des wasserarmen Alkohols 

 selbst in unbeschadigte Samen nicht stattfindet, date dagegen Samen, 



& 



1) Eserscheint nicht iiberfliissig, an dieser Stelle daruuf hinzuweisen, dali bei dem 

 von Nernst (S. 132/13H, auch Jost, S. 17) mitgeteil ten Versuch, wouach eiii durch 

 eine mit Wasser durchtrankte Schweinsblase abgeschlossenes Ather-Benzol-Gemisch, 

 das in reinen Ather tauchte, in dem aufgesetzten Steigrohr anstieg, aulJer der 

 Durchtrankung der Schweinsblase mit Wasser auch alle Flussigkeiten mit Wasser 

 gesiittigt waren, somit fur nnsere Frage natiirlich nicht in Bctracht kommt; es ist 

 bei Jost darauf nicht hingewieseu und konnto x.u MiBverstiindnissen AnlaB geben. 



