492 A. llippel, Bemerkiuigen iibcr die vermeintlichc Widerstandsfahigkcit 



stiickc von Vida I r <il>a, die in derselben Weise aufgeklebt wimlen 

 wie die Markscheiben von Juylans, gezeigt. 



Es eriibrigt noch, auf das oben erwahnte merkwiirdige Ver- 

 halten der Protoplasmahaut zuriickzukonmien, bei der sich in 

 geringer Konzentration des Anathetikums Erhohung, in starkerer 

 Verminderung des Leitungswiderstandes und der daraus geschlos- 

 senen Permeabilitiltsanderungen bemerkbar machte. Joel (S. 36/37) 

 und auch Hober nehmen das als einen Ausdruck fiir den zugleich 

 kolloidalen proteiden und lipoiden Auf'bau der Protoplasmahaut 

 (Mosaiktheorie Nathansons): Auf der Oberflache der Mem bran 

 wtirde eine Verdichtiing das Narkotikums stattfinden, unter deren 

 Einflufi eine geringere Konzentration koagulierend auf die Kolloide 

 wirken wiirde; bei starkerer Konzentration des Narkotikums wiirde 

 die Konzentration an der Membranoberflache aber so stark werden, 

 dafi nunmehr eine Auflosung der lipoiden Bestandteile und infolge- 

 dessen eine nun irreversible Permeabilitatsanderung der Proto- 

 plasmahaut stattfande. In einer Fufinote wird S. 36 geradezu darauf 

 hingewiesen, date es sich bei der Protoplasmamembran um keine 

 reine Eiweifsmembran handeln konne, da dann entvveder nur Sen- 

 kung der Permeabilitat, infolge Entquellens der Kolloide (Entziehung 

 von Bindungswasser) o der Erhohung stattfinden konnte. Wie man 

 sich zu dieser Frage auch stellen mag: Jedenfalls zeigen Cellulose- 

 Membranen einen ganz eindeutig kolloidalen Charakter, der nur in 

 einer Per meabilitats sen kung bei steigender Konzentration der 

 Narkotika besteht. Es war der Hinweis auf diese Frage deshalb 

 geboten, weil nach Vorstehendem auch der Einwand, dafi zwar die 

 Membran bei Sporen, Samen u. s. w durchlassig gegen die Anasthetika 

 sei, diese aber durch die Protoplasmahaut zuriickgehalten wlirden, der 

 vielleicht auch erhoben werden konnte, nach Vorstehendem zum 

 mindesten sehr unwahrscheinlich ist. 



Bezuglich der hier in Frage kommenden schutzenden Mem- 

 branen mufi noch darauf hingewiesen werden, dafi hier offenbar 

 nur solche Membranen in Betracht kommen. die in sich luckenlos 

 gefiigt sind, also z. B. nicht von Plasmaverbindungen durchsetzt, was 

 bei soldi abschliefienden Membranen offenbar nicht der Fall ist: 

 Bei Membranen, in denen solche vorkommen, also beispielsweise 

 beini Studium der Aufnahme von Alkohol, in ihm gelostem Farb- 

 stoff u.s. w. in trockene Zellen aus dem Innern eines Gewebes, miifite 

 darauf naturlich entsprechend Riicksicht genonimen werden; das ist 

 z. B. bei den bereits erwahnten Versuchen Strafi burger's der Fall, 

 wenn es sich um die Ausbreitung von alkoholischer Farblosung seit- 

 wiirts der Leitungsbahnen in Gewebe mit Cellulose-Membranen (bei 

 trockenem Material) handelt. Das diirfte nuch der Grund sein, weshalb 

 diese Fliissigkeiten bei Samen, deren Samenschale verletzt ist, langsam 

 /u dem Keimlineseewebe vordringen un<l dieso abtiten konnen. 



