A. [{ippd, Bemerkungen ulirrdie vermeintliohe Widerstandsfahigkeit etc. 495 



arbeitet werden sollte, wie es in der Zusammenfassung nochmals 

 dargestellt ist. 



Insbesondere sei hier noch auf einen beachtenswerten Punkt 

 hingewiesen, der schon oben behandelt wurde: Die betreffenden 

 Medien, deren Zahl sich noch vermehren lafit (es sind ja bisher 

 nur die gebrauchlichsten unter ihnen gepruft), werden sich natur- 

 licli nicht in alien Punkten iibereinstimmend verhalten; bei diescr 

 Betrachtung ist hauptsachlich nur Rticksicht genomrnen anf ihr 

 Verhalten Cellulose-Membranen gegeniiber. Schon das oben er- 

 wahnte verschiedene Verhalten der Protoplasmahaut zeigt offenbar, 

 daft diese Resultate nicht auch auf diese ansgedehnt werden diirfen. 

 Insbesondere durfte die schwere Loslichkeit bis Unloslichkeit fett- 

 artiger Stoffe in Alkohol fur diesen eine Sonderstellung vermuten 

 lassen, die ja auch in dem oben erwahnten Verhalten beziiglich des 

 Herauslosens von Fett aus dem Innern von Samen hervorgetreten 

 ist, wenn auch die Wirkung gleich war. So hat denn auchOster- 

 hout gei'unden, dafi die irreversible Erhohung der Protoplasmahaut- 

 Fermeabilitat, wie sie bei starkerer Konzentration von Anasthetizis 

 in wasseriger Losung eintritt, bei Alkohol erst bei einer bedeutend 

 hoheren Konzentration eintritt als bei Ather, Chloroform u. s. w., 

 ein Unterschied, der allerdings nach der Auffassung dieses Autors 

 nur graduell sein soil. Das Verhalten gegen die typischen Cellu- 

 lose-Membranen durfte dagegen im allgemeinen iibereinstimmend sein. 



Wenn man schliefilich noch nach der biologischen Bedeutung 

 der hier betrachteten Vorgange fragt. so kommt eine Widerstands- 

 liiliigkeit trockener Samen, Sporen u. s. \v. gegen diese Anasthetika 

 unter natiirlichen Verhaltnissen selbstverstandlich nicht inBetracht; 

 wohl durfte aber dem verhinderten Gasdurchtritt durch die trockene 

 Membran eine erhebliche Bedeutung, vielleicht in dem oben (S. 478) 

 von Wiesner undMolisch zitierten Sinne zukommen ; interessant 

 ware auch in Hinsicht auf die hier dargestellten Tatsachen das 

 Verhalten nackter Protoplasten, beispielsweise der Schwarmsporen 

 von r/dx/HOpfirtt u.s.w; doch diirfte gerade ihre geringe Widerstands- 

 fahigkeit gegen Austrockung ihre Verwendung als Versuchsmaterial 

 in diesem Sinne unmoglich machen. 



Nachtrag. Im Anschlufi an die vorstehenden Betrachtungen 

 durfte noch auf die Semipermeabilitat, wie man sie bei verschiedenen 

 Gramineen-Samen gefunden hat (Brown, Schroeder, Gassner u.a.) 

 hingewiesen werden. Schroeder bemerkt (S. 201), in Hinsicht 

 auf die Undurchdringlichkeit trockener Membranen fur absoluten 

 Alkohol, die er nach der oben (S. 490) von Traube mitgeteilten 

 Notiz zitiert: Es ware aber nicht undenkbar, dafi die selektiv per- 

 meable Schicht auch in diesem Falle die ausschlaggebende Rolle 

 spiolt." Das scheint mir in der Tat solir wahrscheinlich zu sein. 



