4!)li A. itippel, Bemerkungen iiber die vermeiniliche Widerstandsfahigkeit etc. 



Doch mufj darauf aufmerksam gemacht werden, dafi eine Semi- 

 perraeabilitat merkwiirdigerweise nur fiir Grassamen bekannt ist, 

 nach Schroeder soil sie z. B. bei Erbsen fehlen: Das wiirde dann 

 allerdings darauf hindeuten, dais docli andere Schichten die Semi- 

 permeabilitat bedingen als die fur absoluten Alkohol undurcblassigen. 

 (Schroeder denkt [S. 194] an kutinisierte oder verkorkte Mem- 

 branen), doch miifite sich diese Beobachtung erst bestatigen. Es 

 ware z. B. nicht ausgeschlossen, dais die mit beginnender Quellung 

 eintretende Rifibildung in der Sanienschale der Leguminosen die 

 semipermeabilen Schichten zerstoren vviirde. 



Da aber nicht gewifi ist, dafi wirklich die gleichen Schichten 

 es sind, die einmal die Semipermeabilitat bedingen, und anderer- 

 seits in trockenem Zustande permeabel sind fiir absoluten Alkohol 

 u. s. w., wiirde das weitere Eingehen auf diese Frage fiir unsere 

 besondere Betrachtung zu weit fuhren; ich hoffe an anderer Stelle 

 spater darauf zuruckkommen zu konnen. 



VII. 

 Vornelinilich benutzto Literatur. 



1. Beyer, A.: In welcher Konzentration totefc wasseriger Alkohol allein oder in 



Verbindung mit anderen desinfizierenden Mitteln Entzundungs- und Eite- 

 rnngserreger am schnellsten ab? (Zeitschrift f. Hyg. u. Infekt. LXIX. Bd., 

 p. 225272, 1911). 



2. Czapek, F. : Biochemie der Pflan/en (Jena, Gustav Fischer, 1905). 



3. Epstein: Zur Frage der Alkoholdesinfektion (Zeitschrift f. Hyg. u. Infekt. 



XXIV. Bd., p. 121, 1897). 



4. Giiuther, C.: Einfiihrung in das Studium der Bakteriologie (Leipzig, Georg 



Thieme, 5. Aufl. 1902). 



5. Harz, C. V.: Landwirtschaftliche Samenkunde (Berlin, F. Parey, 1885). 



C). Hiltner, L.: Die Keitnungsverhaltnisse dei Leguminosensamen und ihre Be- 

 einflussung durch Organismen\virknng (Arbeiten aus der Biologischen Abtei- 

 luiig f. Land- u. Forstwirtschaft am kaiserl. Gesundheitsamte, III. Bd. 

 p. 1102, 1903). 



7. Hober, R.: Neue Versuche zur Theorie der Narkose (Deutsche Mcdizinisehe 



Wochenschrift, 41. Bd., p. 273274, 1915). 



8. Joel, A.: Uber die Einwirkung einiger indifferenter Narkotika auf die Perme- 



abilitiit rotor Blutkr>rperchen (Pfliig. Areh. f. d. ges. Physiologic, 101. Bd., 

 p. 5-44, 1915). 



9. Jost: Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. (Jena, Gustav Fischer, 



1908). 



10. Kodama, H.: Uber die Wirkung von Alkohol in verschiedeuer Konzentration 



auf die autigenen Eigenschaften von PferdefleischeiweiB (Zeitschr. f. Hyg. u. 

 Infekt. LXXTII. Bd., p. P.0-44, 1912). 



11. Konig, J. : Die mensehlichen Nahrungs- mid ( ieiiunmittel. 4. Aufl., 20. Bd. 



(Berlin, J. Springer, 1904). 



12. Kurzwelly, W.. Uber die \Viderstandsf;'ihigkeit troekener pt'lanzlicher ( >rga- 



nismen gegen giftige Stoffe (Pringsh. Jahrl). fiir \visseiischaftl. Botanik. 

 X XX VIII. ] 5d . I >. 29 1 : !4 1 , 1 903 ). 



