E. Bresslau, Beitrage zur Kenntnis der Lebensweise unserer Stechmiicken. 



scheitert aber auch dieses so einfache und billige Verfahren der 

 Schnakenbekampfung auf den Breuschwiesen einstweilen an dem 

 Konservativismus unserer Bauern. Es ist uns bis jetzt nicht ge- 

 Inngen, ihnen klar zu machen, wie wertvoll die Beseitigung der 

 Wiesenschnaken fur die ganze Gegend sein wiirde. Sie sind gegen 

 Muckenstiche mehr oder weniger immun und scheren sich jedenfalls 

 nicht darum. Wold aber befurchten sie von einer dritten Wasse- 

 rung eine Schadigung ihrer Wiesen, wenn auch ohne jeden berechtigten 

 Grund: hat doch das Gebiet W. 7 im Jahre 1917 genau so guten 

 Ertrag geliefert wie die ubrigen Wiesenflachen! Aber man hat bis- 

 her immer nur zvveimal im Jahre gewassert, also ist's gut und 

 soil so bleiben. Es ware vielleicht moglich gewesen, im Anschlufi 

 an die Verordnungen, wonach jetzt in unserer Gegend die Schnaken- 

 bekampfung organisiert ist, auch die Durchfuhrung der dritten 

 Wasserung zu erzwingen. Ich habe aber davon abgesehen, dies 

 den mafigebenden Behorden vorzuschlagen, weil mir eine unbe- 

 dingte Notwendigkeit im offentlichen Interesse nicht vorzuliegen 

 schien, und die Zahl der bestehenden Verordnungen bereits grofi 

 genug ist. Besser als Zwang wirkt schliefilich Belehrung und Auf- 

 kliirung, und ich hoffe, dafi in gunstigeren Zeiten freiwillig die 

 Nutzanwendung aus den Beobachtungen gezogen wird, die wir 

 iiber die Lebensweise der Schnaken der Breuschtalwiesen anstellen 

 konnten. 



Literatur. 



Eysell, A., fiber das Vorkommen der Culicidengattung Aeries Hoffmgg. in Deutsch- 



land. Arch. Schiffs-Tropenhyg. G, 1902, S. 217/18 und S. 333343. 



At'iies ciiterrus Hffingg. und Aecles leucopygos n. sp. Abb. Ber. Yer. Nat. 



KasscI 48, 1903, S. 285 



Beitrage zur Biologic der Stechmiickeu. Arcb. Schiffs-Tropenhyg. 11, 1907, 



S. 197-211. 

 (I alii- Valeric, B. & Eocbaz-de Jongb, J., Neue Beobachtungen iiber die 



Larven von < ui JL und Anopheles im Winter. Centralbl. Bakt Parasitenkunde. 



Abt. I, Orig. 32, 1902, S. 601. 



Manuel pour la lutte centre les moustiques. Lausanne u. Paris, 1906, 245 S. 



Beobachtungen iiber Culiciden. Centralbl. Bakt. Parasitenkunde. Abt. I, 



Grig. 46, 1908, S. 130-134. 

 Griinberg, K., Diptera, in Brauer, Die SiiBwasserfauna Deutschlands, Heft 2 A, 



I, Jena 1910, S. 7894 (Fam. Culicidae;. 

 Howard, L. O., Dyar, H. G., et Knab, F., The Mosquitoes of North and Central 



America and the West Indies. 3 Bde., Washington 191215 10 ). 

 Martini, E., Uber drei weniger bekannte deutschc Kuliziden: Aedes omatus 



Meigen; Mattson a r chiardii. Fie. und Aiophe'ex \Cndodiazesis) mgriyes 



Stager. Arch. Schiffs-Tropenhyg. 19, 1915, S. 585 607. 



19) Den 4. Band, der speziell die Aeilttii behandelt, habe ich bisher nicht 

 erhaltcu konnen. 



