8o 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 5 



1900 beschriebenen Arten beriicksiclitigt, enthalt iiber 14000 

 bekannte Arten. Wohlgemerkt sind das alles nur Laubmoose, 

 wahrend die Zahl 4000 im Lexikon auch noch die Leber- 

 moose einschliefien soil. Sie ist also so falsch wie moglich. 

 - Der Artikel teilt die Moose in Leber- und Laubmoose ein, 

 was der bis vor wenigen Jahren allgcmein iiblichen Einteilung 

 entspricht. Es hatte abcr erwahnt werden sollen , dafi die 

 Sphagnales und Andreaeales sich sehr weit von den eigent- 

 lichen Laubmooscn entfernen und neuerdings als gleichbe- 

 rechtigte Hauptabteilungen der Moose mehr und mehr in Auf- 

 nahme kommen. Die kleistokarpen Laubmoose, die auch 

 F. V. Brotherus in den ,,Natiir)ichen Pflanzenfamilien" von 

 Engler-Prantl nach S. O. Lindberg's Vorgang mil Recht als 

 selbstandige Abteilung beseitigt hatte, sind im Arlikel ,, Moose" 

 leider bestehen geblieben. Ich finde ferner den Satz : ,,Der 

 Versuch Fleischer's (,,Die Musci der Flora von Buitenzorg", 

 Leiden 1904 fT.j, die Bryineen in ein lediglich auf die Be- 

 schaffenheit des I'eristoms begriindetes naliirliches System zu 

 bringen , hat bisher wenig Anklang gefunden". Dieser Satz 

 ist in zweifacher Hinsicht unrichtig. Fleischer hat sein System, 

 das sich sofort die grofite Beachtung der Bryologen erzwungen 

 hat, nicht ,,lediglich" auf die Beschaffenheit des Peristoms 

 begriindet. Der Verfasser des Artikels ,, Moose" stiitzt seine 

 Behauptung vermutlich darauf, dafi Fleischer's wissenschaft- 

 liche Benennungen von Hauptgruppen der Moose sich auf 

 die Beschaffenheit des Peristoms beziehen. Wenn der Autor 

 sich aber iiber das Fleischer'sche System etwas genauer unter- 

 richtet hatte, so wiirde er seine Behauptung nicht aufgestellt 

 haben. Nach Fleischer reagicrt der vegetative Teil der Moos- 

 pflanze auf Einwirkungen der Umgebung weit leichter und 

 starker, als das Sporogon samt Peristom und nach dieser 

 sehr leicht beweisbaren Auffassung ist die Bevorrechtung des 

 stabileren Peristoms gegeniiber dem variableren iibrigen Moos- 

 korper bei der Systematik der Moose berechtigt. Sie ,, ledig- 

 lich" nach der Beschaffenheit des Peristoms einzuteilen , ist 

 aber Fleischer gar nicht eingcfallen. Dafi sein System bisher 

 wenig Anklang gefunden habe, ist die zweite Behauptung in 

 dem zitierten Satze, von deren Unrichtigkeit sich der Verfasser 

 durch Anfragen bei hervorragenden Spezialforschern der 

 Bryologie (z. B. Brotherus, Goebel, Schiffner, Warnstorf usw.) 

 sehr leicht hatte iiberzeugen konnen. Ubrigens hat Professor 

 Engler das Fleischer'sche System auch in seinen Syllabus auf- 

 genommen und damit ein weit besseres Yerstandnis fiir die 

 Bedeutung des Systems bekundet. 



Wahrend es in den friiheren Auflagen von den Bryineen 

 sachlich hiefi ,,Sie zerfallen in . . ", worauf die Abteilungen 

 der Bryineen folgten, heifit es in der neuen Auflage nicht 

 mehr ganz sachlich, sondern mehr personlich : ,,\V i r unter- 

 scheiden" (Wer sind wir?), worauf die alte Einteilung in akro- 

 karpe und pleurokarpe Moose folgt, die nach einem drasti- 

 schen Ausspruche Goebel's ungeRinr der Einteilung der Pflan- 

 zen in ,,Baume , Straucher und Krauter" entspricht, und die 

 besonders von Fleischer in ihrer ganzen Unwissenschafllichkeit 

 nachgewiesen wurde. In den Literaturangaben am Schlusse 

 des Artikels fehlen hervorragende Bryologen, wie Brotherus, 

 der Bearbeiter der Laubmoose in ,, Engler-Prantl", Milde, Schiff- 

 ner, Warnstorf usw. vollslandig ; auch Haberlandt's schbne 

 anatomisch-physiologisclic Untersuchungen sind nicht erwahnt, 

 wahrend fiir die Aufziihlung zweier belangloser Kompilationen 

 als ,,kurzerer, populiirer Schril'Ien" Raum ist, was nicht ge- 

 billigt werden kann. In der vierten Auflage waren Namen 

 wie Hoffmeister, Kny, Lorentz usw. wenigstens genannt. 



In der ,,Zentralzeitung fiir Optik und Mechanik" vom I 5. Sep- 

 tember finde ich eine Kritik des Artikels ,,Mikroskop" im gleichen 

 Bande des Lexikons vom Prof. Dr. Strehl. Es kann eben jeder 

 Forscher nur die Artikel seines engeren Gebietes auf ihre 

 Richtigkeit priifen, wahrend er sich im ubrigen auf die Artikel 

 des Lexikons verlassen mufi. Der ,,GroCe Meyer" ist Uingst 



nicht mehr ein blofles Konversationsbuch fur Laien , sondern 

 wird mil Recht auch vom wissenschaftlichen Arbeiter haufig 

 zu Rate gezogen. Es scheint mir daher gegeniiber den sonst 

 berechtigten grofien Lobspriichen auf das Werk , denen man 

 allcnthalben begegnet . doch eine wissenschaftliche Pflicht zu 

 sein, auch auf Mangel hinzuweisen, wie sic der Spezialforscher 

 findet. Der Verlag des Meyer'schen Lexikons ist es seinem 

 ausgezeichneten Rufe schuldig, auf unbedingte Zuverlassigkeit 

 seiner Artikel zu achten. Leopold Loeske. Berlin. 



llerrn L. -- Apogamie und Parthenogenesis 

 i ni I'f 1 anzenl eben. - Die vegetative, ungeschlechtlichc 

 Fortprlanzung ist fast durch das ganze Prlanzenreich verbreitet 

 und es entbehren solcher nur wenige Pllanzen. 



Sic trilt uns entgegen durch die Sprossung (Hefe), Aus- 

 laufer (Erdbeere) , Rhizome (Liliengewachse), Knollen (Kar- 

 toffel), Brutzwiebel (Zwiebelarten), Brutknospen (Steinbrechart) 

 etc. etc. Die vegetative Vermehrung liefert jedes Jahr und 

 zwar sofort kraftige . bluhreife und fruchtende Individuen, 

 wahrend Keimlinge, die aus Samen hervorgehen, oft mehrere 

 Jahre gebrauchen. um diesen Zustand zu erreichen. Diese 

 vegetativen Sprosse stehen an Stelle von Seitensprossen. Nun 

 werden auch Brutknospen haufig auf Blattern angetroffen, wie 

 auf Begonienbliittern und insbesondere auf Farnhlattern. Aus 

 diesen entstehen bald junge, bewurzelte Pflanzchcn, die dann 

 selbstandig weiter zu wachsen vermogen. 



Diese Art Fortprlanzung durch Adventivsprossungen kommt 

 nun auch durch Bildung von Adventivknospen in Samen- 

 anlagen vor. Strafiburger's Untersuchungen fiber diesen inter- 

 essanten Fall lehrten uns, dafi hier vegetative (ungeschlecht- 

 liche) Adventivkeime vorliegen. Die befruchtete Eizelle 

 kann sich neben diesen Keimen im Embryosack entwickeln. 

 Hier hitngt nun die Bildung dieser sog. Adventivkeime in dem 

 Samen mit vielen Embryonen noch insofern von der Befruch- 

 tung ab, als sie nur nach vorhergegangener Bestaubung er- 

 folgt. 



Bei der neuhollandischen Euphorbiacee Coelebogyne 

 ilicifolia aber, die nur in weiblichen Exemplaren in unseren 

 Gewiichshiiusern kultiviert wird, auch bei anderen Pflanzen 

 nach Treub's und Losty's Milteilungen, entstehen die Adventiv- 

 keime auch ohne die Anregung der Bestaubung. Hier haben 

 wir es also mit Fallen von Geschlcchtsverlust zu tun und 

 dieses ncnnt man Apogamie. 



I!ci ihrem verschiedenartigen Vorkommen und Auftreten 

 werden z. B. bei Pteris cretica iiberhaupt keine weiblichen 

 Geschlechtsorgane mehr gebildet, die junge Farnpflanze geht 

 vielmehr durch vegetative Sprossung genau aus dfnjenigen 

 Stellen an der Samenanlage hervor, wo die weiblichen Ge- 

 schlechtsorgane stehen muflten. 



Mit der Apogamie eng verwandt ist die Parthenogenesis, 

 d. h. die Entwicklung einer Eizelle ohne vorhergegangene 

 llefruchtung. Wohl ist dieser Vorgang seltener und sicher fest- 

 gcstellt nur bei Chara crinata, einem Armleuchtergewachs, einer 

 Alge , welche oft in Form von iiber fufihohen submersen 

 Wiescn in Teichen und Bachen vegetiert. Diese Pflanze ist 

 nur in weiblichen Exemplaren im nordlichen Europa verbreitet 

 (miinnliche sind nur an einigen Stellen in Siideuropa und 

 Asien bekannt) und ohne Befruchtung enlwickeln sich aus 

 den normal aussehenden Friichten junge Pflanzen. Auch 

 einige Algenpilze (Saprolegnia) und W.isserfarnarten weisen 

 Parthenogenesis auf. Festgestellt wurde sie auch bei Anten- 

 naria alpina (Korbblutler) , bei Alchemilla (Rosengewiichs). 

 Bei letzteren ist niimlich eine Befruchtung wegen der vblligen 

 Degeneration des Pollens ausgeschlossen und fiihrt die Eizelle 

 bereits in der geschlossenen Bliitenknospe die ersten emhryo- 

 nalen Teilungen aus. Es steht fest, dafi wasserentziehende 

 Losungen, wie Magnesiumchlorid, Zucker, Harnstoff, partheno- 

 genetische Entwicklung veranlassen kTtnnen. Dr. M. 



Inhalt: Dr. phil. G. Eichhorn: Die moderne drahtlose Telegraphic. (Schlufi.) -- Kleinere Mitteilungen : L. Plate: 

 Pyrodinium bahamense n. g. n. sp., die Leucht-Peridinee des ,,Feuersees" von Nassau, Bahamas. - F. Herse: Ein 

 eigenliimlicher ,,kernloser Apfel". - J o h. Habermann: Apparat zur Drei-, Funf- und Siebenteilung eines Winkels. 

 Wedekind: Magnetische Verbindungen aus unmagnetischen Elementen. Vereinswesen. Bu'cherbesprechungen : 

 Meyer's Grofles Konversations-Lexikon. Prof. G. Mahler: Physikalische Formelsammlung. F. Romer: Wissen- 

 schaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee-Expedition auf drm Dampfer ,,Valdivia" 1898 1899. P. Groth: 

 Physikalische Kristallographie. -- Lebesgue: Lemons sur les series trigonometriques. Annuaire pour 1'an 1907. 

 Prof. Dr. Winkelmann: Handbuch der Physik. Litteratur: Liste. B'iefkasten. 



Verantwortlicher Redakteur : Prof. Dr. H. Potonie, Grofi-Lichterfelde-West b. Berlin. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



