I0 4 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 7 



Buchdrucker, VVahrsager und Amulettfabrikant ein 

 grofies Vermogen, starb jedoch nach mehrfachen 

 Irrfalirten im Jahre 1595 in Diirftigkeit. Wahr- 

 scheinlich ist Koln a. Rh. die Statte seines Todes 

 gewesen. 



Steht Thurneyfier im Gegensatz zu Kunkel 

 schon auf der Grenze zwischen einem Gelehrten 

 und einem Abenteurer, so ist der neapolitanische 

 Bauernsolm Don Domenicus Caetano Conte de 

 Ruggiero ausschliefilich Abenteurer. Dieser 

 kam im Jahre 1705 mit grofiem Gefolge nach 

 Berlin. Hier hat er einerlei, wie er es moglich 

 machte - in Gegenwart des Konigs, des Kron- 

 prinzen und zahlreicher hoher Wiirdentrager unedle 

 Metalle in Gold verwandelt. SchlieSlich aber endete 

 er am 23. August 1/09 zu Kiistrin am Galgen. 

 Hier ist auch noch eines anderen Alchimisten des 

 Kurfursten Johann Georg von Brandenburg zu ge- 

 denken, namlich des Alexander Blinckling 

 aus Strafiburg, der, im Jahre 1585 mit Vincenz 

 Reufi nach dem ungarischen Bergstadtchen Schem- 

 nitz behufs Einkaufs seltener Mineralien gesandt, 

 hier wegen Ermordung seines Reisebegleiters Reufi 

 am 7. Marz 15X6 hingerichtet worden ist. Diesen 

 eigenartigen Fall hat Eduard Richter, Direktor 

 des archaologischen Museums zu Schemnitz, ent- 

 deckt und dem Vortragenden mitgeteilt. Unter 

 die grofiten alchimistischen Schwindler zahlen 

 schliefilich noch der Graf St. Germain, Cag- 

 liostro und Casanova, die in raffiniertester 

 Ausnutzung der Leichtglaubigkeit und Vertrauens- 

 seligkeit ihrer Zeitgenossen und Zeitgenossinnen 

 das Menschenmoglichste geleistet haben. 



Als letzte Reprasentanten der deutschen Alchi- 

 misten sind zu nennen der Schriftsteller Karl 

 Arnold Kortum (geboren 1 745 , gestorben 1 824), 

 der bekannte Verfasser der ,Jobsiade", und die so- 

 genannte ,,hermetische Gesellschaft". Letztere 

 trieb ihr Unwesen in dem ,,Kaiserlich privilegierten 

 Reichsanzeiger", und zwar bestand ihre Tatigkeit 

 in einer anonym gefiihrten Korrespondenz mit den 

 heimlichen Anhangern der Alchimie, denen Kor- 

 tum teils gute, teils schlechte Ratschlage gab, sie 

 auf Deutsch ein wenig an der Nase herumfuhrend. 

 Wahrscheinlich ist Kortum innerhalb gewisser 

 Grenzen ein ehrlicher Anhanger der Alchimie ge- 

 wesen. 



Mit einem interessanten allgemeinen Riickblick 

 und Ausblick schliefit Dr. Kekule von Strado- 

 nitz seinen hochinteressanten Vortrag, dem zahl- 

 reiche Lichtbilder einen besonderen Reiz verleihen. 

 Die Vorlagen zu diesen Lichtbildern hat der Vor- 

 tragende, wie noch besonders hervorgehoben wer- 

 den mag, eigens zu diesem Vortrage aus den ver- 

 schiedensten Museen und Sammlungen, teilweise 

 aus den entlegensten Winkeln, in langwahrender 

 Sammelarbeit zusammengebracht. 



Einige neuere, die Entwicklungsgeschichte 

 des Auges behandelnde Arbeiten. - - In den 



klinischen Monatsblattern fiir Augenheilkunde (1906 



Juli August) gibt Keibel eine Ubersicht iiber 

 ,,die Entwicklungsgeschichte des Wirbeltierauges", 

 der er einen auf der Festsitzung der Naturforschend. 

 Gesellschaft zu Freiburg i. Br. im Marz 1906 ge- 

 haltenen Vortrag zugrunde gelegt hat. 



Bei den Wirbeltieren hat man, abgesehen vom 

 Amphioxus, wohl immer mit Idierorganen , das 

 sind Bildaugen, zu tun (im Gegensatz zu den Photier- 

 organen, die nur das Licht als solches wahrnehmen). 

 Dieselben sind in der ganzen Wirbeltierreihe hin- 

 sichtlich ihres Baues durchaus prinzipiell gleich- 

 artig, wahrend bei den Wirbellosen die verschie- 

 densien Augenformen selbst bei nahverwandten 

 Arten auftreten konnen. 



Der entwicklungsgeschichtliche Ursprung des 

 Auges ist bei Wirbellosen und Wirbeltieren grund- 

 satzlich verschieden. Bei den ersteren entsteht 

 das Sehorgan aus der primitiven Epidermis (einem 

 Abkommling des Ektoblast), bei den letzteren ent- 

 steht die Netzhaut, als der wichtigste Teil des 

 Auges, aus dem Hirn. Der erste Beginn der Augen- 

 anlage fallt in eine Zeit, da es noch nicht zu einem 

 Verschlufi der Gehirnanlage gekommen ist. Somit 

 erscheinen die ,, primaren Augenblaschen" erst nach 

 Verschlufi der Gehirnanlage als Auswiichse der- 

 selben. Die primaren Augenblaschen beriihren 

 beim Saugetier bald nach ihrem Auftreten die 

 Epidermis und an dieser Stelle entsteht von der 

 Epidermis aus die Linse. Zugleich stiilpt sich 

 infolge von Wachstumsdifferenzen die Wand des 

 primaren Augenblaschens aufien und unten ein 

 und fiihrt zur Bildung des sog. ,,Augenbechers". 

 Durch weitere Differenzierung entstehen nun die 

 verschiedenen Teile des Auges, so die Retina aus 

 dem innern, das Pigmentepithel aus dem auf3eren 

 Blatte des Augenbechers, der Sehnerv aus dem 

 Becherstiel. Zwischen Linse und Retina bildet 

 sich (nach der gelaufigsten Ansicht) aus der Retina- 

 anlage der Glaskorper. Aus dem Mesoderm ent- 

 stehen Cornea, Sklera und Chorioidea, aus der 

 letzteren das Corpus ciliare und der mesodermale 

 Teil der Iris, wahrend die Irismuskulatur das Ekto- 

 derm zum Ursprunge hat. - - Als wichtigste Tat- 

 sachen der Entwicklungsgeschichte des Auges hebt 

 Keibel die Entstehung der primaren Augenblase 

 aus der Gehirnanlage und die zeitlich und raum- 

 lich getrennte Entstehung der Linse und der Retina 

 ganz besonders hervor. DaS die Bildung der Linse 

 durch die Annaherung der Augenblase an die 

 Epidermis ausgelost wird und nicht etwa der 

 Augenbecher durch die Linse entsteht, geht aus 

 den Experimenten von Spemann und Lewis 

 aufs klarste hervor. Diesen Forschern gelang es 

 namlich , durch friihes Entfernen der primaren 

 Augenblaschen die Bildung der Linse zu verhindern. 

 Durch weitere Experimente wies dann Lewis 

 nach, dafi die Fahigkeit, unter dem Einflufi des 

 primaren Augenblaschens eine Linse zu bilden, 

 der Epidermis der ganzen Korperoberflache zu- 

 komme. - - Ebenso entsteht eine Cornea auch in 

 der Haut anderer Korperstellen, wenn sie iiber der 

 Anlage des Augenbechers zur Anheilung gebracht 



