io6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 7 



und die Gebilde des Kammerwinkels im 7. Monat. 

 Die Angaben einiger Autoren, dafi die Vorder- 

 kammer bereits im 3. Monat angelegt oder gar 

 gut entwickelt sei (Angelucci, Rochon-Du- 

 vignaud, Gabrielides), sind nach S e e f e 1 d e r 

 und Wolfrum auf Schrumpfung infolge zu for- 

 cierter Hartung zuriickzufiihren. 



Seit den Untersuchungen Horn's ist die Ent- 

 wicklung des Tranennasenkanals im allgemeinen 

 klargelegt ; er entsteht in der Weise, dafi sich am 

 Boden der Tranenfurche eine Epithelleiste bildet 

 und sich ins Mesoderm hineinsenkt; diese Leiste 

 schniirt sich dann von der Tranenfurche ab, 

 wuchert gegen die Nasenhohle zu und kanalisiert 

 sich schliefilich. Die Entwicklung des oberen 

 Endes des Tranenkanals, im besonderen der 

 Tranenrohrchen , war bisher noch nicht mit ge- 

 ntigender Sicherheit erforscht. Zwei Arbeiten der 

 letzten Zeit suchen diesem Mangel abzuhelfen. 

 Fleischer (Die Entwicklung der Tranenrohr- 

 chen bei den Saugetieren v. Graefe's Arch. f. Ophth. 

 LXII, 1906, p. 379) untersuchte die angedeuteten 

 Verhaltnisse genau beim Schwein, Meerschwein- 

 chen und Menschen. _ 



Danach entstehen beide Tranenrohrchen durch 

 selbstandige Sprossung aus dem Augenende der 

 Tranenleiste, wahrend diese sich vollstandig vom 

 Epithel abschniirt (in Ubereinstimmung mit der 

 Vermutung Kollicker's und der ahnlichen An- 

 sicht Ewetzki's). Beim Kaninchen finden sich 

 im einzelnen abweichende Verhaltnisse, indem hier 

 das obere Tranenrohrchen zwar angelegt wird, 

 aber dann in der Entwicklung zuruckbleibt und 

 zu einem blinden Anhangsel des Kanals wird. Zu 

 gleichen Resultaten wie Fleischer gelangt auch 

 Matys (Die Entwicklung der Tranenableitungs- 

 wege, Zeitschr. f. Aug., 1906, Oktober), indem auch 

 er beim Schwein und Menschen die vollstandige 

 Abschnurung der Tranenleiste und das selbstandige 

 Hervorwachsen beiderTranenkanalchen beobachtete. 

 Seine Untersuchungen an mehreren Vogelarten 

 (unter anderem an dem Raben, der Drossel und 

 Mowe) stehen dagegen mit den bisher giiltigen 

 Annahmen im Widerspruch. Born hatte namlich 

 (am Hiihnchen) nachgewiesen , dafi das untere 

 Tranenkanalchen zugleich mit der Tranenleiste an- 

 gelegt wird, und nur das obere durch Sprossung 

 entsteht. Diesen Befund Born's, der iibrigens 

 auch von Fleischer (ebenfalls am Hiihnchen) 

 bestatigt wurde, greift nun Matys an und nimmt 

 fur die Vogel denselben Entwicklungstypus in An- 

 spruch wie fiir die Sauger. Weitere Untersuch- 

 ungen werden hier zu zeigen haben, auf welcher 

 Seite der Irrtum liegt. 



Dr. G. Ischreyt, Libau (Rufiland). 



werden nach Leitgeb stets als zweiteilige Organe 

 angelegt, und meistens sind auch noch die ent- 

 wickelten Blatter mehr weniger deutlich zweilappig. 

 In vielen Fallen sind die beiden Lappen ungleich 

 und dann ist es gewohnlich der ventrale Lappen, 

 welcher kleiner und kielfaltig mit dem Oberlappen 

 verbunden ist (z. B. bei Radn/a). Der Unterlappen 

 ist durch mannigfache Anpassung bei den ein- 

 zelnen Formen der Radulaceae, Madotliecaceae und 

 Jubnlaceae zu einem Organ von nahezu unbe- 

 grenzter Vielgestaltigkeit geworden. Durch Ein- 

 rollung und Aussackung wird er zu den rohrigen, 

 sackartigen odcr zierlich helmfonnigen ,,Wasser- 

 sacken" ivs (nach Goebel), wie sie besonders bei 

 den Lejeuneaceen und Frullanien allgemein ver- 

 breitet sind. 



Uber tierfangende Lebermoose berichtet 

 V. Schiffner in den Schriften der k. k. zoolog.- 

 botan. Ges. in VVien wie folgt : 



Die Blatter der akrogynen Jungermaniaceen 



Frullania-Sprofl von uuten. r = Riickcnblatter''mit Uiuch- 

 standigem Wassersack . n = Bauchbliitter. 



Die merkwiirdigste Differenzierung erfahrt der 

 Ventrallappen bei jenen Formen, wo er als ein 

 ringsum geschlossener Sack ausgebildet ist, der 

 nur eine kleine Offnung aufweist, welche durch 

 einen hochst komplizierten und sinnreichen Klappen- 

 apparat verschlossen ist. Die Klappe ist wie eine 

 Falltiire mit einer scharnierartigen Ansatzstelle kon- 

 struiert, welche gegen einen festen Rahmen von 

 hufeisenformiger Gestalt von innen anliegt, so dafi 

 sie von auflen leicht aufgestofien, von innen aber 

 nicht geoffnet werden kann. Diese Apparate, 

 welche bei mehreren Arten der Gattungen Pleiirozia 

 und Colura (beide in der europaischen Flora nur 

 durch je eine Art vertreten) vorkommen, erinnern 

 im Bau lebhaft an die dem Tierfange dienenden 

 Organe sogenannter ,,insektenfressender" Phanero- 

 gamen (besonders Ulrica/arid) und dienen wahr- 

 scheinlich einer ahnlichen Funktion; wenigstens 

 konnte der Vortragende bei Colura Naiiinanaii in 

 den Sacken kleine gefangene Tiere (Dipterenlarven) 

 mit Sicherheit nachweisen. Ob solche gefangene 

 Tiere von der Pflanze verdaut werden, liefi sich 

 bisher nicht ermitteln. Diese hochst komplizierten 

 ,,Fangapparate" der betreffenden Lebermoose 

 miissen darum unsere hochste Bewunderung er- 

 regen, da hier die gestaltende Natur mit dem 

 ganz einfachen Mittel einer einfachen Zellflache 

 ein so merkwiirdiges Organ zu konstruieren ver- 

 mochte. 



