n6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 8 



in Steinkohlenrevieren selbst eingehend beobachtet 

 haben. Allerdings haben sie sich dabei insofern 

 zu sehr beschrankt und einen weiteren Blick ver- 

 baut, als sich ihre Auseinandersetzungen nur auf 

 Beobachtungen im Revier von St. Etienne (Grand' 

 Eury) und im Revier von Commentry (Fayol) be- 

 ziehen. Es fehlen die vergleichenden Beobachtungen, 

 welche im Einzelfalle undeutlicher erscheinende und 

 daher leicht falsch zu deutende Tatsachen aufzu- 

 klaren imstande sind, ebenso, wie bei den ge- 

 nannten, sonst so beachtenswerten Autoren und 

 anderen (so z. B. auch Renault) zu vermissen ist, 

 daS sie sich nicht zunachst iiber die Genesis der 

 rezenten Humusbildungen eine hinreichende Orien- 

 tierung verschafft haben. Grand'Eury hat das 

 iibrigens nachzuholen versucht, und er liatte die 

 Freundlichkeit mir unterm 9. Juli 1903 zu schreiben, 

 dafi er sich nunmehr iiberzeugt habe, dafi wenig- 

 stens ein Teil der Steinkohlen- und Braunkohlen- 

 lager autochthon seien. 1 ) Deshalb und da er die 

 Absicht hat eine grofiere Veroffentlichung iiber 

 seine jetzigen Ansichten zu bringen, ist hier zweck- 

 mafilg auf ein Eingehen auf seine friiheren Aus- 

 einandersetzungen zum Gegenstande zu verzichten 

 und ich erwahne daher nur das Resultat Fayol's. 2 ) 

 Er halt die Steinkohlen von Commentry fur eine 

 durch reifiende Wasser bewirkte Anschwemmung 

 von Pflanzenmaterial in einen See; er nennt sie die 

 Deltatheorie, 3 ) die nun zu weit auch auf andere 

 Falle iibertragen wird. 



Ich habe mit diesen wenigen Zeilen nun aber 

 durchaus nicht etwa die Absicht, einen Uberblick 

 iiber die Geschichte unserer Frage anzudeuten. 

 Dazu wiirde ein Eingehen auf alle Arbeiten notig 

 sein, die fernab von jeder Methodik wissenschaft- 

 lichen Arbeitens auch heute noch auf dem Gebiete 

 zutage treten. Ubrigens ist insofern nicht recht 

 von einer Geschichte des Gegenstandes zu reden, 

 als die einzelnen Arbeiten vielfach fast ganz aufier 

 Zusammenhang mit dem Vorausgeleisteten stehen: 

 einer der Hauptcharaktere des Dilettantismus, bei 

 dem dann u. a. noch der Mangel an Fahigkeit 

 hinzukommt, den Wert der schon friiher aufge- 

 deckten Tatsachen wiirdigen zu konnen. 



Die ganz iiberwiegend grofie Zahl der Arbeiten 

 zur Entstehung der fossilen Humusbildungen zeugt 



') Mit Bezug auf den internationalen GeologenkongreC 

 in Paris 1900, der mich zur Exltursion ins Steinkohlenrevier 

 von St. Etienne zu Herrn Grand'Eury fu'hrte, bei welcher Ge- 

 legenheit ich meinen Standpunkt zu betonen Gelegenheit hatte, 

 schreibt er: ,,Depuis noire congres . . . j'ai beaucoup voyage 

 et etudie plus de 20 mines de lignite de tout age, et je me 

 suis convaincu que les houilles et Braunkohle sont en partie 

 de formation autochtone" etc. 



z ) Unter dessen liebenswurdiger und weit entgegenkom- 

 mender Fuhrung habe ich das Kohlenfeld von Commentry, das 

 Feld seiner Untersuchungen, besichtigt. 



3 ) Sur la theorie des deltas et histoire de la formation 

 du bassin de Commentry (Bull. soc. ge'ol. de France, Paris 1888, 

 p. 968 ff. ; vgl. auch in demselben Bande p. 1018). Da die 

 heutigen Deltas gerade durch autochthone Humusbildungen 

 (Torfmoorbildungen) ausgezeichnet sind , ist die Bezeichnung 

 Deltatheorie miBverstaridlich, besser wiirde daher die Theorie 

 Fayol's ,, theorie de sedimentation" m nennen sein. 



in der Tat davon, dafi auch die elementarsten, 

 leicht zu beobachtenden Tatsachen, die bei der. 

 Entscheidung der Frage den Ausschlag geben, viel- 

 fach ganzlich unbekannt und doch sehr ungenugend 

 bekannt sind. Immer und immer wieder sieht 

 man, wie die Autoren von ganz einseitigen Ge- 

 sichtspunkten aus an die Beurteilung unserer Frage 

 herantreten, ohne sich hinreichend zu bemiihen, 

 das gesamte dahin gehorige Material zu 

 priifen und ohne das, was schon geleistet 

 ist, zu kennen und gebiihrend zu be- 

 ach ten. Goethe sagte: ,,Der Dilettant iiberspringt 

 die Stufen, beharrt auf gewissen Stufen, die er als 

 Ziel ansieht, und halt sich berechtigt, von da aus 

 das Ganze zu beurteilen, hindert also seine Per- 

 fektibilitat." In der Palaobotanik darf man freilich 

 das iippige Wuchern des Dilettantismus nicht 

 tragisch nehmen : ist er doch mit jeder erst im 

 Wachsen begriffenen Disziplin unfehlbar verkniipft 

 und daher geradezu eine notwendige Kinderkrank- 

 heit, die uberwunden sein will; wenn wir uns jetzt 

 erst in dem Ubergangsstadium befinden, diese 

 Periode zu iiberwinden, die in der Palaobotanik 

 verhaltnismafiig lange anhalt, so hat dies seinen 

 Grund in der Tatsache, dafi eine wissenschaftliche, 

 intensivere, beruf licheBeschaftigung mit dem Gegen- 

 stande nur sehr selten statthat. Die Entwicklung 

 kann daher nur sehr viel langsamer vor sich gehen 

 als in anderen Disziplinen, wie z. B. der Botanik 

 der rezenten Pflanzen , die seit langem zahl- 

 reiche wissenschaftliche Vertreter besessen hat. 

 Auf die Dilettantenliteratur wiirde in einer ,,histo- 

 rischen Betrachtung" deshalb einzugehen sein, well 

 sie bei dem Eindruck der Unsicherheit, die sie 

 bei dem Nichtspezialisten hervorrufen mufi, der 

 doch nicht imstande ist, die Widerspriiche und 

 Fehler zu kritisieren oder zu erkennen , immer 

 wieder Eingang und Beriicksicrrtigung in sonst 

 ernsten Biichern und Abhandlungen gefunden hat 

 und noch findet. Es sei zur naheren Erlauterung 

 nur an zwei Beispiele erinnert, die sich aber sehr 

 stark vermehren liefien. 



Noch 1866 (i. Aufl.) und 1875 (2. Aufl.) war 

 es moglich -- also lange nach Link und anderen, 

 die iiber die mikroskopische Struktur der Stein- 

 kohle bereits die notwendigen Aufschliisse gegeben 

 hatten, dafi Karl Friedrich Mohr, Professor der 

 Chemie an der Universitat in Bonn, in seiner ,,Ge- 

 schichte der Erde" die Entstehung der Steinkohle 

 aus Fucaceen behaupten konnte, und das hat sich 

 dann noch in ganz neue Bticher und Abhandlungen 

 hineingeschleppt! Bei Mohr tut sich - - obwohl 

 er von ihnen spricht intensiver Mangel an 

 Kenntnis der rezenten Moorbildungen kund. Es 

 beriihrt eigentiimlich, wie ein sonst so trefflicher 

 Gelehrter wir verdanken ihm die Methode der 

 MaSanalyse - - auf einem nicht in sein Spezial- 

 fach schlagenden Gebiet so sehr die Prinzipien 

 aufier acht lassen konnte, ohne deren Befolgung 

 derNatur entsprechendeResultate nicht zuerreichen 

 sind. Wenn schon eine Anzahl Tatsachen zu dem 

 Gedanken leiten konnen, dafi vielleicht Tange die 



