N. F. VI. Nr. 9 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



143 



Basis 3 4 Fufi broil. Der Wohnraum befindel sich in seiner 

 Mitte. Derselbe ist von vcrschiedener Grofle und nicht regelmaiiig 

 gorundet. Kra'uter, Laub, Moos und feine Wurzeln bilden 

 ein weicln-s Lager, auf welchem die Familie ruht. Die obere 

 Wand ist fluchkuppelfiirmig gewolbt, sehr fest gedriickt und 

 durch einige Pfcilcr gestiitzt. Das Ganze befindet sich iiber 

 dem Niveau der Erdoberflache und ist durch die erhohte Lage 

 vor Oberschwemmung und Kegenwasser geschiitzl. Drei oder 

 vier Ga'nge, \velche in geneigtcr Kichtung rings von dem 

 \Vnhnraum ausgehen, dienen dem Mauhvurf als ebensoviele 

 Ausgange, um ins Jagdgcbiet und in die Wohnung zu gelangen. 

 Diese Ga'nge sind, besonders durch das haufige Passieren, sehr 

 glatt gerieben. Soweit de la Faille. F.ine Abbildung 

 gibt der Autor nicht. Die nachste Schrift iiber den Maul- 

 \vurf erschien im Jahre 1803 in Paris. Sie wurde verfafit von 

 einem Maulwurfsfanger Henry le Court und herausgegeben 

 von Cadet deVaux unter dem Titel : ,,De la taupe, de 

 ses mceurs, de ses habitudes et des moyens de la detruire". 

 Diese Schrift enthalt zum ersten Male die uns wohlbekannte 

 regelmaflige Figur von dem Bau des Maulwurfs. Wahrschein- 

 lich hat le Court die Schrift von de la Faille gekannt, 

 die Beschreibung vom Bau aber mifiverstanden und nach 

 eigener Phantasie das scheinbar Fehlende erganzt. Die 1'e- 

 schreibung, die ich oben in etwas freier Obersetzung wieder- 

 gegeben habc, lautet namlich: ,,Trois ou quatre boyaux qui 

 1'environnent [la demeure souterreine namlich] fournissent ;i la 

 taupe autant d'issues inclinees, pour parvenir a son premier 

 domicile et chercher les alimens convenables." -- Bei dem 

 Worte ,,environner" hat sich le Court gedacht, dafl die Ga'nge 

 um den Bau herumgehen, obgleich die (olgenden Worte klar 

 erkennen lassen, was gemeint ist. Aus der Cadet deVaux- 

 schen Schrift hat offenbar Geoffrey Saint- Hilaire die Ab- 

 bildungen ubernommen. Er hat sie nur etwas gea'ndert und weiter 

 ausgefuhrt. Er erkla'rt freilich ausdriicklich, dafi er alles selbst 

 beobachtet habe (vgl. Geoffroy Saint-Hilaire, Histoire 

 naturelle des Mammiferes, Paris 1834, 14. Legon, p. 2lfif.). 

 Wir finden die drei Ga'nge, welche aus dem Kessel in 

 den etwas hoher liegenden, kleinen Kreisgang hiniiberfiihren 

 sollen , in der Geo ffro y 'schen Schrift in ganz a'hn- 

 licher Weise dargestellt und ebenso die 5 Ga'nge , wel- 

 che aus jenem in den grofieren, tiefer liegenden Krt'isgang 

 hiniiberfiihren sollen. Von dem grofieren Kreisgang strahlen 

 auch hier weitere Ga'nge aus. Geoffroy gibt an, dafi der 

 Bau am Fufie einer Mauer, einer Hecke oder eines Baumes 

 angelegt werde. Das erste deutsche Werk, welches, ohne 

 Literaturangabe, also scheinbar nach eigener Beobachtung, fast 

 genau dassi-lbe Bild vom Bau wiedergibt, ist J. H. Blasius, 

 ,,Naturgeschichte der Saugetiere Deutschlands", (Braunschweig 

 1857, S. in). Blasius bringt noch einen Fehler mehr in 

 die Abbildung hinein ; er la'fit namlich auf dem Haufen Gras 

 wachsen. Er verlegt den Bau un t er Baumwurzeln und unter 

 Mauern. Der nachste Autor, der sich offenbar wieder an 

 Blasius anlehnt, der den Bau aber mil schoner Schatlierung 

 versieht, ist Carl Vogt (Vorlesungen iiber niitzliche und 

 scha'dliche, verkannte und verleumdete Tiere, Leipzig 1864, 

 S. 21). Wie Blasius, so sagt auch Vogt, dafi sich der Bau 

 gewohnlich unter einer Hecke, einer Mauer oder zwischen 

 den Wurzeln eines Baumes befinde. Vogt verlegt ihn aber 

 I 3 Fufi tief. Er sagt nichts dariiber, dafi er sich bisweilen 

 auch in einem groflen Haufen nahe unter der Oberfla'che 

 befinden soil. Um so mehr mtissen wir uns wundern , dafi 

 seine Zeichnung den Bau in einem Haufen darstellt und zwar 

 wie die Blasius'sche Abbildung in einem grasbewachsenen 

 Haufen. - - Durch die Vermittlung deutscher Gelehrten ist 

 also allem Anscheine each eine teilweise wahrscheinlich auf 

 Miflverstandnis beruhende , teilweise aus der Phantasie 

 eines franzbsischen Maulwurfsfa'ngers hervorgegangene Zeich- 

 nung in alle unsere Schulbiicher iibergegangen. Als 

 ich im Jahre 1 886 bei meinen Untersuchungen iiber die Nah- 

 rungsvorra'te des Maulwurfs den Bau desselben na'her kennen 

 lernte, konnte ich von jener Kegelma'Bigkeit nichts entdecken. 

 (Vgl. Schrift. d. naturw. Vereins f. Schlesw.-Holstein, Bd. 6 II, 

 S. Ill ft"., und Zool. Anz. Bd. 14, 1891, S. gf.) Ich hielt 

 damals Blasius fiir den Autor jener Figur, und da ich denselben 

 fur einen durchaus zuverlassigen Forscher hielt, glaubte ich, 

 dafl die niedrige, nasse Lage der von mir untersuchten Bauten 

 der Grund der Abweichung sei. Ich su elite geradezu nach 



einzelnen Resten jener Regelmafligkeit und glaubte auch hirr 

 und da Anklange zu finden, zumul da die Verfolgung der 

 Ga'nge meist nicht sehr leicht ist. Ein Jahr spater als ich hat 

 Demetrius Kossinsky in Kuflland Untersuchungen speziell 

 iiber den Bau des Maulwurfs gemacht (seine Arbeit wurde erst 

 viel spater veroffenllicht in: Zool. Jahrbiicher Abt. Syst. Bd. 13, 

 Jena 1900, S. aSyff.). Auch Rossinsky fand nichts von 

 der regelma'fiigen Form, welche die friiheren Autoren allc be- 

 obachtet haben wollen. Auch er a'ufierte sich, zumal da 

 cr meine Arbeitcn nicht kannte, iiber die friiheren Beobachter 

 sehr vorsichtig. Wir kiinnen der Frage iibrigens noch von 

 einer anderen Seite na'her treten. Der Instinkt, einen so regel- 

 mufiigen Bau zu konstruieren, kann an und fiir sich sehr wohl 

 bei einem Tiere vorkommen. Wir wissen aber, dafi sich 

 ein Instinkt nur dann entwickelt, wenn eine Veranlassung vor- 

 liegt, d. h. wenn dieser Instinkt Vorteile im Kampfe urns Dasein 

 gewahrt. Einen Vorteil kann ich aber in keiner Weise aus 

 den beiden Kreisga'ngen ersehen. Die Flucht wird entschieden 

 verlangsamt, wenn der Maulwurf erst in den kleinen und dann 

 in den groflen Kreisgang hineingehen mufl, um von hier aus 

 das Weite zu suchen. Mag die Gefahr nun von oben, 

 oder von der Seite drohen. Allenfalls konnte es sich 

 in den Kreisga'ngen um einen Tummelplatz fiir die Jungen 

 handeln. Man ersieht aber nicht, weshalb dazu eine so weit- 

 gehende Regelmafligkeit erforderlich sein sollte. Ich meine 

 also, dafl man das Bild des regelmafiigen Maulwurfsbaues 

 aus den Lehrbiichern entfernen sollte, bis etwa ein zuverlassiger 

 Beobachter uns von neuem Kunde iiber einen solchen gibt. 

 Dahl. 



Herrn Dr. B. in Wien. - - Welche Minimaltemperatur 

 vertragt die Bambuspflanze im Winter? Vertra'gt sie das Klima 

 von Mittel-Europa und wiirde sich Bambus bei uns im Freien 

 noch voll entwickeln? Sind schon Akklimatisationsversuche 

 in Mittel- und Nord-Europa mit Bambus gemacht wordenf 



Unter dem Namen ,,Bambus" pflegt man gewohnlich alle 

 baum- oder strauchartigen Gra'ser mit ausdauerndem, verholz- 

 tem und verzweigtem Stamm zusammenzufassen. Wissenschaft- 

 lich gesprochen bilden die Bambuseen eine Unterfamilie der 

 Gra'ser, die bei uns meist ansehnliche, in den Tropen oft 

 riesige Pflanzen werden. Nach den neuesten Bearbeitungen 

 umfassen die Bambuseen 23 Gattungen mit etwa 250 Arten, 

 die iiber die warmercn Lander der ganzen Erde verbreitet 

 sind , in Ostasien sich auch in den temperierten Gebieten fin- 

 den. Speziell in Europa finden sich nur angepflanzte oder 

 verwilderte Arten und zwar aus den drei Gattungen Arun- 

 dinaria, Sasa und Phyllostachys. 



Die Bambuseen sind im allgemcinen charakterisiert durch 

 den ganz oder am Grunde verholzten Halm, durch ein zwi- 

 schen Blattscheide und Blattscheide befindliches Gelenk. Die 

 nackten Bliiten haben 3, 6, bisweilen zahlreiche Staubblatter 

 und sind zu grofien, rispigen oder traubigen, oft Biischel bil- 

 denden Blutenstanden vereinigt. Sie bilden wie alle Gra'ser 

 eine unterirdische, kurze, dicke Grundachse aus; infolgedessen 

 treten sie meist rasenbildend auf. Die Rhizome sind solid, 

 dicht geringelt und an den Knoten ringsherum mit zahllosen 

 Nebenwurzeln besetzt ; sie kommen als diinne Spazierstocke in 

 den Handel. 



An den Knoten der Grundachse entstehen die Halme als 

 kleine Knospen, die mehrere Jahre hindurch unter der Erde 

 in die Dicke wachsen und die dann spater als kurze, dicke, 

 kegelformige Gebilde, umhiillt von zahlreichen, scheidigen 

 Nebenblattern, hervortreten. Diese jungen, sehr saftreichen 

 Sprosse sind ein beliebtes Gemiise der Japaner. 



Der iiber die Erde getretene Sprofi entwickelt sich nun 

 mit aufierordentlicher Schnelligkeit zum Halme. Nach An- 

 gaben einiger Autoren liegt das Maximum der Wachstums- 

 geschwindigkeit zwischen 50 So cm in 24 Stunden. 



VVahrend des Aufschieflens bleibt der Halm unverzweigt ; 

 erst nachdem er seine voile Hdhe erreicht hat, tritt Verzwei- 

 gung auf. 



An dem vollig entwickelten Halme kann man die ,,Halm- 

 knoten" und zwischen denselben die Halmglieder, ,,Internodien", 

 unterscheiden. Die ersteren sind solid, fest und stellen die 

 Einfiigungsstellen der abgefallenen Scheideblatter dar; aufier- 

 dem entspringen an den Knoten die spater sich entwickelnden 

 Seitenzweige. 



