N. F. VI. Nr. 10 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



'53 



72'" 



/i- 2 ,n 



I (A) II (B) 



Verlust bei 125 7,2 ' ( 



Weiterer Verlust auf dem Bunsen- 



brenner 2,9 2,9 ,, 



Weiterer Verlust auf dem Geblase 0,0 0,0 



Gefunden SiO._, 86,2 86,0 



Zusammen 96,3 % 96,1% 

 Gluhbestandige Bestandteile aufier 



SiO s 3,7 3,9 



III. Unzerkleinerte Substanz mit HF abgeraucht 

 (glatte Losung unter Bildung grauweifier, wohl 

 organischer Flocken); Rtickstand in Sulfate ver- 

 wandelt, gegliiht (3,05 % [A], qualitativ untersucht: 

 Na, K, wenig Fe; kein Mg und Ca. (Berechnet 

 fiir H.,Si s O 7 :9,04/ H. 2 O.)" 



Von grofiem Interesse und vieles Neue bietend 

 sind die Untersuchungen F. E. Schulze's iiber die 

 feinere Struktur der Nadeln, der vvir jetzt unsere 

 Aufmerksamkeit zuwenden wollen. Zur Durch- 

 forschung der Nadeln wurden die allerverschie- 

 densten Methoden angewandt, Diinnschliffe aus 

 verschiedenen Regionen der Nadeln angefertigt 

 und z\var sowohl Quer- und Langs-, wie auch 

 Schragschlifie. Dann wurden Macerationen mit 

 Kalilauge , Schwefelsaure und Flufisaure vorge- 

 nommen oder endlich die Nadeln gegliiht etc. Die 

 genaue Durchmusterung der so vorbereiteten Pra- 

 parate geschah danach in verschieden stark licht- 

 brechenden Substanzen in Kanadabalsam, Glyzerin, 

 Dammarharz und zahlreichen anderen Medien. 

 Endlich wurden die Nadeln auch einem eingehen- 

 den Studium im polarisierten Lichte unterzogen. 

 VVenden wir uns jetzt kurz den Resultaten dieser 

 muhevollen Untersuchungen zu. 



Schulze nimmt an, dafi alle Kieselnadeln einen 

 ,,Achsenfaden" besitzen, wenn dieser auch bei 

 manchen kleinen Nadeln nicht deutlich zu er- 

 kennen war. Bei seinem Nachweis leistet Glyzerin 

 als Einbettungsmittel der Praparate sehr gute 

 Dienste, doch ist es notwendig ihm ein solche 

 Konzentration zu geben, dafi die Glyzerinlosung 

 in ihrem Lichtbrechungsvermogen genau mit den 

 kieselsaurehaltigen Teilen der Nadel iibereinstimmt 

 und sie unsichtbar macht. Entweder durchsetzt 

 der Achsenfaden die Nadel ihrer ganzen Lange 

 nach und steht dann an dem offenen Distalende 

 der Nadelstrahlen mit den umgebenden Weich- 

 teilen in Verbindung, oder aber sein Ende ist 

 noch von einer oder mehreren Kiesellamellen 

 vo'llig uberdeckt. Der Achsenfaden selbst erscheint 

 als eine mafiig stark lichtbrechende, hyaline Masse, 

 nur selten hat man den Eindruck eines fein alveo- 

 laren Baues (Fig. 29). 



Wahrend der Achsenfaden bei den kleineren 

 Nadeln und im zentralen Teile der grofieren eine 

 zylindrische Gestalt und glatte Oberflachen besitzt, 

 finden sich an den stark verbreiterten distalen 

 Abschnitten und in der Nahe der freien Strahl- 

 enden auffallige Abweichungen. Nainentlich an 

 den Begleitnadeln bei Monoraphis liefien sich diese 

 Verhaltnisse klar verfolgen. Der Achsenfaden ge- 

 winnt hier namlich, wie aus der Abbildung deut- 



lich zu ersehen ist, die Gestalt von zahlreichen 

 ineinandergeschobenen Tu'ten oder aufeinander 

 stehender abgestumpfter Kegel. Von dem Rand- 

 saume dieser Tu'ten sieht man bisweilen zarte, 

 hyaline, aus organischer Substanz bestehende La- 

 mellen abgehen, die sich zwischen die den Achsen- 

 faden konzentrisch umschliefienden Kiesellamellen, 

 die sogenannten ,,Siphone", drangen und diese so 

 voneinander trennen. Man bezeichnet sie als 

 ,,Spiculinlamellen". Ferner bemerkt man in man- 

 chen Fallen am aufiersten Strahlende eine kurze 

 Endverbreiterung des Achsenfadens (ygl. Fig. 29). 

 Bei Abschlufi der Kanaloffnung und Uberlagerung 

 mit Kiesellamellen nimmt das Ende des Achsen- 

 fadens gewohnlich eine quer rundlich abgestutzte 

 Gestalt an, doch kommt bisweilen bei kolbigen 

 oder ankerartigen Endverbreiterungen eines Strahles 

 ein buschelformiges Zerteilen des Achsenfadens 

 in mehrere Endauslaufer vor. Ahnliches wurde 

 auch bei manchen grofien Amphidisken bemerkt, 

 bei denen Teilstrange des Achsenfadens sogar weit 

 in die einzelnen Zahne der Glocke hineinragten 

 (Fig. 30). 



Was den chemischen Aufbau des Achsenfadens 

 anbelangt, so nimmt Schulze in Ubereinstimmung 

 mit Biitschli, der sehr genaue Untersuchungen in 

 dieser Hinsicht angestellt hat, an, ,,dafi es sich 

 um eine organische, wahrscheinlich den Eiweifi- 

 korpern zugehorige Substanz handelt". Eine Ver- 

 kieselung des Achsenfadens scheint jedoch nicht 

 vorzuliegen. 



Was jetzt die den Achsenfaden umhiillende 

 ,,Nadelrinde" anbelangt, so baut sich dieselbe aus 

 rohrenformig einander umschliefienden Schichten 

 auf, bestehend aus dicken Kiesellamellen, Siphonen, 

 und den dazwischen liegenden eingeschobenen 

 Spiculinlamellen, die vorwiegend aus organischer 

 Substanz gebildet sind. Die innerste Kiesellamalle, 

 welche unmittelbar den Achsenfaden umschlieflt, 

 bezeichnet F. E. Schulze als Protosiphon (Fig. 31). 

 Bei den meisten Mikroskleren und ferner bei sehr 

 jungen Nadeln ist uberhaupt nur der Protosiphon 

 vorhanden , die Siphonen nicht zur Ausbildung 

 gelangt. Bei alien Nadeln mit erheblichem Langen- 

 wachstum ist der Protosiphon am Distalende ofifen. 

 Meist findet sich hier eine trichterformige Er- 

 weiterung, aus der der Achsenfaden etwas 

 herausragt. Als Regel kann man aufstellen, dafi 

 die Siphonen einen kreisformigen Querschnitt 

 besitzen, doch kommen auch Ausnahmen vor und 

 sie erscheinen an einer Seite du'nner, so dafi der 

 Achsenfaden eine exzentrische Lage annimmt 

 (Fig. 32). Bemerkt sei endlich noch, dafi die Dicke 

 der einzelnen Siphonen eine sehr ungleiche ist 

 und selbst bei der gleichen Nadel erheblichen 

 Schwankungen unterworfen ist. 



Wie man bei Anwendung von Flufisaure auf 

 geschichtete Nadeln unschwer feststellen kann, 

 wird die auSerste Schicht der Nadelrinde von einer 

 Spiculinlamelle gebildet. Gleich den Siphonen 

 sind auch die Spiculinlamellen durchaus nicht alle 

 von gleicher Dicke, viclmehr lafit sich an Quer- 



