206 



Naturwissenschaftlichc Wochensclirift. 



N. F. VI. Nr. 13 



sicht. cler anorganischcn Kulloide. Vurtrag. In ausfiihr- 

 licherer Darstejlg. (46 S. m. 2 farb. Taf.) 8". Leipzig 

 '07, J. A. Barth. 2 Ml;. 



Briefkasten. 



Iltrrn 1'rof. Dr. U. in Hannover. Frage I: Hire Frage, 

 ob der Igel giftfest sei, lafit sich nicht einfacli mil ja oder 

 nein beantworten. Es gcht das schon aus den Kontroversen 

 hervor, die dieses Thema hervorgerufcn hat (man vgl. die 

 Aufsatzc von E. Harnack und von \V. Preycr in der 

 Xaturw. Wochenschr. Bd. 8, 1893, S. 128 29, S. 255 56 und 

 S. 329, terner von L, Lew in und von E. Harnack in der 

 Deutschen medizin. Wochenschr. Jahrg. 24, 1898, ij. 629 31 

 und 745). Sovicl scheint sicher zu sein, dafi der Igel gegen 

 Gifle weit weniger empfindlich ist als die meisten anderen 

 Ticrc ; so gegen Kantharidin, Blausiiure, Krotonbl, Spinnengilt 

 (vgl. K. Robert, Beitrage zur Kenntnis der Giftspinnen, Stutt- 

 gart 1901, S. 141 und 153) und auch gegen das Gift der 

 Krcuzotter (vgl. (_'. Phisalix et G. Bertrand, Comment le 

 lierisson resistc aux morsures de la vipi-re, in: Bull. Mus. 

 Hist. nat. T. I, 1895, p. 29496). Der Igel vermeidet nach 

 Angabe der letzgenannten Autoren zwar mil grofiem Geschick 

 die Bisse der Kreuzotter, fiirchtet sie aber nicht und vertragt 

 mehrere Bisse. Seine Widerstandsfahigkeit dem Giftc gegen- 

 iiber ist 35 40 mal groBer als die des Meerschweinchens, 

 \venn man die Mcnge dcs Giftes im Verhaltnis zum Korper- 

 gewicht anvvendet. Die letztgenannten Autoren haben auch 

 festzustellen gesucht, wodurch die Widerstandsfahigkeit be- 

 dingt ist. Sie impftcn cinem Meerschweinchen gleichzeitig mil 

 dem Krcuzottergift 8 ccm Blutserum vom Igel ein, das sie vor- 

 her, uni die giltige Wirkung desselben dem Meerschweinchen 

 gegeniiber zu beseitigen, eine Viertelstunde lang auf 58 er- 

 hitzt haltcn. Es zeigte sich, dafi das Meersnhweinchen seine 

 Munterkcit voll bewahrte. Die Immunisation bei diesen Ein- 

 impfungCD daucrte aber nur wcnigc Tage ; 24 Stunden nach 

 der Injektion hatte dicselbe ihren Hohepunkt erreicht. Diescr 

 Versuch zeigt , dafi sich cine immunisierende Substanz im 

 Igelblut bcfmden mufi. 



Frage 2: Entstehen die jungen Trichinen im Dunn- 

 darm oder durchbohrt die Darmtrichinc die Wand des Diinn- 

 darms, um den jungen Trichinen in den Lymphbahnen die 

 Existenz zu geben ? - - R. Hertwig, der sich mil der 

 Wanderung der Trichinen selbst eingehend bcschaftigt hat (vgl. 

 R. Hertwig iiber eine Arbeit von Graham in: Sitzungsber. 

 Ges. Morph. Phys. Miinchen, Bd. u, 1X95, S. 12 16), sagt 

 in der neuesten Auflage seines Lehrbuches der Zoologie (Jena 

 1907, S. 270): ,,Das Weibchen dringt in die obertlachliche 

 Schicht der Darmzotten ein und gebiert im Laufe von ca. 



5 Wochen iiber 1500 lebendige Junge Die jungen, 



O,I mm grofien Tiere dringen in die LymphgefiiBc dcs Darms 

 ein, gelangen durch den Ductus thoracicus in die Blutgciaflc 

 und wandcrn von den Kapillaren in die Muskeln." -- Nach 

 Geisse (Munch, medizin. Wochenschr. Bd. 42, 1895, S. 055) 

 halten sich die befruchteten weiblichen Darmtrichinen nicht 

 in den Lymphniumen des Darmes, auch nicht in den Mesen- 

 terialdriisen, sondern im I.umen der Schlauchdriisen dcs Diinn- 

 und Dickdarms auf, um hier die Jungen zur Welt zu bringen. 



Frage 3: Uber die Zahl der in einer Proglottide ent- 

 haltenen Eier gehen die Angaben weit auseinander. Wclche 

 Zahl ist wahrscheinlich ? - M. Braun sagt (Cestodes, in: 



H. G. Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs, Bd. IV, 

 Abt. I, Leipzig 18941900, S. 1473): ,,Uber die Zahl der 

 Eier, welche ein Bandwurm produzieren kann, lassen sich kaum 

 greifbare Anhaltspunklc gewinnen. Dafi auch hier die ein- 

 zelncn Artcn sich ]e nach ihrer Grofie und Produktivitiit ver- 

 schicdcn verhaltcn, liegt nahc, wcnn man etwa an die wenige 

 Millimeter lang wcrdendc 'J'acnia echinococcns oder T. pru- 

 ijlottina und an die mehrcrc Meter grofie T. sayinata denkt. 

 Gerade iiber die letztgenannte Art liegt cine positive Angabe 

 vor, nach der (Welch) ca. SSoo Eier in einer Proglottis und 

 im ganzen Wurm etwa 7 ooo o o vorhanden sind. Da aber 

 ein soldier Bandwurm in seinem Leben noch viele Meter 

 Proglottiden abstofit resp. immcr wieder ncu erzeugt, so er- 

 gibt sich schliefilich eine ganz enorme Zahl. Eschricht be- 

 rechnct die jahrliche Produktion von Eiern bei Hnthriocepliahis 

 latus auf mindestens eine Million und Abildgaard will in 



der Proglottis eines Hundebandwunns 140000 Eier (vielleicht 

 Kalkkorperchen ?) gezahlt haben, wogegen Dujardin die 

 Zahl der Eirr bei Taeiiitt si-rmin auf 2q Millionen berechnet." 

 Frage 4: Wird die Blase der Finne vom Darmsaft 

 aufgelost oder vom Skole.x resorbiert: -- M. Braun sagt 

 (Cestodes S. 1597): ,, Gelangen Cysticerken noch von Fleisch, 

 Felt, liindegewebe etc. umgeben in den Magen der Versuchs- 

 tiere, so werden sie noch im Magen, durch die Verdauung 

 der sie umhiillenden Teile, frei und es beginnt dann erst die 

 Verdauung des Blasenkorpers, die elwa 4-6 Stunden nach 

 der Futterung bcendet ist .... Dieser Vorgang spiclt sich 

 ab, auch wenn Cysticerken in den Magen cincs falschen Wirtes 

 gelangen, so dafi man schon daraus schliefien kann, dafi es 

 sich um einen einfachcn Verclauungsprozefl handelt. Urn dies 

 zu beweisen, hat Leuckart kunstlichc Vcrdauungsvcrsuchc 

 gemacht, indem er aus der Cyste befreitc Cysticerken in die 

 frische Schleimhaut verschiedener Saugetiermagen (Hund, 

 Kaninchen, Schwcin) einwickelte und einige Zeit in einen 

 Brutapparat legtc . . . (S. 1598): Das Zw.'schenstuck blcibt in 

 der Regel ausgestreckt und verharrt in dieser Lage bis zur 

 Auflosung der Schwanzblase, die in der Regel erst 8 loStunden 

 nach Beginn soldier Versuche eintrilt. EinschluB der F'inne 

 in ein Diinndarmstiick iibt keine andere Wirkung aus, als 

 hochstens ein Zusammenfallen der Schwanzblase, nie aber cine 

 Verdauung, doch geschieht letztcres, wenn die F'inne vorher 

 ein bis zwei Stunden in Kontakt mit Magcnsclileimhaut war." 



Frage 5: Die Larve der Rothirsch-Dasselfliege, llypo- 

 Jernia tu'Uiton F. Brauer, gelargt, nach neueren I'ntersuch- 

 ungen, ebenso wic die der Rinderbremse, //. bovis (L. ), von 

 innen in die Riickenhaut. Mit dieser Tatsache wiirde also 

 die Beobachtung des llinen befreundeten Uberforsters, dafi 

 sich die Larvenquaddel uuterhalb der feinen Wildprcthiiute 

 entwickelt, in vollkonimcncm Einl^lang stehen. Nlihcrcs uber 

 den Gegenstand tinden Sie in einem Vortrag von Fr. Brauer, 

 ,,Neue Beobachtungen iiber die Einwanderung der Hypodermen- 

 larven in ihre Wolmtierc" (in : Schrift. Ver. Verbreit. naturw. 

 Kenntn. Wien, Bd. 34, 1894, S. 275 87). Friiher meinte man, 

 dafi die Fliege mit ihrer Legerbhre die Riickenhaut dcs Kindcs 

 durchbohrc und dafi auf den damit verbundenen Schmerz die 

 grofie Unruhe und das ,,Biesen" des Rindes bei Annahcrung 

 der Fliege zuriickzufiihren sei. B. Clark wies aber schon 

 im Jahre 1845 (in: Transact. Linn. Soc. London, Vol. 19, 

 p. 83) darauf hin, dafi die Legerohre fiir ein solches Durch- 

 bohren durchaus ungeeignet ist. Man vcrmutcle nun, dafi die 

 junge Larve die Riickenhaut durchbohrc, nachdem die Eier 

 von der Fliege an die Ruckcnhaare abgclegt seien. Man war 

 zu dieser Annahme um so mehr berechtigt, als man bei der 

 Larve der in Feldmauscn schmarotzcndcn Gattung ffestromyia 

 das Einbohren unmittelbar beobachten konnte (vgl. Fr. Brauer, 

 Monographic der Oestridi-n, Wien 1863 S. 273). Allein die 

 Hypodermenlarvcn entzogen sich von Mai bis Dezember ganz der 

 Beobachtung und von einem Durchbohren der Haul war nicht 

 das Geringstc zu bemerken. Da gclang es dem amerikani- 

 schen Forschcr Cooper Curtice, von der nordamerikani- 

 schcn Dasselfliege, //. l/iifatti \"ill., die spiiter ebenfalls unter 

 der Riickenhaut ihres Wirtes schmarotzt, obgleich die Eier 

 an die Fiifie desselben abgelegt werden, die Larven zahlreich 

 in den Wanden der Speiscrohre aufzufinden (vgl. Insect Life 

 Vol. 2, 1890, p. 207 8). Nach seiner Autfassung werden die 

 Larven durch den Wirt von den Haaren abgeleckt, genau so 

 wie die Larven der Pferdemagenbremse (Gastrophilus). Wiihrcnd 

 aber die letzteren in den Magen gelangen, durchbohren die 

 Larven der Dasselfliegen die Wand der Speiserbhrc und ge- 

 langen schliefllich in die Riickenhaut. Durch die Offnung der 

 F.iterbeule gelangt die Larve spater ins Freie, um sich am 

 Boden durch Erharten der Haul in eine Tonnenpuppe zu ver- 

 wandeln. - Die Beobachtungen von Cooper Curtice 

 wurden durch erneute Untersuchungcn von R il e y (Insect Life 

 Vol.4, '^9 2 i I 1 - 32 I") vollkommen bestatigt. -- Man hat 

 zwar nachzuweiscn gesucht, dafi der Vorgang bei der euro- 

 paisclien Rinderbremse ein anderer sein miisse (Koorcvaar 

 1898); allein die Einwiinde sind von anderer Seite mit Recht 

 zuriickgewiesen (E. E. Austen in: Entom. monthly Mag. 

 Vol. 37, 1901, p. 92 96). Man hat von unsercr Rinderbremse 

 die Larven bercits au! den verschiedenen Stufen der Wande- 

 rung beobachtet. Das Hiesen der Kinder das ubrigens 

 beim Hirsrh nicht beobachtet \vird kann nach unserer 



