22O 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 14 



/H denken. Beide verfolgen genau denselben 



/.week : Beide wollen die Tieikunde in erster Linie 

 Kindern zugangig machen. Beide sind zur Erreichung 

 des Zweckes besondeis fiir die Hand des Lehrers 

 berechnet, wie dies schon der ziemlich grofie Umfang 

 erkennen lalJt. Aber wie verschieden sind sie trotz 

 des durchaus gleicben Zieles! - Eins ist ihnen ge- 

 inein : Beide suchen Uberall die ZweckmaBigkeit in 

 der Natur dem Leser vor Augen zu fiihren. Aber 

 auch diese Gleichheit ist nur eine scheinbare. Wah- 

 rend in dem Sc h me i 1 ' schen Buch das Wort ,,/weck- 

 mafiig'', wenn man es uberhaupt verwenden will, im 

 tibertragenen Sinne aufzufassen ist, verwendet es das 

 Kichter'sche Buch im eigentlichen Sinne. Wah- 

 rend also das erstere von Teleologie vollig frei ist, 

 steht das letztere auf durchaus teleologischem Boden. 

 - Der teleologische Standpunkt ist fur unsere Zeit 

 etwas Seltenes. Im vorletzten fahrhundert stand fast 

 jedes zoologische Buch auf teleologischem Boden. 

 Der Boden aber genet ins Wanken und er ist von 

 den Vertretern der Wissenschaft, auch von den durch- 

 aus religiosen Vertretern, als unhaltbar verlassen wor- 

 den. - 'Wie kann sich denn trotzdem heute noch 

 ein Buch auf den fruheren Standpunkt stellen : 

 Wenn wir das Buch durchsehen, bemerken wir sofort 

 einen sehr auffallenden Gegensatz zu der fruheren 

 Teleologie. Wahrend nach Ansicht der Vertreter der 

 Teleologie im 18. Jahrhundert alle Organismen fiir 

 den Menschen existieren und entweder zu seinem 

 Nutzen oder zu seiner Strafe dienen sollen, stellt das 

 R i c h t e r ' sche Buch die Harmonic in der 

 Natur als die Absicht des Schopfers hin. Es ist 

 das allerdings ein grofier Fortschritt gegen die friihere 

 Auffassung. Wenn der Mensch bei Verfolgung seiner 

 Zwecke die Harmonic stort, so hat er mil Schadlingen 

 7-u kampfen. Das massenhafte Auftreten von Baumschad- 

 lingen hat z. B. den Zweck, das Yorwalten einzelner Baum- 

 arten zu beseitigen |S. 379). Ein solches Vorwalten 

 einzelner Arten sucht aber der Mensch in seinen 

 Forsten gerade herbeizufuhren. Ganz allgemein sind 

 nach des Verfassers Ansicht die Pflanzenfresser dazu 

 da, dem zu uppigen Wachstum und dem zu starken 

 Vorwalten der Pflanzen den Tieren gegemiber Einhalt 

 zu tun (S. 7, S. 355 usw. usw.). Die Raubtiere haben 

 den Zweck, Schwachlinge zu beseitigen und von der 

 Fortpflanzung auszuschlie6en (S. 172). Die Parasiten, 

 denen ebenfalls bekanntlich in erster Linie die 

 Schwachlinge zum Opfer fallen, werden also wohl 

 denselben Zweck haben. Wie ist es dann aber mil 

 den Parasiten des Menschen , mil den Parasiten im 

 weitesten Sinne gedacht, also auch den pflanzlichen 

 Parasiten, z. B. den Tuberkelbazillen. Auch sie 

 miissen wohl vom Schopfer dazu bestimmt sein, 

 Schwachlinge zu beseitigen. Wenn der Mensch 

 einen Acker mit einer Frucht bestellt, eine Plantage 

 anlegt, ja wenn er auch nur sich gegen Parasiten zu 

 schiitzen sucht, so verstofit er gegen die Absicht des 

 Schopfers. - - Das sind logische Schlusse, die in dem 

 Buche nicht gezogen sind, die aber der reifere Schuler 

 /.iehen und dem Lehrer vorhalten wird. - Warum 

 gehen die Vertreter der Teleologie nicht einen 

 Schritt weiter und sagen : Gott hat jedes Lebewesen 



geschaffen, damit es existiere, also seiner selbst wegen. 

 Dann hat jedes Lebewesen und auch der Mensch das 

 Recht alle anderen, die ihm die Existenz streitig 

 machen, zu beseitigen. Auch das ist ein teleologi- 

 scher Standpunkt und zwar ein Standpunkt, der nicht 

 auf Widerspruche stofit, ein Standpunkt, der sich in 

 seinen Ausfuhrungen mit dem nichtteleologischen, rein 

 wissenschaftlichen vollig deckt. - Es mag ja sein, 

 dafi die teleologische Aui'tassungsweise dem kindlichen 

 Verstande naher liegt, wie sie denn auch in dtr 

 fruheren, kindlichen Anschauung des Menschen- 

 geschlechts uberall zutage tritt. Es ist auch nicht 

 das Geringste dagegen einzuwenden , Gott in die 

 ersten naturwissenschaftlichen Betrachtungen hinein- 

 zuziehen. Nur das ist unzulassig, Gott Absichten 

 unterzuschieben , welche mit den Tatsachen der Er- 

 fahrung in Widerspruch stehen. - - In den hoheren 

 Schulklassen sollte auf jeden Fall der teleologische 

 Standpunkt verlassen werden. Dem gereifteren Schuler 

 sollte die Naturwissenschaft als das erscheinen , was 

 sie wirklich ist, als eine reine Erfahrungswissenschaft, 

 die uber das, was die Erfahrung unmittelbar ergibt, 

 und was die Erfahrung mit logischer Notwendigkeit 

 schliefien la'Bt, nicht hinausgehen darf. Auf diesem 

 Standpunkt stehen fast alle modernen Schulbiicher, 

 auch das vorzugliche S c h m e i 1 ' sche Buch. Die 

 Biicher von katholischen Verfassern machen keine 

 Ausnahme : Ich erinnere nur an das schbne Buch von 

 Land o is und Krafi. -- Man glaube nicht, dafi der 

 wissenschaftliche Zoologe die Existenz Gottes leugne. 

 Er leugnet nur, da6 der Weg durch die Wissenschaft 

 zu Gott ein so einfacher ist , wie es das R i c h t e r - 

 sche Buch seinem Motto folgend zeigen will. - - Wei 

 einmal tiefer dariiber nachgedacht hat, wie wunderbar 

 es ist, dafi dieselben Elemente, welche einerseits in 

 ihren Verbindungen feste Kristalle liefern, andererseits 

 zur Bildung lebender Materie zusarnmentraten und 

 schliefilich den Menschen lieferten , der iiber den 

 ganzen Werdegang nachzudenken vermag, dem wird 

 auch die innere Uberzeugung gekommen sein, dal.i 

 hier etwas Hoheres, fiir unser naturwissenschaftliches 

 Erkennen Unfafibares waltet. Dahl. 



P. Stephan, Die tech nisc he Mechanik. z.Tl.: 

 Festigkeitslehre und Mechanik der fliissigen und 

 gasformigen Korper. 332 Seiten mit 200 Figuren. 

 Leipzig, B. G. Teubner, 1906. -- Preis geb. 7 Mk. 

 Das gut ausgestattete Buch ist speziell den Be- 

 diirfnissen des Maschinentechnikers angepafit. So 

 werden z. B. die zusammengesetzten Beanspruchungen 

 besonders ausfuhrlich an der Hand vieler der Praxis 

 entnommener Beispiele behandelt. Verf. benutzt ver- 

 schiedentlich neuere, noch nicht allgemein bekannt 

 gevvordene Rechnungsmethoden. Auch in der Me- 

 chanik der Fliissigkeiten sind uberall maschinentech- 

 nische Beispiele durchgerechnet. Der Abschnitt iiber 

 Case und Da'mpfe enthalt die Anwendungen der 

 Warmetheorie auf Kompressoren , Dampfmaschinen 

 und Dampfturbinen. Verf. bedient sich bei diesen Be- 

 trachtungen in ausgiebigem Mafie des Boulvin'schen 

 \\ainiediagramrns. Klir. 



