222 



Naturwissenschaftliche Wochcnschrift. 



N. F. VI. Nr. 14 



und I.andungsbilder. I>ic Autnahmen miisscn in der Zcit 

 MUM [.April liis 31. Dezember 1907 aufgcnommen scin. Aus- 

 kunft iiber das Preisausschreibcn wie aitch beziiglich des Bei- 

 Iritu zum Verein fiir Luftschiffahrt erteilcn die Ausschufi- 

 niilglieder I'iir das Preisausschreiben Geheimrat Professor Dr. 

 Micthe, Charlnttenburg, Hauptmann Hildebrandt, Charlotten- 

 l>urg, Direktor Christmann , Friedenau , cbenso die Optische 

 . \nstalt C. P. Goerz Aktiengesellschaft, Friedenau. 



Ilerrn Lehrer B. H. in Magdeburg. - - Frage 1 : Wie 

 stcllt man ein mikroskopisches Dauerpraparat von der Tri- 

 cbine her? \V. Kiikenthal sagt in seinem M Lcitfaden 

 fur das zoologische Praktikum" (3. Aufl., Jena 1905, S. 95): 

 ,,Yn frischem trichinosen Fleisch (von einer infizierten Rattc 

 nimmt man am besten die Kaumuskeln oder das Zwcrchfell) 

 wcrden mit dem Rasicrmesser feine "Schnilte angefertigt, diese 

 untrr ein Komprcssorium gebracht, darin mit Formol fixiert, 

 liicrauf mit Boraxkarmin schr lange durchgefarbt, und ebenso 

 lange mit salzsaurem Alkohol differenziert. Nach mehrstundi- 

 gcm Verweilen in absolutcm Alkohol erfolgt die Aufhellung 

 in Nelkenol, dann Einschlufi in Kanadabalsam." 



Frage 2: Die Literatur iiber den Vogelzug ist eine ganz 

 auficrordentlich umfangreiche. Auf vieles geht H. Duncker 

 in dcm von Ihnen genanntcn Kuche ,,Wandcrzug der Vbgel'' 

 (Jena 1935) ein. Dasselbe kann deshalb sehr wohl als ge- 

 eigneter Ausgangspunkt fiir das Literaturstudium diencn. Voll- 

 standig aber ist das Literaturverzeichnis in dem D un eke r 'schcn 

 Buche nicht. Verschiedcnes ist auch seit dem Erscheinen jenes 

 Buches hinzugekommen. Ich kann also gar nicht daran 

 dcnkrn, hier im Briefkasten auch nur das Wichtigste zu geben 

 und bcschninke mich, wie auch gclcgentlich bei friiheren Ant- 

 wuitcn, darauf, die wichtigsten Gesichtspunkte mit einigen 

 Literaturbelegen anzudeuten. Zwei Anschauungen, die von 

 den einzelnen Autoren mehr oder weniger schmtf vertretcn 

 wcrden, stchcn auf diesem Gebiete einander immer noch gegen- 

 iibcr. Nach der crsten Erklarungsweise wcrden die Vogel 

 durcli aufiere Reize (Temperatur, Nahrungsmangel, Wind) zum 

 Zugc vcranlafit und auf clem Zuge durch Gesichtswahrnehmun- 

 gen und Fiihrer geleitet. Nach der anderen Erklarungsweise 

 trcten die uns bekannten Sinneswahrnehmungen mehr in den 

 llintergrund, wahrend ein zu einer bestimmten Jahreszeit auf- 

 trctender Instinkt zum Aufbruch treibt und ein hoch ent- 

 \vickeltcr Richtungssinn den Vogel befahigt, die einmal ein- 

 geschlagene Richtung, trotz eintretender Hindernisse und Unter- 

 brechungeii, einzuhalten. Die erstgenannte Erklarungsweise 

 licgt uns, wenn wir von unseren eigenen Sinneswahrnehmungen 

 und Geisteskraften ausgehen, entschieden niilier und es wiirden 

 wohl alle Forscher ihr beipHichtcn, wenn sie nicht auf grofle 

 Schwierigkeiten stiefie, ja sogar mit siclieren Tatsachen in 

 \Viderspruch trate. Der Reiseweg set/,t sicli nach dieser An- 

 nahme fiir den Vogel aus aufierordentlich vielen Erinnerungs- 

 Inldern zusammen. Die Zahl derartiger Erinnerungsbilder 

 wiirde, auch unter Beriicksichtigung der Vorteile, welche die 

 \ ogclperspeklive gewahrt, fiir cine Reise nach Afrika eine so 

 groBe sein , daB sie sich dem Gedachtnis eines Lcbewesens 

 lici rinmaliger Ausfiihrung der Reise, ja, auch bei wieder- 

 holter Ausfiihrung, wohl kaum einpragen kiinnte. Aufierdem 

 scheint es in neuerer Zeit immer unzweideutiger zutage zu 

 treten , dafi der Ruckweg bei einzelnen Vogelarten nicht 

 derselbe ist wie der Hinweg (vgl. M. Marek, in: Orni- 

 thol. Jalirb. Bd. 17, 1906, S. 196 f.). -- Was den Aufbruch 

 zum Zugc anbetrifft, so hat sich als feststehcnd ergcben, dafi 

 vielc Vogel (z. B. der Storch) zu einer Zeit fortziehen , wenn 

 Nahrung noch in grofier Menge vorhanden ist und die Tem- 

 pcraturverhaltnisse noch auflerst giinstig sind (vgl. W. B 1 asi us, 

 in: Naumann, Naturgeschichte der Vogel Mittelcuropas, 

 ncui- Ausg. bd. I. Gera 1905, S. 92). Auch die nordischen 

 Schwimmvogel auf unseren Meeren ziehen im Friihling fort, 

 obgleicb es an Nahrung nicht fehlt. Man ku'nnte bei diesen an 

 den Bruttrieb deukcn ; allein die jiingercn unter ihnen schreitcn im 

 crsten Jahrc noch nicht zur Brut und ziehen doch, mcist etwas 

 spate r , fort. In manchen tiupischen Gcgenden , in die 

 Wanderer vom Suden und vom Norden kommcn, wie in Neu- 

 Guinea, ziehen diese zu entgegcngesctzter Jahreszeit wieder 

 ,il> vgl. Mitt. zool. Mus. Berlin, lid. I, Heft's, 1899, S. 122). 

 I lirr loinnen also unmoglich Hunger und Temperaturverhaltnisse 

 die treiln'ndi'ii F.iktoron scin. Der Wind (vgl. V. Hacker, 



in: Verb. Deutsch. zool. Ges. Bd. 1904, S. 2O2 ff.) und der 

 Luftdruck (vgl. M. Marek a. a. O. S. Si IT.) kb'nncn cbcn- 

 falls nicht als treibende Ursachen angesehen werden; denn 

 dann miifiten die Viigel ohne Ausnahme bei dem ersten 

 giinstigen Winde, bzw Luftdruck, wieder abreisen, wahrend sie 

 doch eine gewisse, bei den verschiedenen Arten verschicdcne 

 und auch bei dersclben Art ein wenig wechselnde Zeit blei- 

 ben, auch diejenigen, welche in den Tropen und in unseren 

 Breiten ihr Winterquaitier nehmen , also nicht durch das 

 Aufziehen der Brut zuriickgehalten werden. Erklarlich 

 wird uns alles das nur durch die Annahme eines Zugtriebcs, 

 der nach einer wenig variierenden Zeit auftritt und sich 

 betatigt , sobald die Witterungsverhaltnisse einigermaBen 

 giinstig sind. - Der Zugtrieb wird bei gefangenen Vogcln 

 zur Zugzeit als L'nruhe beobachtet (vgl. Xaumann, a. a. ( >. 

 S. 96). - - Man hat freilich gesagt, dafi die Annahme eines 

 Triebes nichts erklare. Wt nn wir sagen : Ein Tier kaun lau- 

 fen weil es Beine hat, so ist noch nichts erkHirt. Wir miissen 

 vielmehr fcstzustellen suchcn, wie das Tier die Beinc bc- 

 kam. Ebenso miissen wir uns zu erklaren suchen, wie der 

 Zugtrieb entstandcn sein mag. - - Die einzige Theoric , die 

 uns meincr Ansicht nach den Vorgang plausibel machen kann, 

 ist die Selektionstheorie. Als zur 'i'ertiarzeit das Klima in 

 Mitteleuropa rauher wurde, mufiten die Vogel im Winter Nah- 

 rung suchend umherstreichen. Dabei hattcn diejenigen, welche 

 ihren Strich mehr nach Siiden ausdehnten, mehr Aussicht cr- 

 halten zu bleiben als diejenigen, welche am Orte selbst umher- 

 strichen biw. nach anderen Himmelsgegenden strichen. Die 

 ersteren vererbten ihre zufalligc \ urliebe fiir das Siidlichstrcichen 

 auf ihre Nachkommen. In den gemafiigten und kalten Gc- 

 Itieten drangt sich das Leben der Pflanzen und Tierc immer 

 mehr auf den Sommer zusammen und ist deshalb im Summer 

 besonders reich. Diejenigen Vogel, welche im Sommer wieder 

 nach Norden zuriickstrichen , fanden hier also den Tisch be- 

 sonders reich gedeckt und hatten hier, wenn sie zur Brut 

 schritten, besonders Aussicht, ihre Jungen grofizielien zu kb'n- 

 ncn. Aus dem Streichen wurde bei weiterem Vorschrciten 

 des Inlandeises ein Ziehen und die sich vererbendc Vorliebe 

 fiir das Ziehen wurde zum Zugiustinkt. So etvva kann man 

 sich die Entstehung desselben sehr wohl vorstellen. - Was 

 die Wanderung selbst anbetrifft, so sind bei Wasser- und 

 Strandvugcln vielfach bestimmte ZugstraBen, an den Kiistcn 

 der Meere hin, beobachtet worden. Bei manchen anderen 

 Vogeln dagegen scheint nur eine bestimmte Richtung inne- 

 gehalten zu werden Treten Hindernisse in den \Veg, wie sie 

 hohe Gebirge darslellen , so werden diese entweder an ge- 

 eigneten Stellen (Piisse) genommen oder umgangen. - Von 

 manchen Vogeln, z. B. vom Storch, ist sicher beobachtet, dafi 

 die Jungen im Herbste zuerst aufbrechen (vgl. H. Gatke, 

 Die Vogelwarte Helgoland, Braunschweig 1891, S. 1 02 If. und 

 W. Blasius a. a. * '. S. 94). Wenn man trolzdem behuuptet 

 hat, ilall alte Vogel stets dem Zuge als Fiihrer diencn (\gl. 

 F. Helm, in: Journ. f. Ornithol. Bd. 51, 1903, 8.2591!. und 

 Bd. 52, 1904, S. 50 ff.), so ist das durch Beobachtungen nicht er- 

 wiesen. Sicher scheint zu sein, wenigstens beim Storcb, duLi die 

 alien Vogel den Jungen das Geleit und damit die Zugrichtung 

 geben (vgl.: Die Heimat, Bd. 4, 1894, S. 203, separat als 

 F. Da 111, Die lungenatmenden Wirbeltiere Schleswig-Holstcins, 

 S. 61 . - Es wird vielfach angegeben, dafi Vogel auch in 

 der Dunkelheit eine Gegend wiedererkennen kb'nnen. In der 

 Tat gibt es Vogel, die bei Nacht sehr gut sehen. Die Grbfie 

 und der Bau der Augen lafit diese Fiihigkeit auch schon 

 aufierlich sofort erkenncn. Die bei Nacht ziehenden Tag- 

 vbgel aber zeichnen sich nicht durch grbfiere Augen aus, und 

 da auch nicht experimeutell nachgewiesen ist, dafi sie bei Nacht 

 gut sehen, schwebt die Annahme, daB sie die Gegend, durch 

 die sie bei Nacht ziehen, wiedererkennen, vollig in der Luft. 

 - Die Vertreter der Ansicht, daB der Vogel die einmal 

 ringeschlagene Richtung iunc zu halten vcrmag , bcdiirfen 

 derartiger, unzureichend begriindeter Annahmcn nicht. -- Kin 

 magnetischer Sinn \\. Middendorf) ist dazu nicht notig, 

 Und cbensowenig braucht man I'inc Wahrnehmung des 

 Luftdrucks (Marek) bei den Vogeln vorauszusctzen. Fiir die 

 Annahme eines Richtungssinnes sprechen auch anatomisch- 

 physiologischc Tatsachen. Geradc in ncuercr Zeit nimmt man 

 ziemlich allgemcin die Ampullen der halbkrcisfbrmigcn Kanalc 

 im ' >hr als das L'rgan des Gleichgewichts- und Richtungs- 



