352 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 22 



und e und hat iiberdies ein leiscs j vor sich , wcshalb das 

 Wort auch oft wjerba oder wjarba geschrieben wird) zusammen- 

 hangt, ist wohl als sichcr anzunchmen. Im Alt-Wendischen 

 wird wjerb(o)liny jasor der Weiden-See , wjerblina wass das 

 Weidendorf wjerbliuo mesto dcr Weidcnplatz geheifien haben, 

 unJ wie wir im Deutschen statt Lindendorf oder Lindenau 

 einfach Linden (bei Hannover) und statt Eichenplatz einfach 

 Eiche (in Niedcrbarnim) oder Eich (Luxemburg und Hessen) 

 und statt Weidendorf Weiden (Bayern) sagen, so liefi wohl 

 auch der Wende jasor (See) wass (Dorf) oder mesto (Plat/.) 

 fort und brauchte einfach wrblin (wjerblin) (Werbelin), um einen 

 mil Weidenbaumen bepflanzten und umpflanzten Ort (Gau, 

 See, Niederlassung usw.) zu bezeichnen. Dafl nun aber aus 

 dem wendischen Wrblin sehr leiclit Berlin im deutschen Munde 

 werden konnte, dafiir sprechcn viele Analogien. Wie aus dem 

 mons Vosegns die Vogcsen \vurden, so konnte aus dem wrblin 

 das bequemer zu sprechende Berlin werden. Wurde doch 

 aus dem serba (reka) -- dem sorbischen Flufi durch 

 Metathesis Sbr(e)a, unsere Spree. Der Sorbenflufi hiefi 

 die Spree, weil das Volk, welches der Deutsche die Wenden 

 nannte und heute noch nennt , sich selbst die Sorben nannte 

 und heute noch nenut. '*) Fur diese Ableitung des Namens 

 Berlin aus Wrblin spricht aber auch noch der Umstand, dafi 

 das Landchen Bellin sein Hauptort ist Fehrbellin , weshalb 

 der Name dieser Stadt auch als ,,Fahre im Lande Bellin" er- 

 klart wordcn ist -- noch heute seinem Nanien Ehre machen 

 wiirde durcli die Fiille seiner Weidenbaume , wenn auch 

 ,,Bellin" nur eine Zurechtmachung des wendischen Wortes 

 wrblin ware. Endlich sei darauf hingewiesen, dafi die heutigen 

 Wenden unsere und ihre Hauptstadt nicht Berlin sondern 

 Barlin nennen. Ist also die Deutung ,,Weiden" richtig, dann 

 tra'te hier wieder, wie in dem fur Fehrbellin bezeugten \Yar- 

 belin" das a in wrba (wjarba) hervor. 



Da Kblln, wie wohl jetzt allgemein anerkannt ist, nichts 

 anderes als ,,Pfahlbau" bedeutet, (Kollna heifit noch heute 

 jedes Haus im Spreewald , da es auf Pfahlen steht (kol der 

 Pfahl, kolk Pfahlchen, Schandpfahl am alien Berliner Kat- 

 hause) so wird Berlin seinen Namen vielleicht schon von 

 den im Sprcetal sich in der Urzeit ansiedelnden wendischen 

 Pfahlbauern erhalten liaben. Immanuel Hoffmann. 



*) Bergau, Bau- und Kunstdenkmaler der Provinz Bran- 

 denburg Artikel Fehrbellin. 



2 ) Der wendische Titel des Lausitzisch-Wendischen 

 Wbrterbuches von Pfuhl lautet Luziski Serbs ki Slownik. 



Herrn Prof. Dr. Z. in Potsdam. - - In bezug auf das 

 S. <;6 der Naturw. Wochenschr. relerierte Buch : G. Buschan, 

 Gehirn und Kultur, meinen Sic, daB absolute Gehirngewichte 

 wegen der verschiedenen Kbrpcrgrbfien der verschiedencn 

 Menschenrassen doch wenig beweisen und fragen, wie man 

 wohl die brauchbarsten Verhaltniszahlen gewinnen kbnne. 

 - L.Hermann (Lehrbuch der Physiologic, 13. Aufl., Berlin 

 1905, S. 297) sagt: ,,Das Verhiiltnis des Gehirns zum Korper 

 kann durch Wagung beider ermittelt werden. Da aber ein 

 Teil des Gehirns elwa der Anzahl der abgehenden Nerven- 

 fasern entsprechen wird, und dicse wieder im wesentlichen 

 der Kbrperoberfliiche entsprechen mufi , so erscheint es 

 richtiger, das Gehirngewicht mit letzterer zu vergleichen. 

 Annahernd wird man , da die Oberflache eine quadratische, 

 das Gewicht p eine kubische Funktion der Liinge ist, die 



2 



Oberflache der Grbfle p 3 proportional setzen diirfen ; em- 

 pirisch hat der Exponent den Betrag 0,68 (Snell). Die so 

 erhaltenen Verhaltniszahlen lassen das Obergewicht des psy- 

 chischen Hirnanteils beim Menschen viel deutlicher erkennen 

 als die einfachen relaliven Gehirngewichte und geben nament- 

 lich auch den kleinen Tiercn eine weniger giinstige , den 

 grofien weniger ungiinstige, beiden ottenbar eine richtigere 

 Stellc." -- J. Ranke (Der Mensch, 2. Aufl., Leipzig 1894, 



S. 256) sagt: ,,Bei der unzweifelhaften Abhangigkeit der 

 Grofie des Schiidelinnenraumes von der Kbrpergrbfie haben 

 die absoluten Kapazitatsbestimmungen der Schadel , ohne 

 Kenntnis der Kbrpergrofle, die zu jedem betreffenden Schadel 

 gehoite, cinen nur geringen vergleichend - anthropologischen 

 Wert. . . . Es ist la'ngst bekannt und festgestellt, dafi einer 

 bestimmten Korpergrofie bei den Siiugetieren derselben Spezies 

 auch eine bestimmte Massenentwicklung der Zeutralnerven- 

 apparate, namentlich des Riickenmarks, aber auch des Gehirns 

 entspricht. Wenn wir die Gruppe der Saugetiere durch- 

 blicken, so wird uns bei der Verschiedenheit der Ausbildung 

 der Extremitaten aber sofort klar, dafi es nicht sowohl die 

 Kbrperhbhe als die Lange des Rumpfes ist, zu wclcher die 

 Langenentwicklung des Riickenmarks , d. h. der nervbsen 

 X.entralorgane in direktem Verhaltnis steht. Indem man diese 

 Beziehung bei dem Menschen bisher aufier acht gelassen hat, 

 bei welchem ja, wie wir oben ausfiihrlich dargelegt haben, 

 die Langenentwicklungen der Extremitaten und datnit die 

 Gesamtkbrperhbhe individuell und rassenhaft so bedeutende 

 Schwankungen erleiden konnen, haben bisher die Vergleichun- 

 gcn der Schadelkapazitat mit der Kbrpergrbfie noch eine 

 weitcre, relativ groBe Fehlerbreite in sich. Auch beim Men- 

 schen mufi die Entwicklung der nervosen Zentralorgane: 

 Riickenmark und Gehirn, mit der Gesam tr u m p f 1 iinge 

 einschliefilich des Kopfes, verglichen werden. Auf diese 

 Weise ist es dann einerseits mbglirh, die einzelnen Individuen 

 und Vblker trotz der verschieden langen Beine miteinander 

 exakt zu vergleichen. . . . Leider fehlen uns solche Bestim- 

 mungcn noch ganz.'' Dahl. 



llerrn cand. W. L,. in Posen. Frage I : Dcr in einer 

 dortigen Kiesgrube gefundene Zahn, von dem Sie eine Zeich- 

 nung einsenden, gehurt, wie Sie ganz richtig vermuten , einer 

 ausgestorbenen Rhinoceros-Art an. Es ist einer der mitt- 

 leren Backenzahne aus dem rechten Oberkiefer. Weiteres 

 lafit sich nur durch Vergleichung des Objektes mit den schon 

 verbffentlichtcn Abbildungen von Rhinozeroszahnen oder noch 

 besser mit den Objekten, nach denen die Abbildungen herge- 

 stellt wurden, feststellen. Ich vcrweise Sie auf folgende Lite- 

 ratur: E. Bey rich, 1,'hinocerus lei/turlu'iius im Diluvium der 

 norddeutschen Ebene, in: Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 

 Bd. 12, 1860, S. 522; H. v. Meyer, Die diluvialen Rhino- 

 ceros-Arten, in Palaeontographica Bd. n, 1863 64, S. 233 

 283 m. 9 Taf. ; T. Sterzel, Ithinoceros ticliorhiuus Cuv. aus 

 dem Diluvium bei Chemnitz, in: 10. Ber. nat. Ges. Chemnitz 

 S. 140 43 m. I Taf.; J. F. Brandt, Versuch einer Mono- 

 graphie der tichorhinen Nashbrner, in: Mem. Ac. Imp. Sc. 

 St. 1'elersbourg (7) T. 24, 1877, 135 S. m. II Taf.; J. Kie- 

 sow, Beitrage zur Kenntnis der Backzahne von Rhinoceros 

 tickorhimis, in: Schr. naturf. Ges. Danzig, N. F. Bd. 4, Heft 4, 

 1880; T. Toula, Obcrkicfer- Backenzahne von Rhinoceros 

 tichorltiniis, in: Vcrh. geol. Reichsanst., Jahrg. 16, 1882, 8.279. 



Frage 2 : Fin Buch, nach dem man die- Fahrten aller 

 einheimischen Saugetiere, den Kot usw. bestimmen konnte, ist 

 mir nicht bekannt. Fur Winterexkursionen ware ein solches 

 Buch sehr erwiinscht. Ich kenne nur Biicher, welche die 

 Fahrten jagdbarer Tiere geben. Dahin gehbren vorzuglich 

 die Jagdzoologien und Jagerbiicher. Ein Buch, das sich aus- 

 sdiliefilich mit den Fahrten jagdbarer Tiere beschiiftigt, ist 

 E. v. d. Bosch, ,, Fahrten- und Spurenkunde" (2. Aufl., Ber- 

 lin 1886). Fahrten - A b d r ii c k e von alien jagdbaren Tieren 

 Hefert Ihnen Forster H. G e h r i c k e in Kaiscrwulde bei Reinerx,. 

 Vielleiclit liefert dieser Ihnen auch die Fahrten nicht jagdbarer 

 Tiere. Die von Ihnen roh skizziert eingesandte Fa'hrte diirlte 

 niclit, wie Sie meinen, von einem Maulwurf herstammen , da 

 der Maulwurf stark erweiterte Vorderfiifie hat und dies Ix-i 

 der Falirte zum Ausdruck kommen mufl. Es scheint sich um 

 einen kleinen Nager zu handeln. 



Hire dritte Frage bitte ich genauer zu formulieren. 



Dahl. 



Inhalt: II. Putonie: Kultureinlliisse auf Sumpf und Moor. -- Salvador Calder.m: Das Streben zum molekularen 

 Gleichgewicht in der Mineralwelt. -- Kleinere Mitteilungen : Prof. K. Pearson: Die Beziehungcn zwischen Intelli- 

 genz und kbrpcrlichen Merkmalen. H. v. I he ring: Die Cecropien und ihre Schutzameisen. Dr. Wagner: 



Cber schwefelsaurehaltige, heifie Quellen, die ihren Thermakharakter menschlicher Bautatigkeit verdanken. Ilimmels- 

 erscheinungen im Juni 1907. Biicherbesprechungen: Dr. Julius Kollmann: Handatlas der Entwicklungs- 



geschichte des Menschen. Dr. < > tto K r ummel : Handbuch der Ozeanographie. L-itteratur: Liste. Brief kasten. 



Verantwortlicher Redakteur : Prof. Dr. H. Potonie, Grofi-Lichterfelde-West b. Berlin. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



