358 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 23 



vollige Durchsichtigkeit, Sammetschwarze, Purpur 

 und Rotbraun. 



Also fragt es sich nur noch, ob das griine 

 Licht der Tiefsee nicht zum Teil wenigstens einer 

 anderen Ouelle, als der Sonne entstammen konnte. 

 DaB es iiberhaupt nicht von der Sonne stammt, 

 diirfen wir kaum noch behaupten, nachdem \vir 

 sahen, wie ungleich uns photographische Platte, 

 Pflanzenzelle und Auge iiber diese Frage unter- 

 richten. Aber die Tiefsee hat wirklich noch ihr 

 eigenes Licht und keine Phantasie mag wohl mit 

 ihrem kiihnsten Fluge die Wunder der marchen- 

 haften Wirklichkeit dort unten erreichen. Die 

 Tierwelt, die mit ihrem Leuchten in stillen Nachten, 

 besonders in den Tropen, die Wasserflache in ein 

 fliissiges Feuermeer verwandelt, - - sie ist nur ein 

 GruB, ist nur abgesandt von dem verzauberten 



Volk der Tiefe. Da sind Seesterne, Anneliden, 

 Salpen und Tintenfische, iiber und iiber mit grim 

 phosphoreszierenden und aufblitzenden Funken 

 besaet, oder von smaragdenen Lichtschauern iiber- 

 rieselt. Da sind Fische, die, gleich den Ozean- 

 dampfern auf dem nachtlichen Meer, mit langen 

 Reihen von Lichtpunkten besetzt, deren Augen 

 mit wahren Scheinwerfern ausgestattet sind. Da 

 sind unter ihnen lauernde Ungeheuer, die, im 

 Schlamm vergraben, lange, leuchtende Faden be- 

 wegen , um die ahnungslose Beute in die Nahe 

 des ewig unersattlichen Rachens zu locken. Da 

 ist noch die ganze Welt mikroskopischer Wesen, 

 - kurz, wer sie sehen konnte, die Tiefe mit ihrem 

 magischen Licht, der rniiBte meinen, in ein smarag- 

 denes MarchenschloB voller grausig-schoner Wun- 

 der verzaubert zu sein. 



Kleinere Mitteilungen. 



E. Kiister, ,,Uber die Beziehungen der 

 Lage des Zellkerns zu Zellenwachstum und 

 Membranbildung." (Flora, Bd. 97, Heft i, 1907.) 

 Unsere Kenntnis der physiologischen Bedeutung 

 der einzelnen Bestandteile des lebendigen Zell- 

 korpers und deren Beziehungen zueinander ist 

 immer noch sehr gering. Dies hangt zum groBen 

 Teil mit der Schwierigkeit einer experimentellen 

 Behandlung dieser Fragen zusammen. Zwar ist 

 es in den letzten Jahren gelungen, einzelne Zell- 

 bestandteile zu eliminieren und das Verhalten 

 solcher Zellen zu priifen, teilweise auch den sich 

 alsdann bemerkbar machenden EinfluB gewisser 

 Zellbestandteile durch auBere Faktoren zu ersetzen. 

 Im Jahre 1887 veroffentlichte Haberlandt die 

 Ergebnisse einer Reihe von Untersuchungen iiber 

 ,,die Beziehung zwischen der Funktion und Lage 

 des Zellkerns bei den Pflanzen." (Jena, G. Fischer.) 

 Er kommt dabei zu dem Schlusse, daB der Kern 

 einer lebendigen Zelle sich meist an derjenigen 

 Stelle finde, wo das Wachstum - - sei es nun 

 Wachstum der ganzen Zelle als solcher oder 

 Dicken- oder Flachenwachstum der Zellhaut - 

 am lebhaftesten erfolge oder am langsten andauere. 

 Daraus schlieBt Haberlandt, daB der Kern 

 beim Dicken- und Flachenwachstum der Zellhaut 

 eine bestimmte Rolle spiele. Beispiele hierfiir finden 

 sich nach Haberlandt beim Verdicken der 

 aufieren oderinneren Wandejunger Epidermiszellen, 

 bei der Bildung der Wurzelhaare von Pisum 

 sativum, u. a. Doch scheint diese Tatsache doch 

 nicht so allgemein zu sein, wie man aus den 

 Untersuchungen Haber la ndt's zu schliefien ge- 

 neigt ware. Wenigstens konnte Kiister neben 

 solchen , welche die Angaben Haberlandt's 

 bestatigen, noch eine Reihe von Beispielen er- 

 mitteln, wo der Kern beziiglich seiner Lage der 

 Haberlandt 'schen Regel nicht folgt. So liegt 

 er bei der ganzen Entwicklung der Wurzelhaare 

 zahlreicher Wasserpflanzen, wie Hydrocharis morsus 



ranae, Trianea bogotensis, Potamogeton lucens, 

 Stratiotes abides, etc. stets an der Basis, also oft 

 in sehr betrachtlicher Entfernung von der fort- 

 wachsenden Spitze der Haare. Es fragt sich da- 

 her angesichts dieses Fehlens einer ortlichen Be- 

 ziehung zwischen Zellkern und wachsender Spitze, 

 ob in jenen Wurzelhaaren, wo der Kern stets die 

 Spitze einnimmt, er auch wirklich die ihm zuge- 

 schriebene Bedeutung fur das Wachstum habe, 

 oder ob diese Erscheinung nicht ebensogut eine 

 Folge des Wachstums sein konnte. Die Entschei- 

 dung dieser Frage kann nur durch das Experiment 

 angestrebt werden. Doch verliefen alle derartigen 

 Versuche bis anhin resultatlos. Bei einer weiteren 

 Gruppe von Pflanzen nimmt der Kern in den 

 Wurzelhaaren iiberhaupt keine bestimmte Lage 

 ein, so bei Amaryllis, Vanda, Philodendron, An- 

 dreanum. 



Haberlandt schreibt in seiner oben zitierten 

 Arbeit auch den Kernen der Zellen des Spalt- 

 offnungsapparates eine bestimmte Funktion bei 

 der Bildung des Apparates zu, da nicht nur die 

 Kerne der beiden SchlieBzellen den sich verdicken- 

 den Innenwanden dicht anliegen, sondern auch 

 die der Nebenzellen in auffallender Weise den 

 Riickenwanden der Schliefizellen angeschmiegt 

 seien. Kiister kommt hingegen auf Grund seiner 

 Untersuchungen an diesbeziiglichen Objekten zu 

 der Ansicht, daB kein zwingender Grund vorliege, 

 einen bestimmten EinfluB der Kerne der Neben- 

 zellen auf die Ausbildung der SchlieBzellen anzu- 

 nehmen. Er fand, dafi nicht nur die Kerne der 

 einem Stoma zunachst liegenden Nebenzellen diese 

 eigentiimliche Lagerung zeigen, sondern auch 

 Kerne weiter entfernter Epidermiszellen. In an- 

 deren Fallen wiederum liegen die Kerne teils den 

 SchlieBzellen genahert, teils unregelmaBig in den 

 Nebenzellen verteilt. Und schlieBlich gibt es auch 

 Beispiele, wie Osmunda regalis, wo die Zellkerne 

 iiberhaupt keine Annahrung an die SchlieBzellen 

 zeigen. Vielmehr glaubt Kiister schlieBen zu 

 diirfen, daB die Form der Zellen es ist, welche 



