374 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 24 



Schwimmblase, aber sie verschwinclet sehr bald 

 wieder, wenn das Tier eine Grofie von ca. 2,5 cm 

 erreicht hat und die Asymmetric des Kopfes sich 

 geltend macht. Das schnelle Entstehen und 

 Wiederverschwinden eines so wichtigen Organes 

 ist sehr merkwiirdig und nur dann einigermafien 

 zu verstehen, wenn man die Entwicklung des 

 Fisches im Zusammenhang mit seiner ganzen 

 Lebensweise und seine stammesgeschichtliche Ver- 

 wandtschaft betrachtet. 



In seiner friiheren Arbeit liber ,,die Vorfahren 

 der Schollen" (1901) hat Thilo darauf hingewiesen, 

 dafi die Schollen von Fischen abstammen, die 

 nicht Seitenschwimmer waren. Die Vorfahren 

 der Schollen waren bilateral symmetrisch; sie 

 hatten einen breiten und flachen Korper, den sie 

 beim Schwimmen mit ihren auSerordentlich grofien 

 Flossen aufrecht balancierten. Wenn sie auf dem 

 Grunde lagen, so suchten sie einen steinigen, klippen- 

 reichen Boden auf, welcher ihrem flachen Korper 

 beim Aufrechterhalten Stiitze bot. Unter den 

 recenten Formen ist Zeus ein derartig gebauter 

 Fisch. Er lafit sich haufig in der Seitenlage von 

 den Meeresstromungen treiben; auf dem Grunde 

 bevorzugt er rauhen, steinigen Boden. (Nach 

 Boulenger und Thilo steht Zeus der phylogene- 

 tischen Ausgangsform der Schollen sehr nahe.) 



Als diese Fische, welche Thilo als Vorfahren 

 der Schollen betrachtet, auf den flachen Sand des 

 Meeresbodens gerieten, der ihnen keine Stu'tze bot, 

 legten sie sich auf die Seite. Sie bildeten sich so 

 zu Seitenschwimmern aus ; die breiten Flossen 

 wurden schmaler und schwacher, dagegen erhielten 

 sich die machtigen Flossentrager, denen einst die 

 grofien, harten Flossenstrahlen aufsafien. So er- 

 klart sich die auffallende Tatsache, dafi die Schollen, 

 welche ja bekanntlich schmale, mit knorpeligen 

 Strahlenversehene Flossen haben, machtige Flossen- 

 trager besitzen. Die Stammform der Schollen 

 besafi harte, stachelige Flossenstrahlen. Nach 

 Thilo's Ansicht sind die Schollen stammesgeschicht- 

 lich von Formen abzuleiten, die in der Flossen- 

 bildung den recenten Stachelmakrelen (Caranx, 

 Psettus) und vor allem dem Zeus ahnlich waren. 

 Auch Boulenger halt diese Auffassung fur richtig. 

 Demgegeniiber steht die Ansicht hervorragender 

 alterer Forscher wie Joh. Miiller, Steenstrup, Parker 

 u. a., welche annehmen, dafi die Schollen von 

 Schellfisch-ahnlichen Formen abstammen. Diese 

 Annahme erscheint aber wenig gerechtfertigt, 

 wenn man bedenkt, dafi die Schellfische weiche 

 Flossen und diinne, schwache Flossentrager haben. 



E. Ehrenbaum beobachtete Schwimmblasen 

 bei Rhombus, Solea und Annoglossus, jedoch nur 

 bei Tieren von 5 17 mm Lange. Auch Thilo 

 hat nie an langeren Exemplaren Schwimmblasen 

 gefunden. Diese Fischchen konnen nur wenige 

 Wochen alt sein, da sie sehr schnell wachsen. 

 Halt man so ein junges Tier gegen das Licht, so 

 sieht man schon mit blofiem Auge die Schwimm- 

 blase durchschimmern, besonders deutlich, wenn 

 sie viel Luft enthalt. Sie hat einen Ausfuhrgang, 



der wie bei den Heringen in den Enddarm miindet 



(Fig- I)- 



Ein ebensolcher Ausfuhrgang kommt auch an 



den Schwimmblasen des Zeus vor (Fig. 2). Bei 

 diesem Fische ist es Thilo gelungen durch den 

 Gang Luft einzublasen und Sonden einzufiihren. 

 Die Schwimmblasen der jungen Schollen sind ge- 

 nau so gebaut wie die des Zeus, abgesehen davon, 

 dafi letzterer eine leichte Einschniirung im hinteren 

 Ende der Blase besitzt. Bei Solea ist der End- 

 darm oft sehr stark mit Luft aufgetrieben, so dafi 

 leicht eine zweite Blase vorgetauscht wird und 

 die ganze Schwimmblase auf den ersten Blick 

 sanduhrformig erscheint. 



Schwimnibhise 



Trager der At'ter- 

 flosse 

 Fig.""!. Junger Steinbutt. Schwimmblase mit Ausfuhrgang. 



Schwimmblase 



Trager der Afterflosse 

 Fig. 2. Zeus. Schwimmblase mit Ausfuhrgang. 



Wie kommt es nun, dafi diese gut ausgebildete 

 Schwimmblase bald so vollstandig schwindet, dafi 

 nichts niehr von ihr nachweisbar ist? Eine Ant- 

 wort auf diese Frage gibt uns die Entstehung und 

 die ganze Lebensweise der jungen Schollen, welche 

 eine ganz andere als die der erwachsenen Tiere 

 ist. Die Scholleneier schwimmen bekanntlich auf 

 der Oberflache des Meeres. Anfangs leben natiir- 

 lich auch die ausgeschliipften Fischchen als Ober- 

 f 1 ac h e n forme n. Sie bediirfen deshalb eines 

 Organes zur Aufnahme bedeutender Luftmengen, 

 denn sonst wurden sie einfach infolge ihrer Schwere 

 zu Boden sinken. Die reichliche Luftaufnahme 

 begiinstigt jedenfalls in hohem Grade die schnelle 

 Entwicklung der Schwimmblase bei den jungen 



