N. F. VI. Mr. 26 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



407 



Wir vcrlasscn jetzt diesen Seitenzweig und 

 \vcnden uns wicdcr deni Stamm der Griinal gen 

 /.u, da wir in ihm den Ausgang fur die hohercn 

 Kryptogamen zu suchen haben. Leider betreten 

 wir damit wieder ein sehr dunkles Gebiet, denn 

 Obergangsformen zwischen Algen undMoosen 

 sind nicht mehr vorhanden. Hochstens konnen 

 uir bei der schon genannten Siifiwasseralge Co- 

 Icochaete Anklange an die Entwicklungsver- 

 haltnisse der Moose finden (Fig. 7). Der Ei- 

 bchalter (Oogonium) von Coleochaete 

 hat, obwohl er einzellig ist, mit dem Eibehalter 

 (Arch ego ii iu nil der Moose (Fig. 8), der imrner 

 mehrzellig ist, eine gewisse Ahnlichkeit durch die 

 Hildung des Halses, durch den das befruchtende 

 Spermatozoid bei beiden seinen Weg nehmen 

 imiB. Ferner sehen wir bei Coleochaete aus 

 dem befruchteten Ei und der daraus gebildeten 

 Oospore nicht direkt wieder eine Coleo- 

 chaete - Pflanze hervorgehen, sondern einen kleinen 

 Gewebekorper (Fig. 7, 8), dessen Zellen je eine 

 Sclnvarmspore entlassen: diese werden dann erst 

 bei der Keimung zu den Coleochaete- Pflanzen. 

 Man konnte also hierin einen Generations- 

 wechsel wie bei den Moosen erblicken und 



I'ig. 8. Archegonium von Marchantia , geschlossen , gebffnet 

 und nach der Befruchtung. (Lehrb.) 



den Gewebekorper als Homologon zu der S p o - 

 renkapsel der Moose betrachten, die ja eben- 

 falls aus der befruchteten Eizelle hervorgeht. Da- 

 gegen hat man eingewendet, dafi, wenn bei C o - 

 leochaete ein wirklicher Generationswechsel 

 stattfande, die aus der Keimung der Zygote ge- 

 bildete ungeschlechtliche Generation doppelt so 

 viel Chrornosomen bei den Kernteilungen zeigen 

 miifite, wie die die Zygote bildende geschlecht- 

 liche Generation, denn bei den Moosen treten im 



Sporogonium bei Kernteilungen doppelt so viel 

 Chrornosomen auf, wie in der eigentlichen Moos- 

 pflanze. 1 ) Dies scheint nun nicht der Fall zu 

 sein, sondern die Reduktion in der Chromosomen- 

 zahl tritt schon in der zweiten Teilung, die bei der 

 Zygotenkeimung erfolgt, ein 2 ), und danach ware 

 die Bildung der Keimscheibe mit Zoosporangien 

 nur ein Keimungsvorgang. Zwingend ist diese 

 Folgerung aber nicht , denn man konnte sagen, 

 dafi hier der Generationswechsel erst morpholo- 

 gisch, noch nicht cytologisch ausgebildet sei, und 

 dafi bei der phylogenetischen Weiterentwicklung, 

 also den wirklichen, ausgestorbenen Vorlaufern der 

 Moose, die Reduktionsteilung weiter hinausge- 

 schoben sei bis zur Bildung der neuen Sporen. 3 ) 

 Eine weitere Schwierigkeit liegt darin, dafi wir 

 noch recht wenig uber die Phylogenie der Moose 

 selbst wissen. Friiher betrachtete man die Leber- 

 moose als die defer stehenden und leitete die 

 Laubmoose von jenen ab, neuerdings (v. Wett- 

 stein) neigt man sich mehr zu der Auffassung, 

 die Lebermoose vom Stamm der Laubmoose 

 abzuleiten, aber nicht von bestimmten noch jetzt 

 lebenden Formen der Laubmoose, sondern von 

 ausgestorbenen Stammformen , und solche uns 

 unbekannte Stammformen mussen es auch sein, die 

 den Anschlufi an die Algen gebildet haben. Meiner 

 Ansicht nach haben wir in gewissen Lebermoosen, 

 namlich den Ricciaceen (Fig. g)'die einfachsten 



Fig. 9. Riccia fluitens. a submerse, b Landform. (Lehrb.) 



und urspninglichsten Formen vor uns, die sich 

 dann in drei Richtungen weiter entwickelten : 

 i) ohne Differenzierung des Thallus in Stamm und 

 Blatt aber mit weitgehender Gewebedifferenzierung: 

 die Marchantiaceen; 2) mil Differenzierung 

 in ein zweireihig beblattertes Stammchen : die 

 J u n germ an n i a c e e n (Fig. 10); 3) mit geringer 

 morphologischer und histologischer Ausbildung des 

 Thallus, aber mit hoherer Entwicklung des in den 

 beiden ersten Reihen sehr einfach gebauten Sporo- 

 gons : die Anthoceroteen (Fig. 1 1 ), diese letzte 

 Reihe diirfte, wie wir hier gleich sagen wollen, 



') Vgl. P. Lotsy, Uber den Einrlufi der Cytologie auf 

 die Systematik. (Wissensch. Ergebnisse des internal, botan. 

 Kongresses Wien 1905, p. 297 312. Wien 1906.) 



2 J Chr. E. Allen, Die Keimung der Zygote bei Coleo- 

 chaete (Berichte d. deutschen bot. Gesellsch. XXIII. I9S- 

 p. 285). 



3 ) Dafi man sich bei den Algen nicht ausschliefilich an 

 die cytologischen Verhaltnisse halten darf, scheint mir auch 

 aus den Schliissen hervorzugehen, die Strasburger hinsicht- 

 lich der Phaeophyceen daraus gezogen hat (Botan. Zeitung 

 1906, II, sie stimmen keineswegs zu dencn der vergleichenden 

 Morphologic. 



