432 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 27 



Leuchten solcher Bruchstiicke hat aber bis zur nachsten Nacht 

 gewohnlich schon sein Ende erreicht. 



Noch ist zu bemerken, dafl das Sporenlager der Blatter- 

 pilze sowie das Mycel die Eigenschaft des Leuchtens, sowohl 

 bei Nacht als bci Tagc zeigt; nur wird es am hellen Tag in 

 der freien Natur niclit gesehen. Sobald man das belreffende 

 Stiick in eincn dunklen Kaum bringt, kann man die Licht- 

 erscheinung beobachten. Intolge von Besonnung wiihrcnd des 

 Tages wird das Leuchten in der darauffolgenden Nacht nicht 

 verstarkt, mid die Erschriming hat dahcr mit jenem eigentiim- 

 lichen Phosphoreszieren, welches der am Tage der Sonne aus- 

 gesetzte Flufispat in der nachsten Nacht zeigt, nichts gemein. 



P. Beckmann. 



llerrn Pml. M. T. in Kruschewatz (Serbien). Erage 1: 

 Konnen Lowen und Tiger, wie unsere Hauskatze, Baume 

 und Mauern erklettern? C. G. Schillings sagt (Mit 

 Blitzlicht und Btichse, Leipzig 1905, S. 258): ,,Mit Vorliebe 

 nehmen die Lowen ihren Standort an einem hochgclegenen 

 Punkte, etwa ilem steilen Ufer eines Baches, um von dort auf 

 die Beute schriig herabzuspringen. Baume vermogen sie nit-lit 

 zu erklettern im Gegensalz zu den Leoparden." Der Tiger 

 entspricht in seiner Lebensweise dem Lowen und vertritt diesen 

 in Asien. Audi er kann, wie aus alien mir bekannten Schil- 

 derungen von Tigerjagden hervorgeht, normal gewachsene 

 Baume nicht ersteigen. Es steht damit in Zusamraenhang, dafl 

 der Jager seinen gedeckten Ansitz haufig auf Baumen nimmt. 



Frage 2: Alle volkstiimlichen Bezeichnungen fur den 

 ,,fliegenden Sommer" in den verschiedenen Spraehen kbnnen 

 wir Ihnen hier unmoglich nennen. Nur einige seien genannt. 

 In Deutschland am verbreitetsten sind : Alter Weiber Sommer 

 oder Allweibersommer , Sommerfaden, Sommerweben und 

 Marienfaden. In Meyer's Konversalionslexikon finde ich 

 auflerdem : Flugsommer, Sommerflug, Gras\vebe, Mariengarn, 

 Frauensommer und Gottesschleppe. In einer Zeitung fand ich : 

 Herbstfaden und Madchensommer. Franzosisch nennt man ihn : 

 fils (oder filets) de la Vierge, ills tie Notre-Dame und filandrcs; 

 englisch : gossamer, air threads und St. Martin's summer ; 

 italienisch : filamenti della Madonna und iilamenti di Santa 

 Maria ; lateinisch : aestas volitans etc. etc. 



Frage 3: Wirft das Weibchen des Grbnlandwals nur 

 je ein Junges, wie es in Glaus Lehrbuch steht oder mehrere 

 zugleicli? - - W. Kiickcnthal sagt (Die Wale der Arktis 

 in: Fauna Arctica Bd. 1, Jena 1900, S. 202): ,,Dafl die Wale 

 nur ein Junges, in sehr seltencn Fallen Zwillinge zur Writ 

 bringen, hat seinen gutcn Grund in der enormen Grofie, welche 

 die Jungen bei der Geburt haben und die fast die halbe Grofie 

 der Mutter erreichen kann." 



Frage 4: Wiift das Riesenkanguru nur ein Junges 

 zur Zeit? Soweit ich die Literatur iibersehe, durflen 

 aucli beim Kanguru Zwillinge iiufierst selten sein (vgl. z. B. 

 Leisering, Uber die Fortptlanzung des Kanguru in: Arch. 

 f. Naturg., Bd. 15!, 1849, S. iSff.). Der Grund ist offenbar 

 ein ahnlicher und doch anderer als beim Wale. Geboren 

 werden die Jungen in einem Zustande, der fast einem Embryo- 

 nalzustande entspricht. Im I'.eulel aber erreicht das Junge 

 cine recht bedeutende Grofie. Es verlangt das offenbar der 

 gefahrdete Aufenth.ilt. Dahl. 



Herrn J. T. in Pernau, KuGland. Sie fragen, ob cs 

 allgemcin bekannt sri und wie es zu erklaren sci, dafi das 

 brutende Rebbuhn sowohl fiir den Fuchs als fiir den Ilund 

 so gut wie gar keine Witterung habe. - Naumann 



sagt (Naturgeschichte der Yijgel Mittelcuropas, Neue Ausg., 

 Bd. 6, S. 136): ,,Man will behaupten, dafl die Rebhuhner in 

 dieser Zeit keine Witterung (Geruch) von sich geben, well 

 sonst die Raubtiere die legenden und briitenden Weibchen 

 unfehlbar aufspiiren und nur selten eine Brut aufkommen 

 lassen wiirden." Auf der folgenden Seite heifit es dann 

 weiter, das Huhn laufe, wenn es sich abends eine Schlafstelle 



suche, nie vorher an der Stelle umher, sondern fliege hin, um 

 sich plbtzlich an der Stelle niederzuwerfen. Es bewirke da- 

 durch, dafi es nicht von weitem aufgespurt werden kbnne. 

 Ich meine wir brauchen diese beiden Angaben nur mit ein- 

 ander in Bex.iehung zu bringen, wir brauchen nur anzunehmen, 

 dafi das Huhn beim Neste ebenso verfahrt wie beim Nacht- 

 lager, um alles erklaren zu konnen. Hund und Fuchs werden 

 namlich weniger durch den durch die Luft verbreiteten als 

 iluti'h den der Spur anhaflenden Geruch geleitet. 



Dahl. 



llerrn Dr. E. in Fiirth i. B. Frage: An niederen Wiesen- 

 pllanzen findet man wahrend der ganzen w.irmen Jahreszeit 

 sehr hiiufig kugelige hellgelbe Gespinnste von der Grbfle einer 

 klcinen Kirsche. Aus denselben kommen gefliigelte Inseklen 

 in grofierer Zahl hervur. Wie heifit das Insekt ? - - Es ' 

 handelt sich um eine kleine Scblupfwespe, eine Braconide. 

 Die eingesandte Art scheint Apanteles solilnrins Ratzeb. zu sein 

 (vgl. T. A. Marshall in: E. Andre, Species der Ilymen- 

 opteres d'Europe et d'Algerie, T. 4, Beaunc 1888, p. 406). 

 Die sehr artenreichen Familien der Kleinschlupfwespen sind 

 nuch verhaltnismaCig wenig durchgearbeitet und deshalb ist 

 die ganz sichere Bestimmung etwas umstiindlich. Von der 

 genannten Art sagt Marshall, dafi sie ihre Eier auf junge 

 Raupen lege, welche mit den Raupen der Wespe infiziert schon 

 im Anfange des Sommers zugrunde gehen. Als Wirte nennt 

 er mehrere Spinner und Spanner z. B. den Sacktrager, den 

 Weidenspinner, den Ungleichspinner, die Nonne, den Wald- 

 lindenspanner etc. P's sind das freilich samtlich Haupen, die 

 auf Holzgewachsen leben. Die Raupe, aus denen die von 

 Ihnen eingeschickten Stiicke hervorgingen, diirfte also, nach 

 Ihrer Angabe iiber das Vorkommen zu urteilen, einer noch 

 anderen Art angehort haben. Uber die Beziehungen zwischen 

 Bau und Lebensweise bei .(jianteles finden Sie Naturw. Wochen- 

 schr. N. F'. Bd. 4, S. 287 f. einige Notizen. Dahl. 



llerrn L. S. in Znaim (Mahren). Sie schreiben uns, 

 es sei eine vollige Verkennung der Tatsachen, wenn in den 

 I'ai hschriften fiir Forstwirtschaft auch neuerdings noch be- 

 hauptet werde, die Spinnen seien als Vertilger von Schad- 

 lingen bedeutungslos. Sie mcinen, dafi das Wirken vieler 

 Spinnen unter dem Dunkel der Nacht der Beobachtung ent- 

 gehe und fanden, dafi namentlich Wolfspiunen und Buckel- 

 spinnen fast ausschliefilich von den argsten Schadlingen z. B. 

 von Hustrychus , Curmlionidae, Uylesimis , Lymcxylon navale 

 und deren Larven leben. Sie mochten gerne die Spinnenarten 

 sicher bestimmen und bitten um Angabe geeigneter Schriften. 



Literatur zur Einfiihrung in die Spinnenkunde finden 

 Sie S. 32 ds. Bds. der Naturw. Wochenschr. angegeben. 

 Hire I'-uckclspinne ist jedenfalls Cyclosa conica. Bei dieser 

 Art lafit sich in der Tat die Nahrung leicht feststellen, weil 

 sie die Leichen aller Beuteticre in Form cines Vertikalstrcitens 

 in ihrem Netze bcfestigt, um sich selbst mit ihrer buckeligen 

 ( lestalt und infolge ihrer unbestimmten Farbe in diesem Streifen 

 unsichtbar zu machen. Bei anderen Radnetzspinnen kann der 

 Nutzen leicht entgehen, da sie die Insektenleichen sorgfaltig 

 wieder aus ihrem Netze entfernen, z. T. auch wahrend der 

 Dammerung und Dunkelheit ihre llaujitbeute machen. Man 

 muflte die Leichen also schon mittels eines Schirmes unler 

 ihrem Netze auffangen. Am wichtigslen sind entschieden die 

 Wolfspinnen und gt-rade auf diese hat scheinbar bisher noch 

 kein Forstzoologe gcachtet. Ja, manclie Forstzoologen wissen 

 wohl nicht einmal, dafi es auch Spinnen gibt, die kein Fang- 

 netz herstellen. Die Weberknechte, von denen Sie sprechen, 

 kommen hbchstwahrscheinlich als Niitzlinge nicht in Betracht, 

 weil sie nach neueren Beobachtungen nur die Leiehen der 

 Insekten fressen diirften (vgl. A. Menge in: N. Schril't. d. 

 naturf. Ges. Danzig, Bd. 4 Hft. 3, 1850, S. 45 ff. und II. 

 II en king in: Zool. [ahrbucher Abt. Syst. Bd". 3, 1888, 

 S. 319 ff.). Dahl. 



Inhalt: M. Mbbius: Der StammliaunT des Pflanzenreichs. (Schlufi.) - Prof. Dr. Friedr. Dahl: Zur Frage: Was ist 

 Lclien- - Kleinere Mitteilungen : Th. Krumbach: ,,Trichoplax , die umgewandelte I'lanula einer Ilydromeduse". 

 - H. Potonie: Die Nahrung der Ilochmoorpflanzen. E. E.Barnard: Uber ein nebliges Streifensystem im Stern- 

 bilde des Stiers. Vereinswesen. Bucherbesprechungen: Deutsche Siidpolar-Expedition 1901 1903. - Lite- 

 ratur: Liste. Anregungen und Antworten. 



Verantwortlicher Redakteur : Prof. Dr. H. Potonie, Grofi-Lichterfelde-West b. Berlin. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



