474 



Naturwissenscliaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 30 



grtindete? Ich beschlofi diesen Punkt zu klaren. 

 Und siehe da, es gelang mir, verschiedene Exem- 

 plare der Osinia f<,if,n'cris zu erwischen, wie sie 

 cifrig den Pollen des Mohns in ihrer Bauchbiirste 

 sammelten. Ein Irrtum ist vollkommen ausge- 

 schlossen, da die noch jetzt in meiner Sammlung 

 befindlichen Exemplare den Bliitenstaub des 

 Papavcr rhoeas im Sammelapparate in reichlicher 

 Menge aufweisen. 



Offenbar hat die starke Pollenerzeugung des 

 Mohns infolge besonderer Umstande schon fruh- 

 zeitig zur Erganzung des Proviantes gelockt und 

 der Instinkt, von den Nahrpflanzen die Nesttapete 

 zu beziehen, liefi alsdann auch die Blutenblatter 

 dieser Pflanze zur Verwendung gelangen. Vielleicht 

 vorerst gemischt mit denen der Centaurea cyanus, 

 wie ja das von mir gefundene abnorme Nest auch 

 die Verwendung beider Blattarten zeigt. Nun 

 aber enthalten die Mohnpflanzen Giftstoffe und 

 ich komme hier auf meine bereits friiher ausge- 

 sprochene Hypothese zuriick, dafi ,,diejenigen In- 

 dividuen, welche sich toxisch wirkender Blatter, in 

 diesem Falle also der Mohnblatter bedienten, im 

 Kampfe urns Dasein insofern Vorteile erzielten, 

 als vielleicht Eindringlinge dadurch abgehalten 

 wurden und die Wucherung von Schimmelpilzen" 

 (den vielleicht schlimmsten Feinden der erdbewoh- 

 nenden Bienen) ,,unterdriickt oder eingeschrankt 

 wurde".") % ) So konnte es geschehen, dafi all- 

 mahlich der Instinkt, nur Mohnblutenblatter zu 

 verwenden, der dominierende und schliefilich allein- 

 herrschende wurde. 



Ich traf aber auch eine Osinia papavcris auf 

 dem blauen Natternkopf (Ecliium vulgare). Dafi 

 die Blumenblatter dieser Pflanze nicht zum Nest- 

 bau verwendet werden, ist leicht verstandlich, da 

 sie zum glatten, dichten Austapezieren wegen 

 ihrer rauhen, stark behaarten Oberflache nicht 

 geeignet erscheinen. 



Ich bemerke noch, dafi das abnorme Nest in 

 fast ebenem, vegetationslosem Terrain von lehm- 

 haltigem Sande angelegt war. Es war anscheinend 

 vollig fertig austapeziert. Pollen befand sich noch 

 nicht darin. 



Mehrere andere" halbvollendete und eben be- 

 gonnene Nester zeigten ausschliefilich die normale 

 Auskleidung mit Mohnblumenblattern. 



Im Jahre 1902 fand ich in der Nahe von Jena 

 einen abnormen Nestbau, der offenbar auf eine 

 grofie Anpassungsfahigkeit der Erbauerin schliefien 

 lafit. Wahrend bis dahin nur bekannt war, dafi 

 die Osinia papaveris auf mehr oder weniger hori- 

 zontalem Terrain senkrecht in die Tiefe grabt, so 

 entdeckte ich Nester derselben an stark ab- 

 schtissiger Wegboschung. Das eine untersuchte 

 Nest zeigte folgende Form, der zum Vergleich die 

 normale beigefugt sei. 



Das gekriimmte Ei von Halictus 

 qu a dr i i i n c t it s F. Ebenfalls bei Treptow a. d. 

 Tollense (s. S. 468) kamen mehrere Nester diesei 

 grofien Furchenbiene an siidlichem Weghange zui 

 Beobachtung. Ich verweise auf das fruher an 



anderer Stelle uber den hochentwickelten, waben- 

 formigen Nestbau Erwahnte. 8 ) Ba ) In jcder Zelle 

 lag auf nektardurchtrankter Pollenkugel, die etwa 

 die Grofie einer kleinen I laselnufi hatte, das 

 enorm lange, ganz aufierordentlich stark ge- 

 kriimnite Ei und zwar derart, dafi es nur auf 

 den beiden Enden aufruhte. Dieser aufrechte 



Normalcr Bau l /, der Osinia 



papaveris Ltr. auf cbencr 



Ertlc. Schematisch. 



Modifiziertcr Bau '/i 

 Osinia pajiarcrii Ltr. in einer 

 Wcgbtischung. Scliematisch. 



Eibogen hatte eine Lange von 4 mm und diirfte 

 ausgestreckt fast 5 '/a mrn erreichen. Die Biene 

 selbst ist ca. 1 5 mm lang. Die ovariale Entwick- 

 lung dieser Eikriimmung diirfte von Interesse sein, 

 wahrscheinlich tritt sie aber erst im Moment der 

 Eiablage in die Erscheinung. Die biologische Be- 

 deutung beruht augenscheinlich darin, das Ei mit 

 der Unterlage moglichst wenig in Beruhrung zu 

 bringen, der biologische Wert dieser Vorkehrung 

 erscheint aber ratselhaft. Es wurden Cirsuun- 

 Arten und Paparcr beflogen. 



Eine absonderliche Nest modifikation 

 von Vespa vulgar is (?). In dem in meinem 

 Garten stehenden Pavilion baute im Fruhling 

 1506 ein Wespenweibchen ein Nest absonder- 

 licher Art. Das Vorgehen dieses Weibchens 

 wiirde von den Tierpsychologen der alten Rich- 

 tung (Biichner, Brehm usw.) zweifellos als 

 ,,raffinierte"Baukunst, als ,,Schlauheit", ,,erstaunliche 

 Klugheit" usw. bezeichnet worden sein. Bekannt- 

 lich hangt jedes Wespennest an einem kleinen, sehr 

 zahen Stiel, der seine grofie biologische Bedeu- 

 tung hat, indem er einerseits dem senkrecht her- 

 abhangenden Bau eine feste und doch elastische 

 Verankerung gibt und dann das Andringen von 

 Parasiten etc. verringert, zumal sich das Wespen- 

 weibchen in der Ruhe mit Vorliebe um diesen Stiel 

 herumlegt 8 ) und so als Wachter an dieser Saule 

 harrt. Ich nehme hierbei selbstverstandlich nicht 

 an, dafi es sich hier um ein irgendwie mehr oder 

 weniger bewufites Wachehalten handelt. 



Das hier in Frage kommende Wespenweibchen 

 hatte sich die muhselige und grofie Sorgfalt for- 

 dernde Anfertigung des Stielchens geschenkt, in- 

 dem es einfach die ersten Zellen einem senkrecht 

 nach unten stehenden, aus dem Holz ungefahr 

 i cm herausragenden Nagel auf den Kopf baute. 



s ) S. a. Janet. Charles, Sur le Vespa crabro L. in: C. 

 R. d. Seances d. 1'Academie d. Sc., T. 120, p. 384, Paris 1895. 



